System
#0
Hej - kan i ikke skynde jer at få oprettet en 3Dmark05 topliste ?? :) - så man kan få lidt ekstra inspiration om hvad yder godt, og kombinationer etc.
Mvh. 12k
Mvh. 12k
#1
På Tweak.dk var der blevet oprettet en 3DMark05 sektion ca. 3½ time efter den var blevet udgivet (eller hvad det nu hedder).
#2
Ja det ville være nice selv om jeg ikke kommer på listen :r
#3
Jeps...ud med 2001, ind med 2005 8)
#4
Vi har haft en intern tråd op om samme emne.
Meldingen er vist at programmørere lige pt. er travlt optaget af noget vigtigere. De er i gang med at programmere omlægning af hele sitet, hvilket er rimeligt tidskrævende.
Mon ikke 2005 Top10 kommer med når omlægningen finder sted.
Meldingen er vist at programmørere lige pt. er travlt optaget af noget vigtigere. De er i gang med at programmere omlægning af hele sitet, hvilket er rimeligt tidskrævende.
Mon ikke 2005 Top10 kommer med når omlægningen finder sted.
#5
Det kunne da være meget sjovt med en topliste i 2005.
Jeg kan dog godt se der måske var andre mere vigtigere ting at tage sig til - men er det ikke i realiteten "bare" at copy/paste skidtet?
Hvis der skal ventes til omlægningen sker går der jo mindst 6mdr ifølge The Boss før det sker. Det er nok lidt lang tid at vente - har jeg ret?
Jeg kan dog godt se der måske var andre mere vigtigere ting at tage sig til - men er det ikke i realiteten "bare" at copy/paste skidtet?
Hvis der skal ventes til omlægningen sker går der jo mindst 6mdr ifølge The Boss før det sker. Det er nok lidt lang tid at vente - har jeg ret?
#6
Det er måske bare lidt copy/paste for funktionerne er der, men hvis man sidder og laver noget gidder man sjældent smide det for at rette på noget andet som kun er midlertidigt.
#7
#3 hellere ud med 03 end 01, 01 er da en bedre benchmark da den mere bencher det samlede system hvor 03 stort set kun er afhængig af gfx :D
#8
#7
05 fungere ligesom 01. jeg clockede min CPU med 100MHz og fik en forøgelse på ca. 150 points. så jeg kom op på 1922 points
/Ash
05 fungere ligesom 01. jeg clockede min CPU med 100MHz og fik en forøgelse på ca. 150 points. så jeg kom op på 1922 points
/Ash
--> #7
Bare fordi du ikke kan følge med i 03.. :p ;)
Bare fordi du ikke kan følge med i 03.. :p ;)
#10
#7
2001 er forældet, den bruger DX 8,1, PS1 og en forældet Bumpmapping - 2003 viser ydelsen i spil der er på markedet nu.
Alle 3 programmer bygger forøvrigt på HAVOK grafikmotoren, 2001 er altså lavet på samme motor som MaxPayne 1 <--- og det er jo ret gammelt :)
2001 er forældet, den bruger DX 8,1, PS1 og en forældet Bumpmapping - 2003 viser ydelsen i spil der er på markedet nu.
Alle 3 programmer bygger forøvrigt på HAVOK grafikmotoren, 2001 er altså lavet på samme motor som MaxPayne 1 <--- og det er jo ret gammelt :)
#11
Kan godt være det er mig som er n00b inden for programmering, men skal man ikke bare ændre navnet "2003" til "2005" de steder det nu står på sitet? Og så huske at reset alle scorer? :00
#12
#11 2003 har aldrig været andet end et gfx tester, desuden er de spil der stadig bliver spillet mest kun dx7 og dx8 spil.
Jeg overclockede f.eks. 1150mhz, der steg min score 80point i 2003, hvilket på ingen måde viser en tilnærmelsesvis realistisk stigning, da systemet blev overclocked 30%
i 2001 steg scoren ca. 20% hvilket passer meget bedre på den reelle ydelse.
Jeg overclockede f.eks. 1150mhz, der steg min score 80point i 2003, hvilket på ingen måde viser en tilnærmelsesvis realistisk stigning, da systemet blev overclocked 30%
i 2001 steg scoren ca. 20% hvilket passer meget bedre på den reelle ydelse.
#13
Ja lad 2001 blive!!!
jeg kan ikke få 2003 til at køre på min computer af en eller anden sjov grund!
jeg kan få 2001 og 2005 til at virker men ikke 2003 så ud med den og ikke 2001!!
jeg kan ikke få 2003 til at køre på min computer af en eller anden sjov grund!
jeg kan få 2001 og 2005 til at virker men ikke 2003 så ud med den og ikke 2001!!
#14
Fjerne 3DMark 2001 ?:(
then bye bye oc.dk :)
Nej synes det ville være synd at fjerne den, da det er den ultimative test for mange overclockere. Måske den ikke er så gfx afhængig som 3DMark 2003, men omhandler overclocking ikke om andet end gfx måske? Overclocking af ram og cpu har vel også sin ret her på siden :e
then bye bye oc.dk :)
Nej synes det ville være synd at fjerne den, da det er den ultimative test for mange overclockere. Måske den ikke er så gfx afhængig som 3DMark 2003, men omhandler overclocking ikke om andet end gfx måske? Overclocking af ram og cpu har vel også sin ret her på siden :e
#15
er helt enig med bth, syns at vi skulle lade 2001 blive, der har været flere tråde på den sidste tid angående flere toplister, så en nummer 3 (3dmark 2005) liste ville nok kunne pynte lidt op på det. Jeg kan ikke se nogen grund til hvorfor der ikke skulle være plads med 3 3dmark toplister.
:nOva
:nOva
#16
Man KAN ikk fjerne 2001.. det kan man bare ikk, sådan er det, så det sker ike !! :p
Men en 2005 og evt. en PC-Mark 2004 ville pynte lidt, så folk havde lidt at sammenligne med, og se hvad forskellene betyder fra system til system..
Men en 2005 og evt. en PC-Mark 2004 ville pynte lidt, så folk havde lidt at sammenligne med, og se hvad forskellene betyder fra system til system..
#17
hvis du vil have pcmark med kan du sku da lige så godt skrotte 3dmark01
pcmark gør jo lige netop det som i hyler op om 01 gør,nemlig tester hele computeren ?:(
pcmark gør jo lige netop det som i hyler op om 01 gør,nemlig tester hele computeren ?:(
#18
Ja jeg kan komme op på 2300 som standart
#19
2001 kan kun bruges af folk med ATI kort
jeg mener personligt den er er en oldsag og burde ryge ud.
den score den viser er jo toalt misvisene.
jeg mener personligt den er er en oldsag og burde ryge ud.
den score den viser er jo toalt misvisene.