Zaffa
#0
Hey
er på jagt efter en ok tft skærm, skal helst ikke være for dyr(under 4k)
har selv lidt kig på denne her: http://edbpriser.dk/Listprices...
eller den her
http://edbpriser.dk/Listprices...
hmm, det er ret vigtigt at farverne er korrecte, den opdatere godt nok til spil, og at de har god kontrast
den øverste har jeg læst lidt om, skulle opdatere ok og den har et specielt system så den kan vise lavere opløsninger korrect
ved dog ikke helt med farver osv...
skræmmer mig lidt da jeg syntes det er ret svært at finde noget konkret om TFT skærme da fabrikanterns oplysninger sjældent er til at stole helt på(fx med opdatering)
nogen der har noget fornuftigt at sige om disse skærme(eller andre) :)
er på jagt efter en ok tft skærm, skal helst ikke være for dyr(under 4k)
har selv lidt kig på denne her: http://edbpriser.dk/Listprices...
eller den her
http://edbpriser.dk/Listprices...
hmm, det er ret vigtigt at farverne er korrecte, den opdatere godt nok til spil, og at de har god kontrast
den øverste har jeg læst lidt om, skulle opdatere ok og den har et specielt system så den kan vise lavere opløsninger korrect
ved dog ikke helt med farver osv...
skræmmer mig lidt da jeg syntes det er ret svært at finde noget konkret om TFT skærme da fabrikanterns oplysninger sjældent er til at stole helt på(fx med opdatering)
nogen der har noget fornuftigt at sige om disse skærme(eller andre) :)
#1
Denne Acer TFT er ofte blevet rost meget og jeg har set den i brug - dog ikke selv haft den, men den er knaldskarp - virkelig et lækkert stykke arbejde:
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
De skulle tilsyneladende også være bedre end mange Samsung skærme.
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
De skulle tilsyneladende også være bedre end mange Samsung skærme.
#2
Heh, jeg har snart givet dette råd mange gange, men gør det gerne én gang til:
LG1710B
Kort fortalt god til alt... :e
LG1710B
Kort fortalt god til alt... :e
#3
Samsung 172X som du har kig kan jeg klart anbefale. Farvegengivelse, skarphed, opdatering og design er nogle af plusserne og efter min mening er det en af de bedste i prisklassen.
Men inden du handler bør du lige tage en kigger på de forskellige skærme irl, så du ved hvad du køber.
Men inden du handler bør du lige tage en kigger på de forskellige skærme irl, så du ved hvad du køber.
#4
hmm 5k, mindre kontrast lavere opdatering - lidt mere lysstærk
godt nok 18"
men tror ikke jeg vil give 5k for den frem for samsung 172x for 3.8k med mindre du har en god grund? ;p
godt nok 18"
men tror ikke jeg vil give 5k for den frem for samsung 172x for 3.8k med mindre du har en god grund? ;p
#5
19"
LG l1910b
Søg på l1910b på forsiden af edbpriser så finder du den...
3900 kr ULTRA lækker skærm..
s-ips panel.. USB hub.. hvad kan man mere ænske sig ? :)
LG l1910b
Søg på l1910b på forsiden af edbpriser så finder du den...
3900 kr ULTRA lækker skærm..
s-ips panel.. USB hub.. hvad kan man mere ænske sig ? :)
#6
hmm, hvad er i-ips panel? ;p
og må nok sige at jeg ikke er meget for 25 ms opdatering da det ca svare til en skærm der køre 40hz - ved godt det ikke blinker - men simpelthen for langsom opdatering - hvor 12ms er ca 83hz
desuden er opløsning > størrelse på skærm
vil ikke have "for store mellemrum" mellem pixels ;p
og må nok sige at jeg ikke er meget for 25 ms opdatering da det ca svare til en skærm der køre 40hz - ved godt det ikke blinker - men simpelthen for langsom opdatering - hvor 12ms er ca 83hz
desuden er opløsning > størrelse på skærm
vil ikke have "for store mellemrum" mellem pixels ;p
#7
Så vil jeg henvise til Acer al1714 fåes fra 2400 klejner!
Kannon skærm en af mine venner har den
14ms 1280x1024
Fåes desværre i kun i hvid, men for de 1500 du sparer skulle der kune blive råd til lidt spraymaling!
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
Havde jeg pengene købte jeg den!
Kannon skærm en af mine venner har den
14ms 1280x1024
Fåes desværre i kun i hvid, men for de 1500 du sparer skulle der kune blive råd til lidt spraymaling!
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
Havde jeg pengene købte jeg den!
#8
De der ms til Hz beregninger kan du ikke bruge til en skid. Ved godt mange lcd fabrikanter via snørklede beregninger prøver at omsætte de to ting til hinanden... det holder bare ikke. Det er to forskellige ting. En lcd skærm vil aldrig kunne måles i Hz.
Man kan tilgengæld godt måle en crt skærms evne til at udskifte billedet - altså den ms måling lcd fabrikanter bruger. Her er en traditionel crt skærm så omtrent 30 gange hurtigere end en 12ms lcd skærm. Altså omtrent 400µs.
Man kan tilgengæld godt måle en crt skærms evne til at udskifte billedet - altså den ms måling lcd fabrikanter bruger. Her er en traditionel crt skærm så omtrent 30 gange hurtigere end en 12ms lcd skærm. Altså omtrent 400µs.
#9
messiah: "Man kan tilgengæld godt måle en crt skærms evne til at udskifte billedet - altså den ms måling lcd fabrikanter bruger. Her er en traditionel crt skærm så omtrent 30 gange hurtigere end en 12ms lcd skærm. Altså omtrent 400µs. "
Hmm
det du siger er, at en crt kan skifte billede hvert 0.4 ms
dvs at den kan skifte 250 billeder i sekundet - eller - den køre 250 hz - hmmm
tjaa, min crt viser nu kun 85 billeder pr sec :/ eller 85 hertz om du vil
og jeg ved godt det ikke holder med tft ms/opdateringshastighed
Det de 12 ms viser - er den tid det tager for en tft at skifte fra sort til hvid - og ja - gråtoner osv tager længere tid at skifte til - men det giver et fingrepej om hvor hurtig den er...
grunden til at man ikke viser TFT i hertz er at de ikke tegner hele billedet om hvergang, kun de pixels der ændre farve
hvor en crt skærm tegner hele billedet hver "hertz/svingning"
(tror jeg da)
Kan også godt være det er mig der bare har misforstyet det hele, hvis, hvordan fungere TFT og CRT skærme så? :/
Hmm
det du siger er, at en crt kan skifte billede hvert 0.4 ms
dvs at den kan skifte 250 billeder i sekundet - eller - den køre 250 hz - hmmm
tjaa, min crt viser nu kun 85 billeder pr sec :/ eller 85 hertz om du vil
og jeg ved godt det ikke holder med tft ms/opdateringshastighed
Det de 12 ms viser - er den tid det tager for en tft at skifte fra sort til hvid - og ja - gråtoner osv tager længere tid at skifte til - men det giver et fingrepej om hvor hurtig den er...
grunden til at man ikke viser TFT i hertz er at de ikke tegner hele billedet om hvergang, kun de pixels der ændre farve
hvor en crt skærm tegner hele billedet hver "hertz/svingning"
(tror jeg da)
Kan også godt være det er mig der bare har misforstyet det hele, hvis, hvordan fungere TFT og CRT skærme så? :/
#10
Jeg vil mene en LG Flatron L1710P http://edbpriser.dk/Listprices... (lidt mere info på http://prad.de/guide/ergebniss... ).
fordelen ved denne skærm er, at den har et 16ms S-IPS panel og dvs den ghoster/trailer ikke. Kender en der har den, og han har ikke fortrudt og han sidder og spiller UT2K4 og Doom3 (Hurtige FPS spil)
fordelen ved denne skærm er, at den har et 16ms S-IPS panel og dvs den ghoster/trailer ikke. Kender en der har den, og han har ikke fortrudt og han sidder og spiller UT2K4 og Doom3 (Hurtige FPS spil)
#11
LG L1915S
Har selv en, billedet står ultra skarpt og så er det 12ms. Jeg har endnu ikke set en tft der står så godt som denne, inklusive L1910B som også er gammel.
Så hvis du vil have en hurtig, stor og billig tft, så køb den. Prisen ligger omkring 3600 og det er ikke meget for 12ms 19". Tror ikke engang der findes andre så hurtige 19" tft skærme.
Har selv en, billedet står ultra skarpt og så er det 12ms. Jeg har endnu ikke set en tft der står så godt som denne, inklusive L1910B som også er gammel.
Så hvis du vil have en hurtig, stor og billig tft, så køb den. Prisen ligger omkring 3600 og det er ikke meget for 12ms 19". Tror ikke engang der findes andre så hurtige 19" tft skærme.
#12
Kan forresten ikke helt så hvorfor i går så meget amok over den L1710B, synes de nyeste TN skærme fra f.eks. Samsung og LG står lige så godt eller bedre og så er de meget hurtigere.
#13
Kan KUN rose min 172x til skyerne! Perfekt til gaming, ingen pixelfejl, stilrent design!.. Ja.. Hvad mere kan man ønske sig? Udover 2! :e
#14
har også besluttet mig foir at tage en samsung 172x - var inde og kigge på skærme idag i diverse computer butikker - og samsung'en har imo det bedste design og utroligt godt + hurtigt billede
#15
og tak for svarne :)
alle indgået i mine overvejelser
alle indgået i mine overvejelser
#16
Den primære forskel på TN+ og S-IPS er at TN+ er 18bit farver og S-IPS er 24bit. Dvs. TN+ kan vise 2^18=262.144 farver og S-IPS 2^24=16.777.216 farver. Det med de nye TN+ skærme viser et ligeså godt billede som S-IPS skal jeg ikke kunne sige - kan være at de nye TN+ kører ægte 24bit?
Hvad angår responstid så er 8ms ikke at foretrække over 16ms da begge er trail fri.
LG er de eneste som laver 17" skærme med S-IPS - måske fordi de i samarbejde med Philips har udviklet et nyt S-IPS panel med 16ms respontstid hvor det førhen ikke var muligt at få dem under 30ms. S-IPS er også lidt dyere at lave end TN+ og lav responstid sælger jo godt (som du også kan læse i tråden her går alle efter det). S-IPS tænder og slukker også pixels på en anden måde end de andre paneler og derfor er 25ms vidst nok til at få et trailfrit billede ved gaming.
Jeg har sammenlignet en LG L1710B med en Dell 17" TFT med TN+ (kender ikke de præcise specificationer), men den Dell virker billedet falmet i forhold til L1710B, men den er dog meget rar og lækker når den ikke står ved siden af en S-IPS.
Hvad angår responstid så er 8ms ikke at foretrække over 16ms da begge er trail fri.
LG er de eneste som laver 17" skærme med S-IPS - måske fordi de i samarbejde med Philips har udviklet et nyt S-IPS panel med 16ms respontstid hvor det førhen ikke var muligt at få dem under 30ms. S-IPS er også lidt dyere at lave end TN+ og lav responstid sælger jo godt (som du også kan læse i tråden her går alle efter det). S-IPS tænder og slukker også pixels på en anden måde end de andre paneler og derfor er 25ms vidst nok til at få et trailfrit billede ved gaming.
Jeg har sammenlignet en LG L1710B med en Dell 17" TFT med TN+ (kender ikke de præcise specificationer), men den Dell virker billedet falmet i forhold til L1710B, men den er dog meget rar og lækker når den ikke står ved siden af en S-IPS.
#17
hmm ok - så blev det en LG L1710B alligevel ;p
har ikke set den, men det var netop det med farverne jeg var bekymret omkring hos den samsung, og var bekymret omkring opdatering på de andre
anyway - melder tilbage når jeg har fået min LG L1710B
så må vi se om jeg sender der retur til fordel for en 172x - har jo 14 dages fuld returret ;p
har ikke set den, men det var netop det med farverne jeg var bekymret omkring hos den samsung, og var bekymret omkring opdatering på de andre
anyway - melder tilbage når jeg har fået min LG L1710B
så må vi se om jeg sender der retur til fordel for en 172x - har jo 14 dages fuld returret ;p