sajmon2
#0
Ja som overskriften lyder vil jeg bare vide om jeg skal købe socket 939 eller 754 jeg gidder ikke give det store for en amd64 bare den kan oc godt og virker med mine ram
Så hvad vil i tage hvis det var jer
Så hvad vil i tage hvis det var jer
#1
939 uden tvivl. Begrundelse: Dual Channel på RAM, Mulighed for både A64 og FX-53 CPU i samme bundkort (så behøver du ikke skifte MOBO når du får råd til en FX CPU)
#2
Kommer an på hvad du vil betale, og hvordan du ser på fremtidige opgraderingsmuligheder.
Skulle jeg udelukkende se på ligenu, ville jeg klart tage socket 754. Den er billigere og OC'er bedre.
Skulle jeg se lidt fremad ville jeg tage 939, da det bliver den fremtidige performance platform.
Var jeg low on cash ville jeg dog stadig købe 754 da det er helt ok performance mæssigt og der vil fremover udkomme value cpu'er til den socket.
Skulle jeg udelukkende se på ligenu, ville jeg klart tage socket 754. Den er billigere og OC'er bedre.
Skulle jeg se lidt fremad ville jeg tage 939, da det bliver den fremtidige performance platform.
Var jeg low on cash ville jeg dog stadig købe 754 da det er helt ok performance mæssigt og der vil fremover udkomme value cpu'er til den socket.
#3
Ville da klart tage 754.
Grund:
1. Du har kun 1 stang ram (512 Performance PC3200), som passer over i single channel bundkortene til 754.
2. Du vil ikke give det store for et A64 system, derfor 754.
3. Du får god oc og hastighed for dine penge.
derfor:
Tag da en 3000 eller en 3200+ A64, og så et ASUS, ABIT eller MSI bundkort med Nvidia 250GB Chipsæt, så kan det vist ikke gå helt galt.
Grund:
1. Du har kun 1 stang ram (512 Performance PC3200), som passer over i single channel bundkortene til 754.
2. Du vil ikke give det store for et A64 system, derfor 754.
3. Du får god oc og hastighed for dine penge.
derfor:
Tag da en 3000 eller en 3200+ A64, og så et ASUS, ABIT eller MSI bundkort med Nvidia 250GB Chipsæt, så kan det vist ikke gå helt galt.
#4
Mange er de socket 939 bundkort vi har på markedet i dag er ikke særlig fremtidstidsbrugbare, da nForce4 er på trapperne, og PCI-E ikke er fuldt integreret endnu.
Jeg valgte 754 da det performer ganske fint i forhold til prisen.
Jeg valgte 754 da det performer ganske fint i forhold til prisen.
#5
Har i så et godt bundkort til Socket 754
Jeg har kigget på
KV8-MAX3, VIA K8T800
K8N-E Deluxe, nForce3
GA-K8NNXP, NVidia nForce3
KV8 Pro v.1.1, VIA K8T800
Der er test på nogle af dem inde på www.hardware-test.dk
Jeg har kigget på
KV8-MAX3, VIA K8T800
K8N-E Deluxe, nForce3
GA-K8NNXP, NVidia nForce3
KV8 Pro v.1.1, VIA K8T800
Der er test på nogle af dem inde på www.hardware-test.dk
#6
3# lyder næsten alt for fornuftigt :00
Man ak.... nok også det jeg ville ha valgt hvis jeg skulle købe nyt!!
Desuden drobbede Abit NF8 (nforce3 250) Så det findes ikke.. Men VIA K8T800 er rigtigt godt alternativ! ligesom SiS755 som jeg har haft gode erfaringer med!!
Tror faktisk det er svært at gå helt galt i byen med AMD64-bundkort.
Man ak.... nok også det jeg ville ha valgt hvis jeg skulle købe nyt!!
Desuden drobbede Abit NF8 (nforce3 250) Så det findes ikke.. Men VIA K8T800 er rigtigt godt alternativ! ligesom SiS755 som jeg har haft gode erfaringer med!!
Tror faktisk det er svært at gå helt galt i byen med AMD64-bundkort.
#7
Hvad for et bundkort ville i købe hvis det var jer??? af dem
#8
#6
ja fornuft er jo ingen skade til, når man snakker hardware :)
Og ja jeg så foresten godt at ABIT kun producere K8T800/PRO bundkortene nu.
Jeg ville da nok tage et ASUS K8N Deluxe, det er et rigtigt lækkert bundkort, med masser af muligheder i. Den er måske ikke så OC villig, som EpoX eller Abit vil være, men stadigvæk.
ja fornuft er jo ingen skade til, når man snakker hardware :)
Og ja jeg så foresten godt at ABIT kun producere K8T800/PRO bundkortene nu.
Jeg ville da nok tage et ASUS K8N Deluxe, det er et rigtigt lækkert bundkort, med masser af muligheder i. Den er måske ikke så OC villig, som EpoX eller Abit vil være, men stadigvæk.
#9
Kan bare ikke finde nogle test af ASUS K8N Deluxe :(
#10
Har lige læst om det på edbpriser hvor der er nogle der har / har haft alvorlige problemer med dette bundkort.
#11
www.google.dk er din ven!! søg K8N deluxe+review
linker lige til den første der dukkede op!! ;)
http://www.pcstats.com/article...
linker lige til den første der dukkede op!! ;)
http://www.pcstats.com/article...
#12
Så en test af et DFI MB, det skulle OC helt afsindigt vanvittigt. Bedre end Epox, og abit.
Ellers ville jeg vælge Epox eller Abit., gode features, kvalitet og OC
ASUS hvis du ingen intentioner har om at OC(Man er vel mærkeloyal :f ) ASUS har IMO den mest suveræne featurepakke, men det OC'er efter sigende ganske ringe, hvilket overraskede mig meget.)
Ellers ville jeg vælge Epox eller Abit., gode features, kvalitet og OC
ASUS hvis du ingen intentioner har om at OC(Man er vel mærkeloyal :f ) ASUS har IMO den mest suveræne featurepakke, men det OC'er efter sigende ganske ringe, hvilket overraskede mig meget.)
#13
KV8 Pro v.1.1, VIA K8T800
http://www.hardware-test.dk/te...
Tjek lige det om sig jeres mening om det
:)
http://www.hardware-test.dk/te...
Tjek lige det om sig jeres mening om det
:)
#14
Det er vidst udemærket.. Tag det med 3'rd eye 8) 8) 8)
#15
KV8 Pro v.1.1, VIA K8T800
køb det clocker godt og er billigt som flere siger der er en masse nyt på vej til både amd & intel så kast ikke for mange penge efter socket 939 & 775 endnu
køb det clocker godt og er billigt som flere siger der er en masse nyt på vej til både amd & intel så kast ikke for mange penge efter socket 939 & 775 endnu