System
#0
Hello Guys
Mens jeg surfede på nettede faldt jeg over en artikel som beskrev at windows Xp ikke genkender størrelsen af L2-cache rammen. Dette skulle betyde at Windows, ikke udnytter hvis man har 1mb L2 cache ram, da L2 rammen bare er "sat" til at være en fast lav standard i windows.
Er det en and? Eller er det noget som der kan gøres noget ved?
Mvh
Casper
Mens jeg surfede på nettede faldt jeg over en artikel som beskrev at windows Xp ikke genkender størrelsen af L2-cache rammen. Dette skulle betyde at Windows, ikke udnytter hvis man har 1mb L2 cache ram, da L2 rammen bare er "sat" til at være en fast lav standard i windows.
Er det en and? Eller er det noget som der kan gøres noget ved?
Mvh
Casper
#1
tror mere det er et rådyr ;)
well svært at sige, jeg har selv prøvet det "tweak" og umiddelbart gør det ikke nogen forskel på en barton, men vil tro at Windows godt kan klokke lidt i genkendelsen.. Man kan jo bare se på diverse setups til performance forbedringer , så jo jeg tror et eller andet steds det er værd at prøve.. især på >512kb L2 cache cpu'er
well svært at sige, jeg har selv prøvet det "tweak" og umiddelbart gør det ikke nogen forskel på en barton, men vil tro at Windows godt kan klokke lidt i genkendelsen.. Man kan jo bare se på diverse setups til performance forbedringer , så jo jeg tror et eller andet steds det er værd at prøve.. især på >512kb L2 cache cpu'er
#2
#0 - Der var en der postede linket her for 1-2 uger siden.. Evt led efter den post...
Men min standart stod til 512kb....
Og da jeg blev snydt for min 1mb cache cpu.. Så er det, det eneste jeg kan køre med :(
Men min standart stod til 512kb....
Og da jeg blev snydt for min 1mb cache cpu.. Så er det, det eneste jeg kan køre med :(