Jeg faldt over en tråd tidligere i dag, hvor en gut spurgte om det var i orden at han brugte hans gamle PC2700 til et nyt socket-939 setup. Rådene var lidt hip som hap, og siden jeg ikke selv havde det endegyldige svar, så mente jeg at jeg ville prøve at nærme mig det en anelse ved at lave nogle test på min egen computer.
Jeg har testet Doom3, Halflife Counter-Strike og Enemy Territory.
Doom3: 640x480, low quality, alle advanced sager sat til + 2xAA
CS: 1024x768 16-bit
ET: 800x600 32-bit farver 32-bit textures og ellers high quality sager.
PC3200 resultater:
CS: 383 fps ET: 80 fps Doom3: 40 fps
PC2700 resultater:
CS: 346 fps ET: 75 fps Doom3: 40 fps
Demos:
Demoen jeg bruger til Counter-Strike er en jeg har fået fingre i, igennem sitet played (www.played.dk ) hvor en af brugerne på forummerne har haft lagt den op og mange bruger derfra har sammenlignet deres computere med denne demo.
Demo'en til ET er den samme Ace's hardware bruger i deres tests, den som hedder ace_heavy (jeg er forfatteren til demo'en :p).
Doom3 benytter jeg standard built-in demo'en (timedemo demo1.demo)
Analyse:
Grundlæggende ser det ud til at der er 10% ydelsesforskel imellem PC2700 og PC3200 på min platform. Både ET og CS viser ca. denne forskel. For at sikre mig min RAM hastighed var tilnærmelsesvis PC2700 kørte jeg CPU-Z for at tjekke. RAM hastigheden blev rapporteret til 170MHz (PC2700 = 166MHz) den lille afvigelse skyldes at RAM hastigheden bliver beregnet ud fra CPU hastigheden divideret med et heltal. Dvs. i mit tilfælde var divideren 13 (2244MHz /13). Den absolutte forskel på hastighed på RAM'en imellem PC3200 og PC2700 (200-170/200) er 15%.
I doom3 må jeg erkende at mit grafikkort højst sandsynligt er en flaskehals i systemet - 6800GT here I come! (engang næste år :p)
Jeg håber i kan bruge resultaterne til noget fornuftigt.