System
#0
Er der nogen der ved hvad forskellen på Athlon 64 3400+ og 3500+, udover sokkel. 3400 har 200 flere mhz, men de har samme hukommelse. Der må være en en forskel, 3500 burde være hurtigere.
Mvh Lars
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
Mvh Lars
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
#1
3500+ er i de sammenligningstest jeg har set 1-2% hurtigere det er det hele. Med andre ord ikke merprisen værd.
#2
Tja det kommer jo nok til at se lidt anderledes ud når NF4 og KT890 kommer ud med deres pci-e det vil nok føre 939 lidt mere interessant (de chipset skulle meget gerne være ude før jul), dernæst reguleres priserne jo snart (så vent lidt) og de tests du har set har nok ikke været med 1gig dual ram det gir ikke meget, men forskellen er mere end 1 til 2 procent, jeg mener den er >6%)
#3
Generelt kan man jo stille spørgsmålstegn ved forskellen mellem et par få hundrede mhz.
Og når man tager prisen med i betragtning er det helt ude på landet.Kan det betale sig at give 100% mere i pris for en CPU der er 3% hurtigere? Aldrig i livet.
Og jeg nægter desuden at tro på at nogen kan mærke forskel på en 3400 og en 3600 mhz CPU - det kan vist kun benchmarkes. Personligt har jeg skiftet clocks mellem 3000 mhz (std.) op til 3400 mhz på min P4 og jeg kan overhovedet ikke mærke forskel. Selvfølgelig får jeg flere point i benchmark, men en seriøs forskel i spil og videoredigering er nærmest ikke-målelig. Med seriøs forskel snakker jeg også om at jeg i den ene tilstand ikke er i stand til at spille spillet mens at den anden gør det muligt. Og at jeg skal vente betydeligt kortere tid når jeg renderer video. Og det er altså så meget det samme at det kan være totalt ligegyldigt.
Ikke desto mindre er det altid dejligt at købe en billig CPU og så clocke den så man får en der er langt dyrere :e
Og når man tager prisen med i betragtning er det helt ude på landet.Kan det betale sig at give 100% mere i pris for en CPU der er 3% hurtigere? Aldrig i livet.
Og jeg nægter desuden at tro på at nogen kan mærke forskel på en 3400 og en 3600 mhz CPU - det kan vist kun benchmarkes. Personligt har jeg skiftet clocks mellem 3000 mhz (std.) op til 3400 mhz på min P4 og jeg kan overhovedet ikke mærke forskel. Selvfølgelig får jeg flere point i benchmark, men en seriøs forskel i spil og videoredigering er nærmest ikke-målelig. Med seriøs forskel snakker jeg også om at jeg i den ene tilstand ikke er i stand til at spille spillet mens at den anden gør det muligt. Og at jeg skal vente betydeligt kortere tid når jeg renderer video. Og det er altså så meget det samme at det kan være totalt ligegyldigt.
Ikke desto mindre er det altid dejligt at købe en billig CPU og så clocke den så man får en der er langt dyrere :e