Forskellen på disse 2 bundkort

Bundkort / CPU d.  09. oktober. 2004, skrevet af Kaz2004
Vist: 286 gange.

Kaz2004
 
Superbruger
Tilføjet:
09-10-2004 23:29:00
Svar/Indlæg:
507/113
Jeg står og skal anbefale et socket 754 bundkort til en kammerat. Han vil gerne have et godt stabilt bundkort, som også egner sig til overclocking, og han vil gerne holde sig under 1000 kroner. Jeg ved mange snakker varmt om Epox 8KDA3+, som dog koster omkring 1150 kroner de fleste steder. Jeg ser så at der er et Epox bundkort der hedder EPOX 8KDA3J, som koster 849 kroner. Jeg er bare ikke sikker på hvad forskellen er. Som jeg ser det er det stort set det samme bundkort, bortset fra at + i forhold til J er bedre udbygget i forhold til SATA og RAID. Men er der andre forskelle ?? For min kammerat kører kun med en IDE harddisk, og kan derfor være ligeglad med SATA og RAID.

SqueeZe
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-10-2004 03:55:22
Svar/Indlæg:
243/11
det dyre board kører med 250GB chipset og det billige kører 250...hvad forskellen er ved jeg ikke men kunne forstille mig at 250GB er en nyere udgave... :00



[G.N.U.]
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-10-2004 04:03:19
Svar/Indlæg:
2175/21
du mener vel 150 og 250 ....men har han ikke brug for sata er det ligemeget jo, hvis det er eneste forskel....



xEox
 
Overclocker
Tilføjet:
10-10-2004 06:13:11
Svar/Indlæg:
34/4
Mener at forskellen på 250 & 250gb, er at gb udgaven har 1Gbit LAN netværkskort indbygget...... Men tag at checke forhandlerens HP for yderligere forskelle.



Wizard
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-10-2004 06:58:40
Svar/Indlæg:
845/46
På EP-8KDA3+ får du 4 ekstra Serial ATA Controllere til Raid og digitalt output
Det er umiddelbart den eneste forskel der er.
Begge board kører med 250GB Chipset.

Specifications for EP-8KDA3+ / EP-8KDA3J:
• For Socket-754 based AMD Athlon 64 processors
• nVidia nForce3 250GB Host Controller
• 1 Floppy drive controller - 2 serial ports - 1 parallel port
• AGP 8x for 1.5v graphics cards, 6 PCI slots
• 2 standard IDE ports for ATA-133, backwards compatible with ATA-100/66
• 2 S-ATA ports from onboard nVidia host controller with RAID
• nVRAID for combined P-ATA and S-ATA RAID
<B>• 4 extra S-ATA ports from Silicon Image Sil-3114 controller with RAID 0,1,and 10
(only on 8KDA3+) </B>
• 3 DDR SDRAM banks for Maximum 3 GB memory DDR333/400
• 4 USB 2.0 ports, 4 extra by optional USB back-panel cables
• Multiphase power solution for increased stability, including 12v supply adaptation for CPU
8 channel Onboard sound from Realtek ALC850 Audio with Digital SPDIF and Automatic Jack Sensing feature (8KDA3+ adds optical output)
• On-chip Gigabit Ethernet 1000Mbps providing faster throughput than standard PCI Gigabit chips
• Hardware Firewall for internet protection against hackers
• Onboard P80P diagnostics LED
• Standard ATX format 305mm x 245mm x 40mm, ATX Size




Kaz2004
 
Superbruger
Tilføjet:
10-10-2004 11:24:12
Svar/Indlæg:
507/113
Hvis det er den eneste forskel, så ser det ud til at det ville være et godt valg. Det vil jeg sige til min kammerat så. Tak for hjælpen.



Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
10-10-2004 11:30:57
Svar/Indlæg:
14079/622
Og:
8 channel Onboard sound from Realtek ALC850 Audio with Digital SPDIF and Automatic Jack Sensing feature (8KDA3+ adds optical output)

Jeg har den dyre version... Men det er kun fordi at det andet ikke var kommet til DK da jeg købte :00



ZykoPeTTer
 
Superbruger
Tilføjet:
10-10-2004 11:36:48
Svar/Indlæg:
215/39
når man skal vælge chipset på et bundkort skal man så bare købe det meed det højeste nr? har kigget på et board med Intel® 875-P chipset er det godt??