350w enermax vs. notrtq 400w

Diverse d.  10. oktober. 2004, skrevet af Satter
Vist: 190 gange.

Satter
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-10-2004 14:31:01
Svar/Indlæg:
103/22
Ja det er tid til at udvide min filserver med en extra disk, og jeg er lidt bekymret for, om den nuværende strømforsyning kan klare presset :e

Den kører med en 350w enermax psu, som ikke har vist tegn på svaghed endnu, men jeg er bekymret for, om den kan trække en harddisk mere.

Spørgsmålet er så, vil jeg kunne sove roligt, hvis jeg satte en 400w northq i istedet? - Eller går det ud på ét?

Beaviz
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-10-2004 14:41:12
Svar/Indlæg:
3214/18
Det burde ikke være noget problem hvis det kun er en disk det drejer sig om. En harddisk bruger ikke specielt meget strøm og Enermax plejer at have en utrolig kraftig 12V linje!



#Devastator
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-10-2004 14:44:12
Svar/Indlæg:
1581/5
enermax 350w, er 350w continuerligt, og sikkert 450w peak, hvor imod northQ og alle andre stort set ;) oplyser peak watt.

Hvis jeg var dig beholdt jeg den 350w enermax, pc'ere bruger faktist ikke så meget strøm som mange tror, det er blot når der skal oc'es at der stilles større krav til liniespændingerne.

En typisk pc bruger fra 150 til 260watt, der skal ret så meget udstyr i før den kommer ret meget højere op.

Det vildeste jeg selv har prøvet mht. primærside psu load er 360watt med et 2500mhz amd setup og vcore på 2.15volt 6 harddiske osv.



Satter
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-10-2004 15:00:26
Svar/Indlæg:
103/22
Det var jo det jeg tænkte :e ville bare lige være sikker :P

Tak for rådene :)

#2 Den trækker 5 diske i forvejen, og 2x1000mhz P3 og 4 80mm blæsere.... :r

- Den er dog ikke oc'et...



#Devastator
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-10-2004 15:27:02
Svar/Indlæg:
1581/5
vil skyde på belastningen er under 200watt så :)
lån evt. en energimåler, sådan nogle er gode til at vise hvor meget saft ens comp sluger.