#1
Intel Tjæner kassen på AMD cpuer...... :e
ej det er da fedt nok selv om der ikke er noget vildere at burge SSE3 til
ej det er da fedt nok selv om der ikke er noget vildere at burge SSE3 til
#2
Ja det er utroligt så mange gange AMD efterhånden har lanceret en "3200+" CPU...
Men på den anden side - hvad skal vi så bruge de kraftige CPU'er til? Det er jo alligevel grafikkortet der er flaskehalsen... ;)
Men på den anden side - hvad skal vi så bruge de kraftige CPU'er til? Det er jo alligevel grafikkortet der er flaskehalsen... ;)
#3
#2 Det kommer da godt nok an på, hvad du skal bruge din PC til! ;)
#5
kært.....hvad gør SSE3 egentlig? hehe :D
#6
AMD skulle have fremvist både cpu'er med 4 og 8 kerner, som er kompatible med S940 - det eneste som skulle til er en BIOS opdatering..
http://www.theinquirer.net/?ar...
#5 Jeg mener at have læst at SSE3 skulle være en udvidelse af HT - men det vil undre mig hvis det ikke var noget mere..
/Kingu
http://www.theinquirer.net/?ar...
#5 Jeg mener at have læst at SSE3 skulle være en udvidelse af HT - men det vil undre mig hvis det ikke var noget mere..
/Kingu
#7
1# nix.... AMD og intel har en krydspatent-ordning, så de frit kan benytte sig af hinandens patenter. Muligvis for at for deres konkurence til at se mere lyserød ud, end den egentlig er!! Intel benytter f.eks. også AMD64 i deres Xeon og nyeste P4-processore.
#8
Det gør såmænd ikke noget at der ikke lige pludselig kommer SSE3, jeg er glad for min FX-53 og tror den ville blive skiftet ( $$ ) hvis der pludselig dukkede noget helt nyt op ;) :e
#2 forkert... det er harddisken der er falskehalsen da den jo kun har en max overførsel på sølle 150mb i sec altså sata harddiskende og kun 133 ved ide... og desuden har man da også sagt at med et GF 6800Gt/Ultra og ATI X800pro og XT skulle det vist være cpu´en der sætter grænserne... så med mindre du har en FX 53 med mach2 som køre mindst 2.5ghz eller mere.. og et X800XT eller 6800Ultra så er det altså ikke noget problem for værken gfx eller cpu men nærmere harddiske + kabler + din skærm der sætter grænserne... ;)
#10
#6 SSE3 er ikke en HT fonktion men hvis CPUEN har HT skulle den gøre det bedre...
#11
#10
Ok, jeg var jo ikke sikker..
/Kingu
Ok, jeg var jo ikke sikker..
/Kingu
#12
det blir altså helt vildt :e
Bare tænk på Terminator2.. Hvor man ser den der cpu som til forveksling kunne ligne en multicore cpu :e
Og så i år 2006 har man lavet en kunstig intelligens med personlighed, og så laver de flere, og får dem til at styre store og vigtige ting, og så kommer der virus, og så går det galt! og så bliver vi alle jagtet og slagtet af store og grumme robotter med super-duper-9milliarder-lags stål-armor med kæmpe proton-lasere og håndbårne atom-missiler, og endnu mere og større laser-kanoner
OG SÅ DØR VI ALLE SAMMEN INDEN ÅR 2007 !!!!
OHH SKRÆK OG VE!! KOM OG RED OS!!!
[edit] *smack!!* Så er det nok!![edit] :00 :e
Bare tænk på Terminator2.. Hvor man ser den der cpu som til forveksling kunne ligne en multicore cpu :e
Og så i år 2006 har man lavet en kunstig intelligens med personlighed, og så laver de flere, og får dem til at styre store og vigtige ting, og så kommer der virus, og så går det galt! og så bliver vi alle jagtet og slagtet af store og grumme robotter med super-duper-9milliarder-lags stål-armor med kæmpe proton-lasere og håndbårne atom-missiler, og endnu mere og større laser-kanoner
OG SÅ DØR VI ALLE SAMMEN INDEN ÅR 2007 !!!!
OHH SKRÆK OG VE!! KOM OG RED OS!!!
[edit] *smack!!* Så er det nok!![edit] :00 :e
#13
Tonni, har du indånder for mange loddetin-dampe :D
Men i årene indtil vi dør, kan vi sku spille nogen potente spil med den teknologi :)
Men i årene indtil vi dør, kan vi sku spille nogen potente spil med den teknologi :)
#14
#5 --> Det var ikke processorer med 4 - 8 kerner, men systemer, hvor der var 4 - 8 kerner. Ved 4 kerner, var det to Dual-Core processorer, og ved 8 kerner, var det fire Dual-Core processorer... ;)
#15
SSE3 står for Streaming SIMD Extensions 3 - hvor SIMD igen står for Single Instruction, Multiple Data.
meget kort og forsimplet. Gør SSE3 (og SSE2 og andre lign. extentions) en cpu i stand til at udføre nogle beregninger/opgaver hurtigere.
her er et fiktivt eks. på noget maskin kode:
hent data fra blok x
adder med data fra blok y
gem data i blok z
her kunne der så være en SSE3 funktion der med én linie kunne udføre hele molivitten på én gang... hvilket jo ville spare en del cpu-kraft :)
Så hvis din cpu understøtter SSE3 og det program du afvikler er optimeret til SSE3 vil det resultere i hurtigere afvikling...
*ovenstående 'forklaring' er meget forsimplet - er ikke programmør...
meget kort og forsimplet. Gør SSE3 (og SSE2 og andre lign. extentions) en cpu i stand til at udføre nogle beregninger/opgaver hurtigere.
her er et fiktivt eks. på noget maskin kode:
hent data fra blok x
adder med data fra blok y
gem data i blok z
her kunne der så være en SSE3 funktion der med én linie kunne udføre hele molivitten på én gang... hvilket jo ville spare en del cpu-kraft :)
Så hvis din cpu understøtter SSE3 og det program du afvikler er optimeret til SSE3 vil det resultere i hurtigere afvikling...
*ovenstående 'forklaring' er meget forsimplet - er ikke programmør...
#16
Tonnilerche>> *LOOOOOOOOL*
Bare rolig! Mig og en kammerat har løsningen! Vi laver bare noget plasma! Plasma er rart. Det kan formes til alt. Og det forstår alle sprog. Bare skriv at det skal blive til at skjold der ikke kan gå istykker og beskytter mod alt. Det kan gøres simpelt i notepad.
Vi skal bare lige bruge en atombombe og så banke padehatten flad med en stor fluesmækker. Så er der plasma til alle. Og vi kan jo bare fortælle plasmaen at der skal være mere af det. Så er der slet ikke noget problem.
Bare rolig! Mig og en kammerat har løsningen! Vi laver bare noget plasma! Plasma er rart. Det kan formes til alt. Og det forstår alle sprog. Bare skriv at det skal blive til at skjold der ikke kan gå istykker og beskytter mod alt. Det kan gøres simpelt i notepad.
Vi skal bare lige bruge en atombombe og så banke padehatten flad med en stor fluesmækker. Så er der plasma til alle. Og vi kan jo bare fortælle plasmaen at der skal være mere af det. Så er der slet ikke noget problem.
#17
![[G.N.U.]](/images/users/profile/36302.jpg)
#2 sq ikke i min comp, der er cpu klart det langsomste.....