KHC
#0
Jeg har kigget lidt på dette mobo: MSI K8N Neo2 Platinum.
Ville lige høre om det er det man skal vælge mht:
At være fremtidssikret
Ydelse
Oc
Hvis det er det så jubl over det, hvis det er et andet mobo jeg skal vælge, så informer mig.
Sort??
Måske nok, men såm skriv dine tanker om dette brædt.
Ville lige høre om det er det man skal vælge mht:
At være fremtidssikret
Ydelse
Oc
Hvis det er det så jubl over det, hvis det er et andet mobo jeg skal vælge, så informer mig.
Sort??
Måske nok, men såm skriv dine tanker om dette brædt.
#1
Synes du skal vælge ASUS A8V rev 2.0 :) Helt klart at foretrække:)
#2
tja, sioux har vist prøvet næsten alle s939 mobo.. så han må vel vide hvad han taler om.. jeg har selv et A8V rev 2.0 og jeg synes det er top nice. desuden jo flere reviews man læser jo mere ser man at K8T800pro slå nforce3 i spil performance...
#4
sry for bein afk.....
men hvodden forholder det sig med k8 og firewire?
Synes at producenterne briger ieeee til norm. trådløs?
eller kager jeg i def.?
Fedt havde ellers lagt mig på et Neo2 men altid rart og coolt at blive klogere, "keep it comg" blaaaa , hviór har jeg hørt det mange gange. Spøg til side, vil gerne have flere vinkler på emnet:
Hvilket mobo er bedst til s939.
Indtil videre står valget mellem k8 og Neo2. så dee.
hehe jeg er fuld og træt så sry for staveplader.
men hvodden forholder det sig med k8 og firewire?
Synes at producenterne briger ieeee til norm. trådløs?
eller kager jeg i def.?
Fedt havde ellers lagt mig på et Neo2 men altid rart og coolt at blive klogere, "keep it comg" blaaaa , hviór har jeg hørt det mange gange. Spøg til side, vil gerne have flere vinkler på emnet:
Hvilket mobo er bedst til s939.
Indtil videre står valget mellem k8 og Neo2. så dee.
hehe jeg er fuld og træt så sry for staveplader.
#5
Så vil jeg tage Neo2, det er vinderens af Annadtech high end buyers guide i år jo.
Det mobo jeg ville købe hvis jeg skulle skifte til AMD 64 nu, men venter lige på NForce 4
Det mobo jeg ville købe hvis jeg skulle skifte til AMD 64 nu, men venter lige på NForce 4
#6
#0
Hvis du bare skal have et s939 bundkort og ikke overclocke så tag det billigste du kan finde. Ellers vil jeg anbefale det nye Asus A8V revision 2. Det uden Wifi.
Dog skal du være klar over at der kan være kompabillitets problemer med det bundkort og maxtor Sata harddiske hvis du kører udenom en af de to raid kontrollere. Jeg bruger selv 2 80gb Maxtor sata diske på Via raid kontrolleren uden problemer men kunne ikke installere dem på normal vis.
Du kan læse mere om dette problem her.
http://forums.viaarena.com/mes...
Corlin
Hvis du bare skal have et s939 bundkort og ikke overclocke så tag det billigste du kan finde. Ellers vil jeg anbefale det nye Asus A8V revision 2. Det uden Wifi.
Dog skal du være klar over at der kan være kompabillitets problemer med det bundkort og maxtor Sata harddiske hvis du kører udenom en af de to raid kontrollere. Jeg bruger selv 2 80gb Maxtor sata diske på Via raid kontrolleren uden problemer men kunne ikke installere dem på normal vis.
Du kan læse mere om dette problem her.
http://forums.viaarena.com/mes...
Corlin
#7
hej corlin...
hvordan sikrer man sig at man får et rev 2?
og hvis man har et rev 1, kan man så få låsen til at virke med en bios opdatering..?
hvordan sikrer man sig at man får et rev 2?
og hvis man har et rev 1, kan man så få låsen til at virke med en bios opdatering..?
#8
hey cor.
HVorfor skal man undgå Wfi?
Virker ellers som en nice feature, da jeg har trådløst net derhjemme.
Har læst testen hvilket af disse er bedst:
ABIT AV8-3rd Eye
ASUS A8V Deluxe / ASUS A8V Deluxe WiFi-G
Jeg hælder mest til abit 3 øjne kortet, men det er på baggrund af testen længere oppe i threaden.
Hvis I mener der skulle være grund til at vælge et fremfor et andet så skriv.
Ps Tak for indlægne
HVorfor skal man undgå Wfi?
Virker ellers som en nice feature, da jeg har trådløst net derhjemme.
Har læst testen hvilket af disse er bedst:
ABIT AV8-3rd Eye
ASUS A8V Deluxe / ASUS A8V Deluxe WiFi-G
Jeg hælder mest til abit 3 øjne kortet, men det er på baggrund af testen længere oppe i threaden.
Hvis I mener der skulle være grund til at vælge et fremfor et andet så skriv.
Ps Tak for indlægne
--> #8
Fordi at de fleste af WiFi kortene er rev. 1, og dem uden er rev. 2.. Og på rev. 2 virker AGP/PCI lock.. ;)
Fordi at de fleste af WiFi kortene er rev. 1, og dem uden er rev. 2.. Og på rev. 2 virker AGP/PCI lock.. ;)
#11
#7
Det er faktisk meget enkelt. Hvis skriften på kassen er grøn er det et rev.2 Det står også på selve mobo mellem pci slot.
#8
Læs #9
Dem uden Wifi kan være både rev.1 og 2. Asus er dog for mere end en måned siden stoppet produktionen af rev.1
Jeg tror at begge kort er ret gode. Jeg hælder dog mest til Asus pga. Bios opsætningen. Asus er så vidt jeg ved de eneste som bruger American Megatrends i stedet for Award.
Det er nok en smagssag.
Corlin
Det er faktisk meget enkelt. Hvis skriften på kassen er grøn er det et rev.2 Det står også på selve mobo mellem pci slot.
#8
Læs #9
Dem uden Wifi kan være både rev.1 og 2. Asus er dog for mere end en måned siden stoppet produktionen af rev.1
Jeg tror at begge kort er ret gode. Jeg hælder dog mest til Asus pga. Bios opsætningen. Asus er så vidt jeg ved de eneste som bruger American Megatrends i stedet for Award.
Det er nok en smagssag.
Corlin
#12
Asus'et er spækket med features..
Rev.2.0 A8V bliver ikke lavet sammen med Wifi overhovedet. de har valgt at ikke inkludere wifi til 2.0...
Rev.2.0 A8V bliver ikke lavet sammen med Wifi overhovedet. de har valgt at ikke inkludere wifi til 2.0...
#13
men kan man få låsen til at virke med en biosopdatering?
#15
Sorry jeg lige OT'er MEN hva er forskælden på S939 og S940 ?:(
#16
#15 Du kan kun få Opteron og Athlon FX til S940 - til S939 kan du få alm. Athlon64 og Athlon FX...
#17
#15 der er simpelthen kun 939 huller i s. 939 men 940 huller i s. 940... Det da meget enkelt :]
Ved ikke lige hvorfor de har lavet det nummer, man kan det forestille mig det er fordi s. 940 boardsne er dyrere, og så man ikke bare kan smække en billig cpu i :S
Ved ikke lige hvorfor de har lavet det nummer, man kan det forestille mig det er fordi s. 940 boardsne er dyrere, og så man ikke bare kan smække en billig cpu i :S
#18
nja.. S940 kræver ECC ram.
#19
#15. Forskellen er: 940 skal bruge ECC-ram, har mulighed for multi-processor-systemmer. Den ekstra pin, kræver et 6layer-bundkort med 4layer for 939. (altså 940 er oftest dyre) Den ekstra pin, er den der sørger for kommunikationen mellem flere processorer. Så 940 er bygget til serverbrug, hvor at 939 er rettet direkte mod desktop-markedet!
#20
19# nørd :p
ej det er godt at der er nogle der ved hvad de snakker om :)
ej det er godt at der er nogle der ved hvad de snakker om :)
#21
#12 rev. 2.0 har skam nu også WiFi, men der er bare ikke includeret en dongle til WiFi ;)
#22
#21, man er heller ikke så wireless uden en dongle/wifi-netkort... right? ;) desuden kan alle mobo wifi'e bare man har de to ting.
#19, hehe standard svar? :e
#19, hehe standard svar? :e
#23
#18/#19:
Det er nu ikke helt rigtigt. 940 kræver registreret RAM. At det så for det meste også er ECC, er en anden sag ;)
Det er nu ikke helt rigtigt. 940 kræver registreret RAM. At det så for det meste også er ECC, er en anden sag ;)
#24
"ECC was basically created for stability reasons, after Parity RAM was the norm. Parity RAM added a bit to each Byte, for the purposes of validating the Byte it has attached itself to. ECC on the other hand not only checks the Bytes, it also has an extra bit to correct most errors, where Parity RAM would generally halt the system before further errors could occur. ECC does incur a slight performance hit, and due to the fact most RAM today rarely produce errors, unless you need ECC, don't bother with it.
Registered RAM contains a "register" to aid in ensuring the data is being handled correctly, delaying all data from being transferred to the module for one clock cycle. The registers re-drives the signal throughout the memory chips which in turn allows for each module to be built with more memory chips, a plus for systems which require registered memory for sure.
As you can see, both features are geared towards stability rather than performance, and while the Opteron and FX51 are certainly high performers in the CPU market, the RAM required for use with both, like the Crucial RAM in today's review, is not high performance itself."
http://www.hardavenue.com/revi...
Registered RAM contains a "register" to aid in ensuring the data is being handled correctly, delaying all data from being transferred to the module for one clock cycle. The registers re-drives the signal throughout the memory chips which in turn allows for each module to be built with more memory chips, a plus for systems which require registered memory for sure.
As you can see, both features are geared towards stability rather than performance, and while the Opteron and FX51 are certainly high performers in the CPU market, the RAM required for use with both, like the Crucial RAM in today's review, is not high performance itself."
http://www.hardavenue.com/revi...
#25
#22 har lige undersøgt det lidt nærmere, troede faktisk at wifi udgaven bare med en dongel(læs antenne) men viser sig faktisk at det er både et kort og en antenne.... men så lærte man jo så meget :e
#26
Nu er jeg blevet lidt forvirret. Kan den med wifi gidt være rev 2 ?? Der kommer i hvert fald nogle forskellige udlægninger.
Jeg spurgte en forhandler hvilke rev han havde hjemme (med wifi), og han svarede:
"De sidste kort vi har modtaget, er alle rev. 1.02..."
For mig ligner det nu mest rev 1.xx, men er det mon det samme som rev. 2 ? Det må jer med rev 2 kortene kunne oplyse mig om.
Jeg står nemlig også selv og skal have trådløst netværk, og så ville det da være en pæn besparelse at få det med på bundkortet.
Jeg spurgte en forhandler hvilke rev han havde hjemme (med wifi), og han svarede:
"De sidste kort vi har modtaget, er alle rev. 1.02..."
For mig ligner det nu mest rev 1.xx, men er det mon det samme som rev. 2 ? Det må jer med rev 2 kortene kunne oplyse mig om.
Jeg står nemlig også selv og skal have trådløst netværk, og så ville det da være en pæn besparelse at få det med på bundkortet.
#27
"Kan den med wifi godt være rev 2 ??" svar: nope..
der er "rev 1.02" og "rev 2.00" disse er ikke ens.
der er "rev 1.02" og "rev 2.00" disse er ikke ens.
#28
#27 Tak for svaret. Men hvor har du det fra i #12 ? Har du evt et link der kan bekræfte det ?
#29
![[G.N.U.]](/images/users/profile/36302.jpg)
jeg ville nu lige vente et par dage og se hvad de nye nforce4 kan tilbyde...sli kommer jo ikke i første omgang..så måske om 1 md. eller lign....sdan lige passende op til jul
#30
The box design has changed from version 1.0 and 1.02. Gone is the predominant green coloration and the Wi-Fi advertisement. In fact one of the distinguishing features of the 2.0 board is the lack of Wi-Fi. So look for a non-Wi-Fi board to get 2.0.
http://www.madshrimps.be/?acti...
men de skriver det man andre steder..
#29 tror ikke du skal regne med SLI nforce4 før på den anden side af jul..
http://www.madshrimps.be/?acti...
men de skriver det man andre steder..
#29 tror ikke du skal regne med SLI nforce4 før på den anden side af jul..
#31
#29 Problemet med Nforce4 og sikkert mange andre boards der kommer er, at det er med PCI-E. Det er jo ikke så fedt, når man for et par måneder siden købte et 6800 GT AGP.
#30 Tak for linket :e
#30 Tak for linket :e
#32
Benz...nu skal du ikke ødelægge mit humør ved at sige de slet ikke har kommet en agp port på dem!!!!!!
venter ihvertfald på et DFI socket 939......
venter ihvertfald på et DFI socket 939......
#33
bare lad være med at bruge tccd ram i et board med k8t800p chipset
jeg blev anbefalet msi k8n neo2 fordi jeg allerede havde valgt tccd ddr600
jeg blev anbefalet msi k8n neo2 fordi jeg allerede havde valgt tccd ddr600
#34
Hmm, Nogen der ved hvornår nForce4 kommer? og vil chipset kun bruge PCI-Express? offtopic :)
#35
kan anbefale abit av8 3eye og det MSI du linker til
#36
#35.... Efter hvad jeg kan se på de forskellige nForce 4 mobos, er der ikke en AGP port. På DFI's version er der SLI, men de andre ser kun ud til at have en enkelt PCI Express port som passer til GFX kort. Producenterne som har fremvist bundkort med nForce 4 (efter dem jeg lige kan huske) er: Asus, Abit, Biostar, Chaintech, DFI, ECS, Epox, MSI, Tyan og Winfast (ikke sikker). Så ja, hvis du både vil ha' PCI Express og AGP 8X på et kort, skal du nok vælge et bundkort med VIA's nye chipset.