Illuminati
#0
Jeg har for nyligt købt 2x512 Kingston Value PC3200.
Disse ram fås med 4 forskellige chips:
Infineon, Hynix, Mosel og Kingston?
Dem jeg har er Mosel og hele betegnelsen på dem er:
KVR400X72C3A/512, MOSEL. DS. V58C2256804SAT5(ECC)
Vil det så sige at disse ram har ECC capabilities? og i så fald, skal jeg slå det til mht performance? har hørt at ECC ram er langsommere netop fordi de skal se efter fejl, som grundlæggende næsten aldrig opstår.
til info (se i bunden):
http://usa.asus.com/products/m...
Disse ram fås med 4 forskellige chips:
Infineon, Hynix, Mosel og Kingston?
Dem jeg har er Mosel og hele betegnelsen på dem er:
KVR400X72C3A/512, MOSEL. DS. V58C2256804SAT5(ECC)
Vil det så sige at disse ram har ECC capabilities? og i så fald, skal jeg slå det til mht performance? har hørt at ECC ram er langsommere netop fordi de skal se efter fejl, som grundlæggende næsten aldrig opstår.
til info (se i bunden):
http://usa.asus.com/products/m...
#1
jeg ville sige at selvom de har Error Checking and Correction ville det nok være dumt at slå det til..
De meget få gange man KAN opleve ramfejl har slet ikke nogen betydning for os almindelige brugere..
Tror kun ECC er vigtigt for store servere som behandler proteiner eller udregner ting som på en eller anden måde kunne have betydning for verdens-økonomien eller resultere i dødsfald på en eller anden sjov måde..
desuden, hvis jeg ikke husker forkert, kan man nok ikke køre med ligeså lav CAS / timings, da det jo tager lidt tid at fejlrette / eller rettere søge efter fejl...
så.. lad vær med at bruge det :e
De meget få gange man KAN opleve ramfejl har slet ikke nogen betydning for os almindelige brugere..
Tror kun ECC er vigtigt for store servere som behandler proteiner eller udregner ting som på en eller anden måde kunne have betydning for verdens-økonomien eller resultere i dødsfald på en eller anden sjov måde..
desuden, hvis jeg ikke husker forkert, kan man nok ikke køre med ligeså lav CAS / timings, da det jo tager lidt tid at fejlrette / eller rettere søge efter fejl...
så.. lad vær med at bruge det :e
#2
tak for svaret. all I needed to hear ;)