Att. MSI K8N neo platinum ejere, RAM-valg ?

Bundkort / CPU d.  18. oktober. 2004, skrevet af Kaz2004
Vist: 622 gange.

Kaz2004
 
Superbruger
Tilføjet:
18-10-2004 14:57:27
Svar/Indlæg:
507/113
Jeg overvejer at anskaffe mig nogen bedre RAM, til mit nye bundkort. Jeg er bare i tvivl om hvad jeg skal købe. Jeg har 2 ting jeg har i tvivl om.

1. Hvilken hastighed skal jeg vælge ?? Egentlig ville jeg gerne have nogle RAM som kunne køre 1:1 med min CPU, men jeg har ikke rigtigt haft tid til at finde grænsen endnu (det er en Athlon64 3000+).

2. Hvilket mærke skal jeg vælge. Jeg gider ikke købe en omgang dyre RAM, og så skulle til at bøvle med kompabilitetsproblemer. Jeg ved ikke hvor RAM kræsen mit bundkort er. Derfor vil jeg gerne vide hvad andre MSI K8N neo platinum ejere kører med.

Det er iøvrigt i forhold til overclocking jeg spørger. Lige nu har jeg kun 2 blokke GeiL value PC3200 RAM.

Kaz2004
 
Superbruger
Tilføjet:
18-10-2004 15:33:50
Svar/Indlæg:
507/113
#1 det lyder mærkeligt. For mine kører fint, fint sålænge jeg holder mig til standard hastighed på 200mhz. De er dog ikke særligt glade for at køre ret meget mere, så når jeg overclocker låser jeg Rammene til 166 mhz.

Jeg tænkte også mere i retning af hvad der bedst kan betale sig. PC3200 ?? PC3700 ?? PC4000 ?? Eller mere. I princippet kan det jo være lige meget, da man bare kan ændre på RAM/CPU forholdet. De behøver jo ikke køre 1:1.



palle
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-10-2004 18:22:04
Svar/Indlæg:
2307/37
Anandtech har kørt vilde hastigheder på msi's amd64 bundkort med crucial ballistix, der heller ikke koster en bondegård...



TwinX!
 
Superbruger
Tilføjet:
18-10-2004 18:31:54
Svar/Indlæg:
909/40
Nogen der ved om Corsair's ram med ch-5 chips passer... Er det kun BH-5 der er problemer med?



Kaz2004
 
Superbruger
Tilføjet:
18-10-2004 18:57:30
Svar/Indlæg:
507/113
#3 hvem forhandler Crucial Ballistix i Danmark ??

Jeg er ellers blevet anbefalet de her A-data Vitesta PC4000 RAM af en anden bruger her på overclocking:

http://www.prcdata.dk/ProduktL...

De ser faktisk meget fornuftige ud i de tests jeg kan finde.



rosty
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-10-2004 20:47:22
Svar/Indlæg:
910/91
har hørt ocz ram skulle kører godt på det kort...men har selv corsair xms pc 4000....de kører ganske fint...har dog ikke overclocket systemmet vildt i nu...men de har fuldt med op til 215 mhz



rosty
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-10-2004 20:48:58
Svar/Indlæg:
910/91
æææhhhh det er så et k8n neo 2 platinium jeg har :r



Kaz2004
 
Superbruger
Tilføjet:
18-10-2004 22:34:29
Svar/Indlæg:
507/113
"men de har fuldt med op til 215 mhz"

Det skulle vel heller ikke være et problem, når de kører 250 mhz som standard ??

Har lige et andet spørgsmål. Hvorfor er folk så vilde Crucial Ballistix PC3200, når PC4000 kun koster under en 100 kroneseddel ekstra ?? Jeg kan selvfølgelig regne ud at det er pga. de lavere timings, som PC3200 har, men de fleste kommer op i nærheden af 250 mhz FSB, og der skal de så vidt jeg kan se alligevel sætte timings ned til de 2.5 CAS som PC4000 modulerne kører med. Eller er der noget jeg har misforstået ?? PC4000 modulerne skulle jo ikke have nogen som helst problemer med at køre f.eks 250 mhz ved standard volt, og ved 2.5 CAS.



palle
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-10-2004 22:50:42
Svar/Indlæg:
2307/37
#8, PC4000 modulerne er PC3200 moduler testet til at køre PC4000 hastgheder - du betaler altså for, at Crucial har testet dem for dig, selvom de tilsyneladende alle sammen kan køre ved den hastighed... ;)

Anandtech har kørt deres crucial pc3200 ram ved 290 Mhz på MSI's neo 2 med forholdsvise stramme timings.



Kaz2004
 
Superbruger
Tilføjet:
18-10-2004 23:41:53
Svar/Indlæg:
507/113
#9 OK, så giver det jo ganske god mening at de ikke er dyrere.

Nu er det så ikke et neo 2 jeg har. Det er vist socket 939 ikke ?? Jeg har socket 754 neo ;)

Men jeg satser heller ikke på at køre dem ved 290 mhz. Hvis bare de vil æde i omegnen af de 250 mhz, så er det fint med mig :)



palle
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-10-2004 00:08:50
Svar/Indlæg:
2307/37
#10, du skal dog være lige være opmærksom på, at det kan være svært at nå de høje hastigheder på socket 754 bundkort med mere end en stang ram i. Du når i hvert fald en del højere med kun en stang i. Hvor højt du kan nå med 2 stænger skal jeg ikke kunne sige, men 290 mhz når du med garanti ikke...



Kaz2004
 
Superbruger
Tilføjet:
19-10-2004 00:53:01
Svar/Indlæg:
507/113
#11 har du et bud på hvor højt man kan nå op med 2 moduler på socket 754 ?? For jeg vil gerne som minimum kunne nå op omkring de 250 mhz FSB. Skulle det være muligt med 2 moduler ??



Silent
 
Skribent
Tilføjet:
19-10-2004 09:35:26
Svar/Indlæg:
3223/205
-> #0 Ved godt det måske ikke lige henvender sig direkte til dit spørgsmål, men mine A-Data PC4000 render fint 270fsb i min Soltek barebone 1:1 ved 3-4-4-8@2,8volt.

Har dog ikke prøvet lavere timings pga af max volt for ram er 2,8 på bundkortet, se evt billede her-> http://www.overclocking.dk/bil...



Kaz2004
 
Superbruger
Tilføjet:
19-10-2004 12:25:04
Svar/Indlæg:
507/113
Jeg kan sgu ikke rigtigt beslutte mig om jeg skal vælge Crucial Ballistix eller A-data. Bare de kan rende en 240-250 mhz så er jeg glad. Men med hvilke af de 2 type RAM står jeg bedst i forhold til et socket 754 MSI K8N Neo Platinum når det kommer til overclocking ?? Hmmm, tough choice ?:(