hurtig hjælp til vmod af ti4400
Overclocking d. 18. oktober. 2004, skrevet af Tonnilerche
Vist: 420 gange.
Tonnilerche
#0
Hejsa..
Sitter og ska modde mit stakkelt ti4400..
http://www.madshrimps.be/gotof...
Men er en smule forvirret af denne guide.. Jeg skal bare tage og lodde en 620ohms modstand på chippen som han har gjort og så er vcore steget til 1.9 ikke ??
MvH Tonni Lerche
Sitter og ska modde mit stakkelt ti4400..
http://www.madshrimps.be/gotof...
Men er en smule forvirret af denne guide.. Jeg skal bare tage og lodde en 620ohms modstand på chippen som han har gjort og så er vcore steget til 1.9 ikke ??
MvH Tonni Lerche
#1
og vi snakker core-moddet her :)
#2
jo
der skal ikke "mere" til :)
der skal ikke "mere" til :)
#3
nå..
vmod lykkedes ikke..
jeg lavede vmod på coren og på rammene, men så snart jeg prøvede at køre 3dmark gik den i flimmer, sådn vildt meget.
Ikke grafikfejl ovenpå 3dmark-grafikken, men som om at den gik i dos og lavede lyserøde og gule firkanter i et mønster ud over det hele..
Rent panisk tog jeg så og rev vmods'ne af, og så kørte kortet 3dmark igen..
Det skal siges jeg lavede moddet på coren med 335ohm istedet for 620 som guiden sagde..
Og rammene fik vist 50ohm over guidens anbefalede
Da jeg mærkede på bagsiden af kortet lige over coren, da maskinen bootede første gang var coren mindre varme end hvad den var inden planing og vmod, så kølingen tror jeg har været god nok..
Så har i nogle forslag til hvad der har været i vejen ??
Mit kort er et Creative ( standard pcb, samme som msi )
og guiden er den i #0..
Someone help me vmod my card :e
vmod lykkedes ikke..
jeg lavede vmod på coren og på rammene, men så snart jeg prøvede at køre 3dmark gik den i flimmer, sådn vildt meget.
Ikke grafikfejl ovenpå 3dmark-grafikken, men som om at den gik i dos og lavede lyserøde og gule firkanter i et mønster ud over det hele..
Rent panisk tog jeg så og rev vmods'ne af, og så kørte kortet 3dmark igen..
Det skal siges jeg lavede moddet på coren med 335ohm istedet for 620 som guiden sagde..
Og rammene fik vist 50ohm over guidens anbefalede
Da jeg mærkede på bagsiden af kortet lige over coren, da maskinen bootede første gang var coren mindre varme end hvad den var inden planing og vmod, så kølingen tror jeg har været god nok..
Så har i nogle forslag til hvad der har været i vejen ??
Mit kort er et Creative ( standard pcb, samme som msi )
og guiden er den i #0..
Someone help me vmod my card :e
#4
"Det skal siges jeg lavede moddet på coren med 335ohm istedet for 620 som guiden sagde.."
aaav aaav. :|
stakkels core, du har brugt en mindre mondstand end de havde anbefalet dvs. du giver coren
endnu mere mamser, og det sansynligvis kan være derfor at du har haft problemer, og så er der lige de 3*0 Ohm's modstande du skal pille af, og sætte en siliciumdiode hen over den ene af punkterne (silicium diode, da knæspændingen på disse er ca 0,6-0,7V hvilket er det spændingsfald vi skal bruge for at kunne hæve ram'en det samme) såe' coren undrede mig ikke, og har du ikke lavet det mod til dine ram så kan det også være en stor fejl :00
aaav aaav. :|
stakkels core, du har brugt en mindre mondstand end de havde anbefalet dvs. du giver coren
endnu mere mamser, og det sansynligvis kan være derfor at du har haft problemer, og så er der lige de 3*0 Ohm's modstande du skal pille af, og sætte en siliciumdiode hen over den ene af punkterne (silicium diode, da knæspændingen på disse er ca 0,6-0,7V hvilket er det spændingsfald vi skal bruge for at kunne hæve ram'en det samme) såe' coren undrede mig ikke, og har du ikke lavet det mod til dine ram så kan det også være en stor fejl :00
#5
ja, den modstand du har sat på coren er ALT for lille, 620 Ohm er alrede på grænsen til at været for lille. du er heldig du ikke har futtet det helt af!
hvad målte du Vgpu til, efter moddet?
hvad målte du Vgpu til, efter moddet?
#6
#4:
MYGOT!!!
Det er sgu da rigtigt!! :((
Kan jeg så smide 2 670ohms i seriel, og paralelle disse med en 620ohms, så jeg får en blanding af 670 og 13xx ??
****
Du må lige tage den med silicium-dioden igen..
Jeg lodder ALLE de 3 smd-enheder af, og sætter 3 silicium-dioder på alle 3 broer, som erstatning for smd-modstandende ??
#5:
Du skulle vel ikke vide HVOR jeg måler vgpu henne på mit kort??
MYGOT!!!
Det er sgu da rigtigt!! :((
Kan jeg så smide 2 670ohms i seriel, og paralelle disse med en 620ohms, så jeg får en blanding af 670 og 13xx ??
****
Du må lige tage den med silicium-dioden igen..
Jeg lodder ALLE de 3 smd-enheder af, og sætter 3 silicium-dioder på alle 3 broer, som erstatning for smd-modstandende ??
#5:
Du skulle vel ikke vide HVOR jeg måler vgpu henne på mit kort??
#7
#6
hej igen
du kan sætte to modstande i serie (bare i enden af hinanden)
hvis du sætter dem i parallel går det heelt galt, så bliver
den samlede modstand mindre end den mindste modstand i
prallelforbindelsen (regner ikke med du vil have formlen)
og du skal kun bruge een ciliciumdiode :|
andet skal der ikke til,
nu ikke for at sige noget der kan støde dig, meeen
er indponeret over at koretet virker stadig :r
men der er ikke andet at gøre end at prøve forfra :)
hej igen
du kan sætte to modstande i serie (bare i enden af hinanden)
hvis du sætter dem i parallel går det heelt galt, så bliver
den samlede modstand mindre end den mindste modstand i
prallelforbindelsen (regner ikke med du vil have formlen)
og du skal kun bruge een ciliciumdiode :|
andet skal der ikke til,
nu ikke for at sige noget der kan støde dig, meeen
er indponeret over at koretet virker stadig :r
men der er ikke andet at gøre end at prøve forfra :)
#8
#6
hvis du vil ha' målepunkterne til at måle
den givende spænding så er det her:
hvis du vil ha' målepunkterne til at måle
den givende spænding så er det her:
#9
Brug nogle variable modstande istedet for! For det er forskelligt hvor mange volt de kan ta, og hvad de kører bedst med. Har bla. moddet et ti4200 der ikke ville køre med over 1.67v på coren.
#10
Som Rainmaker så glimrende har sagt så må du ikke sætte noget på mindre end 620. Kigger du på det diagram som han har tegnet i artiklen, så kan du se at den R1* han sætter på sidder parralelt over R1, som så vil blive mindre end de 124 som der vari forvejen. Det vil give et mindre spændingsfald over modstanden(de) og derved mere sovs til maskineriet.
Lige for sjov en hurtig udregning:
Før mod: 1,25*(1+r12/r1) = 2,2 V
efter mod: 1,25*(1+r12/(r1//r1*)) =2,45 V
efter dit mod: 1,25*(1+r12/(r1//r1*)) =2,63 V
Den har altså fået en hel del mere end hvad godt er, så jeg ville også syntes at du er ret så heldig dit kort overlevede.
\\foo`
Lige for sjov en hurtig udregning:
Før mod: 1,25*(1+r12/r1) = 2,2 V
efter mod: 1,25*(1+r12/(r1//r1*)) =2,45 V
efter dit mod: 1,25*(1+r12/(r1//r1*)) =2,63 V
Den har altså fået en hel del mere end hvad godt er, så jeg ville også syntes at du er ret så heldig dit kort overlevede.
\\foo`
#11
hehe ja jeg er også totalt imponeret at kortet overlevede..
Jeg prøvede at sætte 2 670ohms modstande i parallel, og sætte en 670ohms modstand i seriel med disse..
Og målte så modstanden i benene til at være ca 1000ohm..
Godt nok tænker jeg, så er jeg på den sikre side :)
men NEJ!! den frøs 3dmark03.. :(
Nu tror jeg at landet ligger sådn at jeg jo heller ikke skal smide en for STOR modstand på, da jeg vel så på et eller andet tidspunkt vil give coren for LIDT volt, da jeg vel uddelegerer volten på 2 baner? chippens og min egen med modstande?
så hvor højt i ohm kan jeg tillade mig at gå før det faktisk vender ??
HVis i forstår..
Jeg prøvede at sætte 2 670ohms modstande i parallel, og sætte en 670ohms modstand i seriel med disse..
Og målte så modstanden i benene til at være ca 1000ohm..
Godt nok tænker jeg, så er jeg på den sikre side :)
men NEJ!! den frøs 3dmark03.. :(
Nu tror jeg at landet ligger sådn at jeg jo heller ikke skal smide en for STOR modstand på, da jeg vel så på et eller andet tidspunkt vil give coren for LIDT volt, da jeg vel uddelegerer volten på 2 baner? chippens og min egen med modstande?
så hvor højt i ohm kan jeg tillade mig at gå før det faktisk vender ??
HVis i forstår..
#12
#11
du vil aldrig kunne gi' coren imndre ved det her mod
det du gør er at du tricker spændingsregulatoren til at give
en højre spænding, ikke andet, så du kan evt. sætte
eks en 1,2K ohm trimmer ind i stedet for, og så justere den ned i værdi, samtidig med du måler
spændingen på kortet, som jeg har givet link til længere oppe
jeg plejer at gi' trimmeren en kvart omgang og så måle, osv. (jeg bruger 10turn's dvs. der skal 10 hele omdrejninger til før modstanden rammer 0 Ohm)
du vil aldrig kunne gi' coren imndre ved det her mod
det du gør er at du tricker spændingsregulatoren til at give
en højre spænding, ikke andet, så du kan evt. sætte
eks en 1,2K ohm trimmer ind i stedet for, og så justere den ned i værdi, samtidig med du måler
spændingen på kortet, som jeg har givet link til længere oppe
jeg plejer at gi' trimmeren en kvart omgang og så måle, osv. (jeg bruger 10turn's dvs. der skal 10 hele omdrejninger til før modstanden rammer 0 Ohm)
#13
#11:
ok lyder ganske glimragende..
Så må jeg lige skaffe en VR, og prøve igen..
Forstår simpelthen bare ikke.. 1000ohm er da på den gode side :(
Men da jeg prøvede med de 1000ohm kørte jeg 3dmark03, istedet for 01... Og der FRØS den under testen, den lavede ikke massive grafikfejl.. Så har min clock været for højt da jeg testede? eller var det volten der gjorde udslaget ?
ok lyder ganske glimragende..
Så må jeg lige skaffe en VR, og prøve igen..
Forstår simpelthen bare ikke.. 1000ohm er da på den gode side :(
Men da jeg prøvede med de 1000ohm kørte jeg 3dmark03, istedet for 01... Og der FRØS den under testen, den lavede ikke massive grafikfejl.. Så har min clock været for højt da jeg testede? eller var det volten der gjorde udslaget ?
#14
#13
tror det var clockfrekvensen, evt. varme men jeg skal ikke kunne sige det :00
tror det var clockfrekvensen, evt. varme men jeg skal ikke kunne sige det :00