Find.HTX
#0
Hvor går det stærkest med at lave nogle WU??
ved at bruge den der grafiske version eller den hvor det kun er txt??
jeg har brugt det et stykke tid men ville godt vide hvor jeg får mest lavet eller om der er nogen reel forskel.
mvh Find
ps. flyt endelig indlægget hvis det ligger i et forkert forum.
ved at bruge den der grafiske version eller den hvor det kun er txt??
jeg har brugt det et stykke tid men ville godt vide hvor jeg får mest lavet eller om der er nogen reel forskel.
mvh Find
ps. flyt endelig indlægget hvis det ligger i et forkert forum.
#1
Jeg bruger Command Line Client - den de kalder "No-nonsense txt" dims.
http://www.jorn-petersen.dk/e1...
http://sajmon.no-ip.com/Share/...
:D
http://www.jorn-petersen.dk/e1...
http://sajmon.no-ip.com/Share/...
:D
#2
Skal jeg ikke kunne sige...
Jeg vil bare gøre opmærksom på at hvis man har en bærbar og kunne tænke sig at have F@H kørende uden at den sluger hele batteriet på 30 min - det er sgu muligt nu ! :)
I v. 5 har de tilføjet en funktion der hedder "pause work while battery power is being used" (for laptop use)
Dvs. maskinen arbejder kun på proteinet når der er et strømstik tilsluttet :i :i :i
Jeg vil bare gøre opmærksom på at hvis man har en bærbar og kunne tænke sig at have F@H kørende uden at den sluger hele batteriet på 30 min - det er sgu muligt nu ! :)
I v. 5 har de tilføjet en funktion der hedder "pause work while battery power is being used" (for laptop use)
Dvs. maskinen arbejder kun på proteinet når der er et strømstik tilsluttet :i :i :i
#3
Sajmon/#1:
Hvis man vælger at installere den som en service, kan man da ikke bruge flags vel?
- Lasse
Hvis man vælger at installere den som en service, kan man da ikke bruge flags vel?
- Lasse
#4
#1 jeg har brugt den grafiske da det ser blæret ud at bruge den istedet for pause skærm! (eller noget :00 )
men kom til at tænke på hvad der i grunden var det hurtigste men er der den vilde forskel!?!? jeg har fået ca 2590point på en måned og ligger pt på plads 100 på overclockings team, så det er vel i grunden godt men er det meget hurtiger at bruge den txt du bruger jeg kan læser ud af det du har linket til at det er hurtiger men hvor meget?
?:( :i ?:( :i ?:(
men kom til at tænke på hvad der i grunden var det hurtigste men er der den vilde forskel!?!? jeg har fået ca 2590point på en måned og ligger pt på plads 100 på overclockings team, så det er vel i grunden godt men er det meget hurtiger at bruge den txt du bruger jeg kan læser ud af det du har linket til at det er hurtiger men hvor meget?
?:( :i ?:( :i ?:(
#5
#3
Flags'ne tilføjes i genvejen der ligger Start -> Alle programmer -> Start -> *højreklik og vælg egenskaber* -> Indsæt flags i stien
:)
Flags'ne tilføjes i genvejen der ligger Start -> Alle programmer -> Start -> *højreklik og vælg egenskaber* -> Indsæt flags i stien
:)
#6
#4 - Jeg bruger textkonsollen, fordi mine instinkter siger mig at der bruges marginalt mindre power på det når maskinen ikke skal generere grafik sammen med det. Men om det passer, aner jeg ikke.
Desuden sidder jeg stort set altid foran min PC, så den grafiske dur ikke her...
Jeg er meget gammeldags i den henseende, så jeg kan godt lide at jeg har styr på hvad den laver - derfor installerer jeg ikke som service. :D
Desuden sidder jeg stort set altid foran min PC, så den grafiske dur ikke her...
Jeg er meget gammeldags i den henseende, så jeg kan godt lide at jeg har styr på hvad den laver - derfor installerer jeg ikke som service. :D
#7
Jeg bruger consollen. Mest fordi jeg slipper for et ikon nede ved uret, og de guides der er herinde er med henblik på consollen. ;)
Ved dog ikke hvor meget forskel der er...
#2 Okay! Det vidste jeg ikke. Tak for oplysningen ;)
Ved dog ikke hvor meget forskel der er...
#2 Okay! Det vidste jeg ikke. Tak for oplysningen ;)
#8
#5
Kan ikke finde en genvej til F@H under start når den er installeret som service ?:( Kan man ikke skrive sine flags ind under servicen på en eller anden måde ?
det er den nye version 5.0
Kan ikke finde en genvej til F@H under start når den er installeret som service ?:( Kan man ikke skrive sine flags ind under servicen på en eller anden måde ?
det er den nye version 5.0
#9
#7 den er ellers virkelig nem at opsætte se det link her to ting som skal laves navn og team
http://www.overclocking.dk/bil...
#6 Har den anden de samme oplysninger?? såsom den grafiske viser hvor mange sekunder den er om at lave de billeder den arbejder på f.eks lige nu bruge den 22sekunder per frames og der er 2500frames i den Wu her og den skal være færdig inden fredag kl 12.40. i den grafiske kan jeg vælge om jeg vil have WU med eller uden tidsfreds eller at den bare modtager det som kommer. og jeg har pt to Wu den arbejder på en lille opgave og en stor nogle gange får jeg en lille hasteopgave som kun tager et par timer hvor de point den giver bliver regnet sammen med den storer den arbejder på ved siden af.
http://www.overclocking.dk/bil...
#6 Har den anden de samme oplysninger?? såsom den grafiske viser hvor mange sekunder den er om at lave de billeder den arbejder på f.eks lige nu bruge den 22sekunder per frames og der er 2500frames i den Wu her og den skal være færdig inden fredag kl 12.40. i den grafiske kan jeg vælge om jeg vil have WU med eller uden tidsfreds eller at den bare modtager det som kommer. og jeg har pt to Wu den arbejder på en lille opgave og en stor nogle gange får jeg en lille hasteopgave som kun tager et par timer hvor de point den giver bliver regnet sammen med den storer den arbejder på ved siden af.
#10
hmm jeg får en client communication error konstant
Både i den grafiske og i den i bios
Både i den grafiske og i den i bios
#11
#10 hmm lyder strange men prøv at lave en tråd om det da det ikke lader til nogle svarer her
#12
Jeg har lige opgraderet til v5.02 på min stationære spand. Der er da nogle gode forbedringer i den nye version. Også det med at man nu bedre kan bruge det på den bærbare. Der vil jeg installere det i morgen. Men også det at man ikke behøver FireDaemon som service manager. Dejligt!
Jeg har så sagt ja til at modtage de store wu's. Nu må vi se. Har læst noget om de skulle sluge en del ram... :00
#10 -> Kender desværre ikke lige den fejl...
Jeg har så sagt ja til at modtage de store wu's. Nu må vi se. Har læst noget om de skulle sluge en del ram... :00
#10 -> Kender desværre ikke lige den fejl...
#13
#12 ja siden jeg har sagt ja til de storer WU har jeg ikke fået nogle på under 2000 enheder kun en enkelt eller to men som regle når der køre en i forvejen.