Asus Bios låser op for P4 Overclocking potentiale.
Litteratur d. 24. oktober. 2004, skrevet af KTD
Vist: 662 gange.
KTD
#0
Kommentar til nyhed på: http://www.overclocking.dk/new...
#1
Ved godt den er fra den 16, men alligevel værd at se her på OC.dk.
MVH ;)
MVH ;)
#2
det lyder godt i mine ørere :)
#4
Synes det kommer alt for sent :(
Ikke nyheden her på Overclocking.dk, men nyheden og muligheden i sig selv! Vores ram er efterhånden så hurtige, at det ikke længere er FSB'en der er et problem at skyde i vejrs.
Ved godt at dette åbner en dør for endnu mere fintuning, men hvis det havde været muligt i de tidlige Northwood dage, havde P4 da vundet endnu mere ind på OC-scenen.
Ikke nyheden her på Overclocking.dk, men nyheden og muligheden i sig selv! Vores ram er efterhånden så hurtige, at det ikke længere er FSB'en der er et problem at skyde i vejrs.
Ved godt at dette åbner en dør for endnu mere fintuning, men hvis det havde været muligt i de tidlige Northwood dage, havde P4 da vundet endnu mere ind på OC-scenen.
#5
HMM... KIJ har postet nyheden før - d. 17/9.
CPU LockFree virker ikke kun til de 2 ovennævnte bundkort.
En liste kan findes i bunden af press released og da nyheden er lidt forældet er alle bioserne udkommet :)
http://uk.asus.com/news/2004/2...
På Sokkel 478 plaformen er LockFree allerede muligt på en 3,2GHz så man kan slippe endnu billigere med 4GHz potentiale og 14x multiplier :)
CPU LockFree virker ikke kun til de 2 ovennævnte bundkort.
En liste kan findes i bunden af press released og da nyheden er lidt forældet er alle bioserne udkommet :)
http://uk.asus.com/news/2004/2...
På Sokkel 478 plaformen er LockFree allerede muligt på en 3,2GHz så man kan slippe endnu billigere med 4GHz potentiale og 14x multiplier :)
#6
salkcin - eeeh, jeg kiggede under fanen nyheder, og kunne ikke se den .. og da slet ikke under den 17 ??
;)
;)
#7
Her er den -> http://www.overclocking.dk/new...
Tror du ikke du har kigget under d. 17/10 og ikke d. 17/9 ? :)
Tror du ikke du har kigget under d. 17/10 og ikke d. 17/9 ? :)
#8
pis og l**t!!!!
aargh,... ja du har sgu ret mester...
My bad!
ser lige om jeg fjerner den eller hvad jeg gør..
tak.. :r
aargh,... ja du har sgu ret mester...
My bad!
ser lige om jeg fjerner den eller hvad jeg gør..
tak.. :r
#9
#8
Lad den da blive - er som sagt ikke mange der har opdaget dette feature endnu. Den forrige nyhed er der også kun mig som tåger lidt 8)
Lad den da blive - er som sagt ikke mange der har opdaget dette feature endnu. Den forrige nyhed er der også kun mig som tåger lidt 8)
#11
Kan man så brænde sin cpu af ved at sætte multiplier for højdt eller hvordan er det lige det forgår ?:(
#12
#11:
nej?
din P4 lukker jo selv ned ved 70 grader eller sådn noget..
nej?
din P4 lukker jo selv ned ved 70 grader eller sådn noget..
#14
#14
Der er DDR2 tilgængelig op til 175MHz (DDR2-700) som du selv skriver - for at FSB'en på en Pentium 4 skal kunne matche den båndbredde (<I>175x2x2=700 x 128/8</I> = <B>11200MB/s</B>) det giver i dual channel konfiguration med DDR2-700 skal den op på 350MHz FSB (1400MHz effektivt - <I>350x4=1400 x 64/8</I> = <B>11200MB/s</B>) hvilket der er massere af plads til hvis den laveste multiplier er 14x (som i øvrigt kan opnås med en retail CPU på over 3,4GHz - det featuret går ud på). 14x350=4900MHz - det skal du ikke fortælle mig at en 3,4GHz eller 3,6GHz overclocker til uden meget seriøs køling.
Det som bliver testet er jo en 3,4/3,6GHz som bliver neddroslet til 14x med Asus's LockFree feature også en FSB som er øget til 266MHz og DDR2-533 (som er JEDEC standard) som giver 3,73GHz hvilket både 3,4GHz og 3,6GHz kan clockes til med luftkøling. Det er altså rimelig meget gratis ydelse at øge FSB'en så meget :)
Der er DDR2 tilgængelig op til 175MHz (DDR2-700) som du selv skriver - for at FSB'en på en Pentium 4 skal kunne matche den båndbredde (<I>175x2x2=700 x 128/8</I> = <B>11200MB/s</B>) det giver i dual channel konfiguration med DDR2-700 skal den op på 350MHz FSB (1400MHz effektivt - <I>350x4=1400 x 64/8</I> = <B>11200MB/s</B>) hvilket der er massere af plads til hvis den laveste multiplier er 14x (som i øvrigt kan opnås med en retail CPU på over 3,4GHz - det featuret går ud på). 14x350=4900MHz - det skal du ikke fortælle mig at en 3,4GHz eller 3,6GHz overclocker til uden meget seriøs køling.
Det som bliver testet er jo en 3,4/3,6GHz som bliver neddroslet til 14x med Asus's LockFree feature også en FSB som er øget til 266MHz og DDR2-533 (som er JEDEC standard) som giver 3,73GHz hvilket både 3,4GHz og 3,6GHz kan clockes til med luftkøling. Det er altså rimelig meget gratis ydelse at øge FSB'en så meget :)
#15
#16
FSB og CPU'ens clock frekvenz hænger sammen - <I>multiplier x FSB = CPU clock frekvenz</I>. Standard kører en Pentium 4 Prescott 200MHz FSB som er effektiv 800MHz pga. Quad Data Rate. FSB'en har en busbredde på 64bit og derfor er båndbredden på den <I>(4x200) x 64/8 =</I> = <B>6400MB/s</B>....
...En 3,4GHz Prescott vil så have en multiplier på 3400/200=17x... altså 17x200=3400MHz. Asus har så lavet deres CPU LockFree feature som sænker multiplieren til 14x og med standard FSB vil CPU'en så køre 14x200=2800MHz, men det er jo ikke ideen med featured. Ideen er at man skal øge FSB'en til f.eks. 266MHz så ens CPU kører 14x266=<B>3733MHz</B>. Arkitekturen Pentium 4 er baseret på (Netburst) er meget glad for højere båndbredde mellem CPU og RAM og det kan faktisk give utrolig meget ydelse kun at øge båndbredden. Se bare fra single channel DDR400 (3200MB/s) til dual channel DDR400 (6400MB/s) - der er set op til 40% mere ydelse på bare 3200MB/s mere. Ved at øge båndbredden fra 6400MB/s til 8533MB/s (266MHz FSB) - hvor meget ydelse tror du det giver? det er i hvert fald ret gratis og øger CPU frekvenzen med 333/133MHz over standard alt efter om man har en 3,4GHz eller en 3,6GHz og det overclock kan begge CPU'er sagtens tage uden at øge spændingen eller ændre køler. De 11200MB/s er hvad de nuværende hurtigste ram har potentiale til (DDR2-700), men der er stadig ingen CPU'er der med normalt køling kan komme derop da de med 14x multiplier (den laveste) vil køre 4900MHz (14x350MHz FSB).
915P/925X bruger officielt DDR2-533 hvilket har en båndbredde på 8533MB/s i dual channel, men sammen med en CPU der har en båndbredde på 6400MB/s (800MHz effektiv FSB). At køre ramenes hastighed/båndbredde over CPU'ens giver så lidt ydelse det er penge ud af vinduet næsten - at få lov til at øge FSB'en til 266MHz (1066MHz effektiv) uden problemmer så man kan udnytte de 8533MB/s er en "gave" :)
FSB og CPU'ens clock frekvenz hænger sammen - <I>multiplier x FSB = CPU clock frekvenz</I>. Standard kører en Pentium 4 Prescott 200MHz FSB som er effektiv 800MHz pga. Quad Data Rate. FSB'en har en busbredde på 64bit og derfor er båndbredden på den <I>(4x200) x 64/8 =</I> = <B>6400MB/s</B>....
...En 3,4GHz Prescott vil så have en multiplier på 3400/200=17x... altså 17x200=3400MHz. Asus har så lavet deres CPU LockFree feature som sænker multiplieren til 14x og med standard FSB vil CPU'en så køre 14x200=2800MHz, men det er jo ikke ideen med featured. Ideen er at man skal øge FSB'en til f.eks. 266MHz så ens CPU kører 14x266=<B>3733MHz</B>. Arkitekturen Pentium 4 er baseret på (Netburst) er meget glad for højere båndbredde mellem CPU og RAM og det kan faktisk give utrolig meget ydelse kun at øge båndbredden. Se bare fra single channel DDR400 (3200MB/s) til dual channel DDR400 (6400MB/s) - der er set op til 40% mere ydelse på bare 3200MB/s mere. Ved at øge båndbredden fra 6400MB/s til 8533MB/s (266MHz FSB) - hvor meget ydelse tror du det giver? det er i hvert fald ret gratis og øger CPU frekvenzen med 333/133MHz over standard alt efter om man har en 3,4GHz eller en 3,6GHz og det overclock kan begge CPU'er sagtens tage uden at øge spændingen eller ændre køler. De 11200MB/s er hvad de nuværende hurtigste ram har potentiale til (DDR2-700), men der er stadig ingen CPU'er der med normalt køling kan komme derop da de med 14x multiplier (den laveste) vil køre 4900MHz (14x350MHz FSB).
915P/925X bruger officielt DDR2-533 hvilket har en båndbredde på 8533MB/s i dual channel, men sammen med en CPU der har en båndbredde på 6400MB/s (800MHz effektiv FSB). At køre ramenes hastighed/båndbredde over CPU'ens giver så lidt ydelse det er penge ud af vinduet næsten - at få lov til at øge FSB'en til 266MHz (1066MHz effektiv) uden problemmer så man kan udnytte de 8533MB/s er en "gave" :)
#16
#18
Jeg er ikke helt med på hvad du skriver, men de Asus bundkort baseret på 915/925 (og nogen 865/875) som har dette feature kan alle justere FSB'en og sætte forskellige forhold mellem FSB og RAM så ramene kan køre hurtigere, langsommere eller synkront med FSB'ens clock-frekvenz. Asus har også overkommet den begrænsninger der skulle være når CPU'en kører 10% hurtigere end standard hastigheden på 915/925 chipsettene.
Under alle omstændigheder er 3,73GHz (14x266) med DDR2-533 bedre end 3,4GHz (17x200) med DDR2-533 - og bemærk at det er den SAMME CPU jeg taler om her. Begge opsætninger koster lige meget... 17x200 er standard og de 14x266 er gratis ydelse som featured går ud på...
Jeg tror du taler om Intel 915/925 bundkort generelt og de har selvfølgelig ikke muligheden for dette. Det er kun Asus og andre producenter hvis målgruppe er enthusiaster der kan det.
<b>Edit:</b>
<I>Så al den teori om hvad der kan ganges og divideres er en død sild, mår det fremefter hedder Prescott, DDR2, Socket 775, Intel's 925X og 915P Chipsets og PCI Expres Grafikkort, fordi alt er nu født presset til det øverste.</I>
Denne platform har da stort potentiale. Ramene har potentiale for at nå DDR2-800 og er lige nu tilgængelig op til DDR2-667 hvilket gør at ramene ikke begrænser før CPU'erne har en standard FSB på 333MHz (med de DDR2-667 som er tilgængelige LIGE nu) og så vidt jeg kan se på Intel's roadmap som går lige til juni 2005 er 266MHz den højeste FSB der er at se.
PCI-Express har også ret stort potentiale da det har en meget højere båndbredde end normal PCI og det kommer os til gode i sidste ende når den nye generation SATA diske kommer som kan overføre op til 600MB/s og nu hvor 1Gbit netkort snart er en standard er de 133MB/s en standard IDE bus kan overføre med også lidt trængt... så bagefter endnu mere trængt når man også bruger USB2.0 enheder som kræver 480Mbit fri båndbredde for fuld udnyttelse. PCI-Express har massere af båndbredde at give af til dette.
Jeg er ikke helt med på hvad du skriver, men de Asus bundkort baseret på 915/925 (og nogen 865/875) som har dette feature kan alle justere FSB'en og sætte forskellige forhold mellem FSB og RAM så ramene kan køre hurtigere, langsommere eller synkront med FSB'ens clock-frekvenz. Asus har også overkommet den begrænsninger der skulle være når CPU'en kører 10% hurtigere end standard hastigheden på 915/925 chipsettene.
Under alle omstændigheder er 3,73GHz (14x266) med DDR2-533 bedre end 3,4GHz (17x200) med DDR2-533 - og bemærk at det er den SAMME CPU jeg taler om her. Begge opsætninger koster lige meget... 17x200 er standard og de 14x266 er gratis ydelse som featured går ud på...
Jeg tror du taler om Intel 915/925 bundkort generelt og de har selvfølgelig ikke muligheden for dette. Det er kun Asus og andre producenter hvis målgruppe er enthusiaster der kan det.
<b>Edit:</b>
<I>Så al den teori om hvad der kan ganges og divideres er en død sild, mår det fremefter hedder Prescott, DDR2, Socket 775, Intel's 925X og 915P Chipsets og PCI Expres Grafikkort, fordi alt er nu født presset til det øverste.</I>
Denne platform har da stort potentiale. Ramene har potentiale for at nå DDR2-800 og er lige nu tilgængelig op til DDR2-667 hvilket gør at ramene ikke begrænser før CPU'erne har en standard FSB på 333MHz (med de DDR2-667 som er tilgængelige LIGE nu) og så vidt jeg kan se på Intel's roadmap som går lige til juni 2005 er 266MHz den højeste FSB der er at se.
PCI-Express har også ret stort potentiale da det har en meget højere båndbredde end normal PCI og det kommer os til gode i sidste ende når den nye generation SATA diske kommer som kan overføre op til 600MB/s og nu hvor 1Gbit netkort snart er en standard er de 133MB/s en standard IDE bus kan overføre med også lidt trængt... så bagefter endnu mere trængt når man også bruger USB2.0 enheder som kræver 480Mbit fri båndbredde for fuld udnyttelse. PCI-Express har massere af båndbredde at give af til dette.
#17
---> Salkcin og Fargo jeg er MEGET forvirret nu...
Men så snart min computer virker, kan jeg fortælle jer om det da jeg har et Asus GDC V-Deluxe...
Men jeg må sige at jeg er blevet en del forvirret efter al den snak
?:( ;)
Men så snart min computer virker, kan jeg fortælle jer om det da jeg har et Asus GDC V-Deluxe...
Men jeg må sige at jeg er blevet en del forvirret efter al den snak
?:( ;)