FIK DU LÆST?

MEST LÆSTE TESTS

Hvilket er bedst (9600, 9800SE, 5700) ?

Diverse d. 25. oktober. 2004, skrevet af The Clouder

Vist: 472 gange.

Superbruger
Tilføjet:
25-10-2004 18:34:11
Svar/Indlæg:
438/66

Hey,

Hvilket grafikkort er bedst af:
Radeon 9600 (Ikke pro eller noget) 128MB Ram
Radeon 9800SE 128MB Ram
FX 5700 128MB Ram

Nok mest til CS Source :e ;)

Mvh. The Clouder

Illuminati

Elitebruger
Tilføjet:
25-10-2004 18:49:45
Svar/Indlæg:
10398/435

fik 50-55fps med mit 9800SE i CS:S dust.
Settings 1024*768 High, High, Reflect World, High, 4xAA?
det var på min XP2100+, PC2100 768mb, nforce2.

et 9800SE 256bit ligger nok mellem et 9600pro og 9600xt.

The Clouder

Superbruger
Tilføjet:
25-10-2004 18:57:52
Svar/Indlæg:
438/66

Hva så med et FX 5700 kan det slet ikke klare sig mod dem?
Har da hørt en sige at 9600 svarer til et FX 5600 og så må et FX 5700 jo være bedre eller hva ?

Illuminati

Elitebruger
Tilføjet:
25-10-2004 19:04:55
Svar/Indlæg:
10398/435

jo men 9600 er også et godt stykke under 9600pro.

The Clouder

Superbruger
Tilføjet:
25-10-2004 19:11:17
Svar/Indlæg:
438/66

Ok...
Skal jeg så gå efter 9600Pro eller 9800SE.. Eller måske FX 5700?

PS: Har aldrig helt forstået hvad der er bedst af Pro eller XT, Men sådan jeg har fostået det er det så ikke XT der er bedst?

Illuminati

Elitebruger
Tilføjet:
25-10-2004 19:12:51
Svar/Indlæg:
10398/435

på samme rig.: score i 3dmark03

9800SE = 3801
9600pro= 3416
5700= 3265

fra digital-daily...

Illuminati

Elitebruger
Tilføjet:
25-10-2004 19:13:24
Svar/Indlæg:
10398/435

XT er bedre end Pro

Brovang

Superbruger
Tilføjet:
25-10-2004 19:17:20
Svar/Indlæg:
197/19

XT er topmodellen.. hvis det er Radeon
men..
hvis det er nVidia, er det(XT) den billige model, altså det som svarer til Radeons "SE" model..

sammenlign dem evt her:
http://www.ixbt.com/video/itog...
og her hvor de bytter plads:
http://www.ixbt.com/video/itog...
så det kommer nok ozz an på hvad du spiller ;)

Illuminati

Elitebruger
Tilføjet:
25-10-2004 19:48:08
Svar/Indlæg:
10398/435

9800SE vs 9600Pro: Bedst:

UT2003 = 9800SE
Battlefield = 9800SE
COD = 9600Pro
Quake 3 = 9800SE
Warcraft 3 = ??? CPU begrænset? (9600PRO)
C&C Generals = 9800E
Halo = 9600pro
NasCar2004 = CPU brgrænset? (9800SE)
X2 = 9800SE
Aquamark3 = 9800SE
http://graphics.tomshardware.c...

The Clouder

Superbruger
Tilføjet:
25-10-2004 19:50:42
Svar/Indlæg:
438/66

Nu er jeg jo helt i tvivl..
Hvad siger i, skal jeg vælge 9600Pro eller 9800SE som sagt skal det nok kun bruges til CS Source og nogle små mod's af HL.. Måske UT 2004...

GgozZ

#10

Elitebruger
Tilføjet:
25-10-2004 19:53:03
Svar/Indlæg:
377/17

hvis CS Source kører på OpenGL som det gamle CS så var geforce kortene jo de bedste :)

Illuminati

#11

Elitebruger
Tilføjet:
25-10-2004 19:53:43
Svar/Indlæg:
10398/435

GF5700 er dybt godnat... får hug af et 8500 i 1600*1200! :e

http://www.firingsquad.com/har...

Illuminati

#12

Elitebruger
Tilføjet:
25-10-2004 19:54:23
Svar/Indlæg:
10398/435

Source er dx9...

BlAzKoWiCz

#13

Elitebruger
Tilføjet:
25-10-2004 19:54:23
Svar/Indlæg:
2732/41

9800SE

Illuminati

#14

Elitebruger
Tilføjet:
25-10-2004 19:56:45
Svar/Indlæg:
10398/435

tror ikke de tal fra #7 holder, da det vist er Beta'en fra september 2003. jeg ville mene du var bedst kørende med et 9800SE.. desuden er der chance for at det kan moddes til Pro.

The Clouder

#15

Superbruger
Tilføjet:
25-10-2004 19:57:48
Svar/Indlæg:
438/66

Hmm..
#8 og #11
I de test i linker til ser det ud som om at 9500Pro er bedre end 9600Pro kan det passe?

The Clouder

#16

Superbruger
Tilføjet:
25-10-2004 20:01:19
Svar/Indlæg:
438/66

#12
Gør DX9 noget ved kortene?
Er lidt newbie man hva faen :00

dryz

#17

Superbruger
Tilføjet:
25-10-2004 20:12:44
Svar/Indlæg:
519/32

#15... JA ;)

vest

#18

Superbruger
Tilføjet:
25-10-2004 20:16:39
Svar/Indlæg:
258/72

#15 jepper 9500 Pro er bedre end 9600Pro, da 9500 har 8 Pipelines og 9600 kun 4. Men 9500Pro er svært at få fat på!
Jeg ville klart vælge et 9600Pro frem for et 9800SE. Måske aller helst et XT, hvis pengene rækker.

Illuminati

#19

Elitebruger
Tilføjet:
25-10-2004 20:18:07
Svar/Indlæg:
10398/435

som #17 siger, ja.

DirectX 9.0 er bare en måde at "skrive" spillet på. Man baserer det altså på visse specificationer og sprog. OpenGL er bare en anden måde at gøre det på..

de kort du nævner er alle dx9 kompatible..

Illuminati

#20

Elitebruger
Tilføjet:
25-10-2004 20:22:55
Svar/Indlæg:
10398/435

#18, har du ikke set #8? 9600pro vinder 3 af 10! hvordan kan du sige at du klart ville vælge 9600pro? vil ha et argument tak :e
argumentet for 9800SE er, ja som i #8 og #5, plus at det muligvis kan moddes.

Brovang

#21

Superbruger
Tilføjet:
25-10-2004 20:28:11
Svar/Indlæg:
197/19

#14 du må hellere holde dig til at tro om søndagen.... :r
testen er fra septemper 2004 :e

dryz

#22

Superbruger
Tilføjet:
25-10-2004 20:37:37
Svar/Indlæg:
519/32

#0... Det ville være nemmere at komme med et bud hvis du kunne sige en max pris, og om der skal overclockes. Som sagerne står nu, ville jeg også satse på et 9800SE. Hvis du kan vente til slutningen på året, så skal du da klart vælge et x700 Pro:
http://www.firingsquad.com/har...
De skulle også komme i en agp udgave.

Illuminati

#23

Elitebruger
Tilføjet:
25-10-2004 20:39:06
Svar/Indlæg:
10398/435

testen er fra 2004 ja.. men hvad med beta'en af HL2?
tror du et russisk site er de eneste som har fået fat i HL2 beta 2004 udgave og lige har benchmarket det? jeg ville ikke mene det var sluppet ud nogen som helst steder. og Valve har ikke udgivet en beta til benchmarking... skal nok trække min udtalelser tilbage hvis der er belæg for det er HL2 på den nye engine... ;)

RainMaker

#24

Superbruger
Tilføjet:
25-10-2004 20:42:46
Svar/Indlæg:
637/15

nu ved jegikke hvilket 9800se du har tit på
men det er mulig at åbne de sidste 4pipelines i et 9800se så
det kommer til at kre som et 9800pro
dog, er det ikke alle kort dette mod fungerer på
da de sidste 4pipelines er defekte :00

Illuminati

#25

Elitebruger
Tilføjet:
25-10-2004 20:46:42
Svar/Indlæg:
10398/435

pipelinesene kan være defekte.. det er ikke sikkert de er :)

vest

#26

Superbruger
Tilføjet:
25-10-2004 20:50:03
Svar/Indlæg:
258/72

#20 kun fordi det var hvad jeg blev anbefalet da jeg spurgte da jeg stillede samme spørgsmål herinde. 9600XT eller 9800SE.

The Clouder

#27

Superbruger
Tilføjet:
25-10-2004 20:54:16
Svar/Indlæg:
438/66

Det er:
Sapphire - ATI Radeon 9800SE, 128MB DDR, TV-OUT/DVI
Nogen der ved noget om det?

Illuminati

#28

Elitebruger
Tilføjet:
25-10-2004 20:54:52
Svar/Indlæg:
10398/435

okay fair nok. selvfølgelig 9600XT over 9800SE. men ikke ligeledes med 9600Pro. jeg ville mene at 9800SE ligger mellem 9600XT og 9600pro i ydelse.

Illuminati

#29

Elitebruger
Tilføjet:
25-10-2004 21:00:19
Svar/Indlæg:
10398/435

tror at det er et 128bit udgave, altså ingen chance for det kan moddes til pro. desuden er det lidt langsommere end 256bit udgaven.

Illuminati

#30

Elitebruger
Tilføjet:
25-10-2004 21:07:02
Svar/Indlæg:
10398/435

#0, hvis du vil betale for et XT så skal du snuppe sådan et. ved ikke hvad prisen er, men skulle mene at det ikke er meget dyrer..

Brovang

#31

Superbruger
Tilføjet:
25-10-2004 21:09:35
Svar/Indlæg:
197/19

#14/23, At det seføli er den (gamle)lækkede beta version, det giver vel sig selv, jeg har heller aldrig påstået andet, men da testen er fra septemper i år, så er det nye drivere de har brugt.

som der står på siden "Half Life 2 beta" !!!
Så er det Half Life 2 beta de har testet, om du så tror de snyder eller hvad, det må du jo så selv om... ;)
Om ydelsen, er parallel med det færdige HL2, se det er en helt anden sag 8) som vi forhåbentlig snart finder ud af..
(bliv nu færdig Valve) :e

The Clouder

#32

Superbruger
Tilføjet:
25-10-2004 21:10:15
Svar/Indlæg:
438/66

Jeg ved ikke om det kan hjælpe men jeg skriver lige lidt specifikationer om den:

Core Clock 325 MHz
Pipelines 4 Pipelines
GPU Køling Aktiv køling
Antal MB 128 MB
Ram Clock 680 MHz (340MHz DDR)
Ram Interface (Bit) 256 Bit
RAMDAC 400 MHz x 2
AGP: AGPx4 AGPx8
API Support DirectX 8.5
OpenGL 1.4

Håber det hjælper..!

Illuminati

#33

Elitebruger
Tilføjet:
25-10-2004 21:20:57
Svar/Indlæg:
10398/435

ahh..
Ram Interface (Bit) 256 Bit <--- god ting 8)
Ram Clock 680 MHz (340MHz DDR) Er lissom Pro speed
Core Clock 325 MHz Pro kører 380mhz. men det skulle ikke ha noget at sige mht softmodding. du skulle også meget gerne kunne oc'e den til Pro speed uden problemer.

The Clouder

#34

Superbruger
Tilføjet:
25-10-2004 21:21:35
Svar/Indlæg:
438/66

#30
prisen svinger mellem 500 og nogle steder er 9600Pro 200 kroner dyrere end 9600XT..

Håber stadig det hjælper det jeg skrev i #32..

The Clouder

#35

Superbruger
Tilføjet:
25-10-2004 21:22:58
Svar/Indlæg:
438/66

#33
Vil det så sige at jeg skal tage 9800SE ?

Illuminati

#36

Elitebruger
Tilføjet:
25-10-2004 21:52:54
Svar/Indlæg:
10398/435

1. 9600XT
2. 9800SE
3. 9600Pro

det ville jeg sige er rækkefølgen.. men hvis du tør satse på at det 9800SE du får ind af døren kan moddes, så ville jeg snuppe sådan et. det skal siges at success raten på softmod ligger omkring 50%..

Spiffen

#37

Elitebruger
Tilføjet:
25-10-2004 21:57:01
Svar/Indlæg:
3162/78

#35

Ja for det er et 256bit, og det ka med 80% sikkerhed moddes til Pro! eller ca... :)

Illuminati

#38

Elitebruger
Tilføjet:
25-10-2004 22:03:08
Svar/Indlæg:
10398/435

Softmod http://www.techpowerup.com/

DjeavleN

#39

Elitebruger
Tilføjet:
26-10-2004 10:32:06
Svar/Indlæg:
2959/206

Vil da lige sige at mit GF TI4200 klarer sig fint i fuld detaljer i UT2k4 :e
Får også ca. 500fps i første test i 3dmark2003 :) (vi snakker ikke om de andre :e) Det kører agp4x.. Men kan klare agp8x :)

Bliver nok testet på CS:S næste mdr.. :e

(mit GF2MX400 klare da også UT2003 fint.. Har ikke prøvet med 2004'eren :e)

Illuminati

#40

Elitebruger
Tilføjet:
26-10-2004 12:15:03
Svar/Indlæg:
10398/435

softmoddet drivere er ikke som oc. man enabler bare 4 extra pipes som egentlig er der, men som kan være defekte da chippen ikke er kommet igennem deres kvalitetskontrol.

Emerpus

#41

Superbruger
Tilføjet:
26-10-2004 13:18:52
Svar/Indlæg:
626/20

Jeg vil lige tilføje en detalje, som vist ikke er nævnt i denne tråd. Forskellen i strømforbrug mellem 9800 og 9600 serie kort er ret markant, jeg vil f.eks. tro at et 9800 SE bruger mindst det dobbelte af et 9600 Pro i strøm.

For de fleste har det ingen betydning med mindre ens strømforsyning er en forældet 200W sag, men hvis man sætter pris på at kunne spare ca. en god 50'er på den årlige strømregning, er det da værd at tage med som 9600 Pro/XT ejer...

The Clouder

#42

Superbruger
Tilføjet:
26-10-2004 19:33:00
Svar/Indlæg:
438/66

#42
Min mor og far betaler jo og jeg tror ikke de siger noget til det :)

#Alle
Hvis jeg nu spørger jer:
Hvilket ville i tage af;
9600 Pro eller 9800SE (Med de samme spec's som jeg skrev i #32?)
Tror jeg tager 9800SE men er stadig lidt i tvivl...

PS: Er 9800XL bedre eller dårligere end de andre?

LilleIndianer

#43

Elitebruger
Tilføjet:
26-10-2004 19:34:16
Svar/Indlæg:
1404/19

--> #43

Det er bedre..

[G.N.U.] Fragman

#44

Elitebruger
Tilføjet:
26-10-2004 20:04:10
Svar/Indlæg:
2175/21

9800SE kan hvis det fx er en sapphire låses op mht pipelines og oces til over en 9800pro i ydelse......og med en ati silencer ovenpå så der er rigeligt med køling måske op i nærheden af xt.....bare brug omega driverne....

The Clouder

#45

Superbruger
Tilføjet:
26-10-2004 20:54:47
Svar/Indlæg:
438/66

Ok.. Men hvis det nu ikke kan softmod'des hvilken opløsning vil det så kunne køre i CS source med de rigtige drivere osv. ?

Illuminati

#46

Elitebruger
Tilføjet:
26-10-2004 23:04:56
Svar/Indlæg:
10398/435

til #43.. ville ta et 9800SE..

er der noget som hedder 9800XL? troede der var LE og XT.

Indenfor 9800serien er rækkefølgen (bedst først):
1. 9800XT
2. 9800PRO
3. 9800
4. 9800SE
5. 9800LE

hvis SE ikke kan moddes skal du regne med som det står i #1. du kan selvfølgelig ofre 4xAA og få noget bedre opløsning..

Brovang

#47

Superbruger
Tilføjet:
27-10-2004 01:38:35
Svar/Indlæg:
197/19

http://www.zitech.dk/Product/D...
og softmod det til et 6800/6800gt ;)

The Clouder

#48

Superbruger
Tilføjet:
27-10-2004 15:39:16
Svar/Indlæg:
438/66

#48
DKK 1.795,00 er lidt mere end jeg vil give!
Vil nok give 1.500kr højst...

#Alle
Er 50-55 FPS (som #1 skriver) godt i CS Source?
Ved nemlig ikke helt hvor meget der skal til for at det køre godt :r

Jeg sidder på mine forældre's comp og de har et ATI Radge LT Pro :r Som er pænt skod 20-30 FPS og jeg syntes ikke det hakker så man kan mærke det.. Er det det samme i CS Source som i CS 1.6 ?

Mvh. The Clouder

The Clouder

#49

Superbruger
Tilføjet:
27-10-2004 19:57:15
Svar/Indlæg:
438/66

Hvordan tror i det vil køre på et AMD 64 3000+ system?
Sådan som jeg tror det kommer til at se ud:
AMD 64 3000+
nForce3 250Gb
256 MB Kingston Ram (512 når jeg får flere penge)
80 GB Maxtor Harddisk

Hvad vil i sige?

Illuminati

#50

Elitebruger
Tilføjet:
27-10-2004 20:00:02
Svar/Indlæg:
10398/435

systemet ser fint ud..

1500kr er nok til et 5900XT og det skal så være dit valg ;)

The Clouder

#51

Superbruger
Tilføjet:
27-10-2004 20:14:13
Svar/Indlæg:
438/66

Har altid troet 9800 var bedre end FX5900...?