Lars
#0
Nu har der herinde efterhånden været en del tests af diverse psu'er, og jeg har sidst (og bestemt ikke mindst) nydt Deep Thoughts test af OCZ Powerstream 520W psu.
Så meget at jeg tænkte at jeg var nødt til personligt at teste den op imod den, i mine øjne, ellers bedste psu på markedet, nemlig PC Power and Cooling Turbo Cool 510.
Jeg har først lige fået min OCZ med posten i går, og da jeg var på arbejde i går aftes har jeg kun lige haft et par timer til at lege med den her til formiddag. Indtil videre ser det interessant ud.
De fleste af de "gamle" herinde kender nok mit system, hvis ikke kan man jo kigge i profilen for mere info. Alle tests er kørt med de indstillinger der står i min profil, dog med én tilføjelse. For at ikke testen skulle blive for nem, har jeg yderligere tilføjet et 80W peltier element, som formentlig bliver smidt på grafikkortet i morgen eller i overmorgen.
Før jeg skulle teste OCZ i forhold til min PCP&C, startede jeg systemet op og gik ind i bios og justerede rails, så de viste nøjagtigt det samme som min PCP&C gjorde. Jeg ved det ikke er en videnskabelig måde at gøre det på, men i mangel af et multimeter må det gøre det for nu. Alle komponeneter, inkl. strømmåler, er jo 100% identiske, så selv om jeg ikke kan garantere nøjagitgt HVAD spændingerne er IRL, ja så er jeg om ikke andet ret sikker på at spændingerne er de samme som før.
Første indtryk af OCZ psu var rimeligt ok. 3.3V lå lidt lavt i bios, men igen, 2GB ram trækker en del strøm af bundkortet. 12V og 5V lå også en lille smule under PCP&C, men den har jeg justeret op til max (kan dog kun justeres +/- 1%. Så ikke noget negativt i det, egentlig. Alle spændinger blev justeret op på samme niveau som PCP&C lå på, og jeg bootede ind i windows. Alt kører fint med OCZ psu'en.
Så tænkte jeg at jeg jo lige så godt kunne køre lige på og hårdt, så jeg starter 2x prime95 torture op, på hver sin "virtuelle" cpu, altså med affinity på hhv. "0" og "1". Dernæst sætter jeg spil og download disken (2 separate harddiske) til at kopiere en masse filer, og starter til sidst 3dmark03 test 4 op og kører den adskillige gange i 1600x1200. Begge psu'er klarer ovennævnte uden problemer. Jeg kører max i ca 30 min med hver fordi jeg ikke gider mere.
PCP&C trak max. 560 Watt målt med min strøm måler, og OCZ trak max 570W, så effektiviteten er stort set den samme. Begge klarede det uden problemer. Dog var PCP&C mærkbart mere larmende end OCZ var.
Næste del var så at spille Doom 3 i et stykke tid, primært for at følge udsving på især 3.3V og 5V da memory og diske bruges en del. Jeg spillede samme bane på begge psu'er for at gøre det så ens som muligt.
Lad mig sige det som det er, der er stort set ingen forskel på de to psu'er. Ifølge MBM svinger spændingerne næsten nøjagtigt det samme på begge psu'er. Den maksimale forskel på min og max spændinger (mål over 1 time med hhv 30 min dual prime + 3dmark og 30 min Doom 3) er som følger:
PCP&C:
12V : 0.19V
5V : 0.08V
3.3V : 0.06V
OCZ :
12V : 0.18V
5V : 0.05V
3.3V : 0.08V
OCZ kan dog justere spændingerne langt højere op end PCP&C, så jeg er indtil nu meget imponeret af den. Det er en meget fin psu den her kan måle sig 100% med i ren ydelse, og i features mener jeg den er endnu bedre.
Den kommende tid skal den så gennemtestes for alvor, og der skal eksperimenteres med justeringerne på rails. Jeg burde nok låne et multimeter for at få "rigtige" spændinger, men det vigtigste for mig har altid været om en given psu kunne give noget mere overclockings/stabilitets potentiale end en anden. Og det er der ikke nogen bedre måde at teste på end IRL performance.
Så meget at jeg tænkte at jeg var nødt til personligt at teste den op imod den, i mine øjne, ellers bedste psu på markedet, nemlig PC Power and Cooling Turbo Cool 510.
Jeg har først lige fået min OCZ med posten i går, og da jeg var på arbejde i går aftes har jeg kun lige haft et par timer til at lege med den her til formiddag. Indtil videre ser det interessant ud.
De fleste af de "gamle" herinde kender nok mit system, hvis ikke kan man jo kigge i profilen for mere info. Alle tests er kørt med de indstillinger der står i min profil, dog med én tilføjelse. For at ikke testen skulle blive for nem, har jeg yderligere tilføjet et 80W peltier element, som formentlig bliver smidt på grafikkortet i morgen eller i overmorgen.
Før jeg skulle teste OCZ i forhold til min PCP&C, startede jeg systemet op og gik ind i bios og justerede rails, så de viste nøjagtigt det samme som min PCP&C gjorde. Jeg ved det ikke er en videnskabelig måde at gøre det på, men i mangel af et multimeter må det gøre det for nu. Alle komponeneter, inkl. strømmåler, er jo 100% identiske, så selv om jeg ikke kan garantere nøjagitgt HVAD spændingerne er IRL, ja så er jeg om ikke andet ret sikker på at spændingerne er de samme som før.
Første indtryk af OCZ psu var rimeligt ok. 3.3V lå lidt lavt i bios, men igen, 2GB ram trækker en del strøm af bundkortet. 12V og 5V lå også en lille smule under PCP&C, men den har jeg justeret op til max (kan dog kun justeres +/- 1%. Så ikke noget negativt i det, egentlig. Alle spændinger blev justeret op på samme niveau som PCP&C lå på, og jeg bootede ind i windows. Alt kører fint med OCZ psu'en.
Så tænkte jeg at jeg jo lige så godt kunne køre lige på og hårdt, så jeg starter 2x prime95 torture op, på hver sin "virtuelle" cpu, altså med affinity på hhv. "0" og "1". Dernæst sætter jeg spil og download disken (2 separate harddiske) til at kopiere en masse filer, og starter til sidst 3dmark03 test 4 op og kører den adskillige gange i 1600x1200. Begge psu'er klarer ovennævnte uden problemer. Jeg kører max i ca 30 min med hver fordi jeg ikke gider mere.
PCP&C trak max. 560 Watt målt med min strøm måler, og OCZ trak max 570W, så effektiviteten er stort set den samme. Begge klarede det uden problemer. Dog var PCP&C mærkbart mere larmende end OCZ var.
Næste del var så at spille Doom 3 i et stykke tid, primært for at følge udsving på især 3.3V og 5V da memory og diske bruges en del. Jeg spillede samme bane på begge psu'er for at gøre det så ens som muligt.
Lad mig sige det som det er, der er stort set ingen forskel på de to psu'er. Ifølge MBM svinger spændingerne næsten nøjagtigt det samme på begge psu'er. Den maksimale forskel på min og max spændinger (mål over 1 time med hhv 30 min dual prime + 3dmark og 30 min Doom 3) er som følger:
PCP&C:
12V : 0.19V
5V : 0.08V
3.3V : 0.06V
OCZ :
12V : 0.18V
5V : 0.05V
3.3V : 0.08V
OCZ kan dog justere spændingerne langt højere op end PCP&C, så jeg er indtil nu meget imponeret af den. Det er en meget fin psu den her kan måle sig 100% med i ren ydelse, og i features mener jeg den er endnu bedre.
Den kommende tid skal den så gennemtestes for alvor, og der skal eksperimenteres med justeringerne på rails. Jeg burde nok låne et multimeter for at få "rigtige" spændinger, men det vigtigste for mig har altid været om en given psu kunne give noget mere overclockings/stabilitets potentiale end en anden. Og det er der ikke nogen bedre måde at teste på end IRL performance.
#1
Oplys de uvidende om prisforskellen på de to ?:(
Ellers en meget fin sammenligning/test og et godt initiativ!! :D
Thumbs up herfra Lars! :)
Ellers en meget fin sammenligning/test og et godt initiativ!! :D
Thumbs up herfra Lars! :)
#2
#1 Tak for roserne :)
Mht priserne, ja så kan man ikke lige skaffe PC Power and Cooling i en dansk shop, men køber man den fra udlandet skal man nok regne med at skulle hoste op med ca. 1600-1700,- kr for den. Hvorimod OCZ kan fås for ca. 1200,- kr.
Om OCZ så virkeligt holder i længden i forhold til PCP&C vil vise sig. Jeg overvejer allerede hvordan jeg kan trække noget mere juice ud af den. Men begge psu'er er virkeligt "high-end". Jeg har prøvet adskillige andre gode 500+W psu'er, herunder bl.a. Antec 550W, Globalwin 520W, 2 forskellige 550W Enermax, og et par af dem kunne ikke engang holde hverken 3.3V eller 12V indenfor de +/- 5%.
Og INGEN af dem havde en bare så tilnærmelsesvis stabil 12V rail som både PC Power and Cooling Turbo Cool 510 eller OCZ Powerstream 520 har det. Så begge psu'er er virkeligt reelt "high-end" efter min bedste overbevisning.
Mht priserne, ja så kan man ikke lige skaffe PC Power and Cooling i en dansk shop, men køber man den fra udlandet skal man nok regne med at skulle hoste op med ca. 1600-1700,- kr for den. Hvorimod OCZ kan fås for ca. 1200,- kr.
Om OCZ så virkeligt holder i længden i forhold til PCP&C vil vise sig. Jeg overvejer allerede hvordan jeg kan trække noget mere juice ud af den. Men begge psu'er er virkeligt "high-end". Jeg har prøvet adskillige andre gode 500+W psu'er, herunder bl.a. Antec 550W, Globalwin 520W, 2 forskellige 550W Enermax, og et par af dem kunne ikke engang holde hverken 3.3V eller 12V indenfor de +/- 5%.
Og INGEN af dem havde en bare så tilnærmelsesvis stabil 12V rail som både PC Power and Cooling Turbo Cool 510 eller OCZ Powerstream 520 har det. Så begge psu'er er virkeligt reelt "high-end" efter min bedste overbevisning.
#3
OCZ Powerstream 520 (evt 470) har stået øverst på min ønskeseddel et stykke tid nu, og ønsket er ikke blevet mindre af din test, Lars! 8)
#4
Fed en brugertest. Endda en velskrevet brugertest :e.
Keep up the good wrok.
Testen burde da lægges ind på siden når den engang er færdig.
Keep up the good wrok.
Testen burde da lægges ind på siden når den engang er færdig.
#5
#4 > Tak skal du ha' :)
Jeg kan desværre ikke nå at teste mere idag, men det kan jeg i forhåbentlig i morgen.
Jeg kan desværre ikke nå at teste mere idag, men det kan jeg i forhåbentlig i morgen.
--> #5
Laver du så en gæsteartikel eller lign. ? :)
Laver du så en gæsteartikel eller lign. ? :)
#7
Fin test :)
Overvejer at skifte min NorthQ 4001 ud for at se om jeg kan nå højere med en bedre psu. Bliver nok en OCZ (måske ikke lige 520W modellen, man har jo ikke så mange penge når man er på SU)
Overvejer at skifte min NorthQ 4001 ud for at se om jeg kan nå højere med en bedre psu. Bliver nok en OCZ (måske ikke lige 520W modellen, man har jo ikke så mange penge når man er på SU)
#8
Dejligt at se en brugertest - smukt!!
Sidespring:
Thermaltake's nye "monster PSU" - 680 watt
+12V er på max load 15A
Er det ikke lidt når man tænker på det er en 680 watt PSU?
http://www.thermaltake.com/pur...
Eller er det bare mig?
Sidespring:
Thermaltake's nye "monster PSU" - 680 watt
+12V er på max load 15A
Er det ikke lidt når man tænker på det er en 680 watt PSU?
http://www.thermaltake.com/pur...
Eller er det bare mig?
#9
#8
den har 3 · 15A på 12V... Dvs. 3 forskellige linier med 15A ;)
den har 3 · 15A på 12V... Dvs. 3 forskellige linier med 15A ;)
#10
-> Lars
Som "altid", så er jeg ret så enig med dig. Jeg har selv været samme vej rundt da jeg skulle finde en ny strømforsyning til min computer.
Jeg kører med RD-ram (høj hastighed = højere spænding osv.), 6 harddiske, to optiske drev, overclocket grafikkort og CPU osv. osv.
Jeg haar prøvet rigtig mange strømforsyninger før jeg landede på min nuværende (Antec 480W).
Seriøst, jeg har ikke set en bedre strømforsyning til den slags penge. Den trækker virkelig alt jeg sætter på den, uden synderlige udsving (oftest opad - hvilket jo er at foretrække). Så den er virkelig tolerent.
Forresten: Godt initiativ. Det er virkelig en jungle derude hvad angår strømforsyninger...
Som "altid", så er jeg ret så enig med dig. Jeg har selv været samme vej rundt da jeg skulle finde en ny strømforsyning til min computer.
Jeg kører med RD-ram (høj hastighed = højere spænding osv.), 6 harddiske, to optiske drev, overclocket grafikkort og CPU osv. osv.
Jeg haar prøvet rigtig mange strømforsyninger før jeg landede på min nuværende (Antec 480W).
Seriøst, jeg har ikke set en bedre strømforsyning til den slags penge. Den trækker virkelig alt jeg sætter på den, uden synderlige udsving (oftest opad - hvilket jo er at foretrække). Så den er virkelig tolerent.
Forresten: Godt initiativ. Det er virkelig en jungle derude hvad angår strømforsyninger...
#11
Dvs. jeg skal bare lige voltmodde min PowerPC and Deluxe og så er jeg kørende? :e
Jeg kan i øvrigt oplyse man ender med at give 1515kr. pr. stk for at hive 2x PCP&C 550W deluxe PSU'er hjem til DK.
Det er vel og mærke hvis man slipper for told ;)
Jeg kan i øvrigt oplyse man ender med at give 1515kr. pr. stk for at hive 2x PCP&C 550W deluxe PSU'er hjem til DK.
Det er vel og mærke hvis man slipper for told ;)
#12
hmm syns nu min Fortron 530w gør det meget godt til en noget bedre pris :e
#13
#12 > Hvad har du så givet for den psu, og hvor har du købt den, for den er da ikke lige til at finde i DK? Den Største Fortron jeg kan finde er på 460W og koster lige knap 1k.... Så er der da ikke den store forskel til OCZ i alt fald.
#14
nej det er vist ik så nemt lars ;) købte den i usa da jeg bestilte mit "gamle" system i sin tid for 6-7 måneder siden ;) mener jeg gav 80$ eller sådan noget i den stil - vildt billigt :e
#15
#14 > Ahh ok, så er det derfor :e
#17
i skulle prøve at skaffe et oscilloskop til de PCP&P'er. Nogle af de store dropper ca 1.5v i tide og utide, men MEGET kort. det er dog nok til at forstyrre hardwaren.
Det kan ikke læses med et multimeter:
http://www.xtremesystems.org/f...
Det kan ikke læses med et multimeter:
http://www.xtremesystems.org/f...
#18
#17 > Se det har jeg også hørt og læst på Xtreme forummet, men jeg kan jo så nu teste om der er nogle forbedringer i oc potentialet med OCZ psu'en i forhold til den anden. Det ville jo være ultra fedt :)
#19
det jeg synes er mere spændende er: hvor meget ekstra kan du overclocke med de psu'er i forhold til mindre/ringere/billigere psu's
#20
#19 > Det er helt klart også et interessant aspekt. Med de 570W min OCZ psu trækker fra stikkontakten, sammenholdt med de ca. 75% effektivitet D.T. har målt den til i sin test kan man regne ud at den leverer ca. 430W til systemet. Hvormange psu'er der så reelt kan det er et godt spørgsmål, og det ville helt klart være interessant at teste det.
Imidlertid har jeg ved tidligere lejligheder erfaret at jeg bare på mit gamle system mistede adskillige Mhz i oc potentiale med min Antec 550W i forhold til min Enermax 550W psu.
Jeg har personligt ikke spor lyst til at udsætte mit hw for en low-end psu, men det kunne da være sjovt at bringe et par "almindelige" 400-500W psu'er helt i knæ..... :e
Imidlertid har jeg ved tidligere lejligheder erfaret at jeg bare på mit gamle system mistede adskillige Mhz i oc potentiale med min Antec 550W i forhold til min Enermax 550W psu.
Jeg har personligt ikke spor lyst til at udsætte mit hw for en low-end psu, men det kunne da være sjovt at bringe et par "almindelige" 400-500W psu'er helt i knæ..... :e
#21
tjae, at skifte imellem 3 forskellige 500w+ psu'er og så se hvor meget fsb man kan opnå, i den stil ;)
Det bliver der stort set ALDRIG lagt vægt på i online reviews.
de skriver "ja den holder tollerancerne godt, lever 5,00001 volt så den overvolter lidt" men ingenting om "vi opnåede 3mhz højere fsb med den psu i forhold til den"
Det bliver der stort set ALDRIG lagt vægt på i online reviews.
de skriver "ja den holder tollerancerne godt, lever 5,00001 volt så den overvolter lidt" men ingenting om "vi opnåede 3mhz højere fsb med den psu i forhold til den"
#22
hvis der bliver lavet flere tests, ville jeg da gene se hvordan en Tagan 480W PSU klarer sig imod de andre, men self, kun hvis der er lyst til det :)
#23
#0, man når da dårligt nok at låne dig noget HW før det optræder i test hva? :e
Jamen godt review og dejligt at læse test fra en der har lidt erfaring og ser på tingende lidt anderledes end bare tal som mange af andre gør. ;) Især interessant nu jeg selv også går og kigger lidt på PSU.
Vi snakkes
Jamen godt review og dejligt at læse test fra en der har lidt erfaring og ser på tingende lidt anderledes end bare tal som mange af andre gør. ;) Især interessant nu jeg selv også går og kigger lidt på PSU.
Vi snakkes
#24
#21 > Jamen jeg er faktisk helt og aldeles enig med dig. Jeg mener også at "hvad kan en anden psu gøre bedre i praksis" er det eneste argument der virkelig tæller ;) Om jeg så lige har tid/lyst til at lave det eksperiment lige nu er så et andet spørgsmål....
#23 > Hehe, ja sådan er det med mig, jeg kaster mig over hw med det samme :e
Og så lige en generel update.
Jeg havde egentlig solgt mit moddede Max3, men køber hoppede så fra (faktisk et par gange frem og tilbageg LOL) Men anyway, så er 3.3V justeret op til ~3.65V og Ballistix'ene er røget ud midlertidigt. BH-5'erne får 3.4V og Vtt er sat op til ~1.7V. Det hele kører nu 100% stabilt @ 254 Mhz 1:1 cas 2-2-2-5, og det ser lovende ud. Helt og aldeles fejlfrit i memtest86. Det kunne jeg så ikke gøre med PC Power and Cooling psu'en, så endnu et plus til OCZ i min bog :i
Benches følger nok på et tidspunkt :p :e
#23 > Hehe, ja sådan er det med mig, jeg kaster mig over hw med det samme :e
Og så lige en generel update.
Jeg havde egentlig solgt mit moddede Max3, men køber hoppede så fra (faktisk et par gange frem og tilbageg LOL) Men anyway, så er 3.3V justeret op til ~3.65V og Ballistix'ene er røget ud midlertidigt. BH-5'erne får 3.4V og Vtt er sat op til ~1.7V. Det hele kører nu 100% stabilt @ 254 Mhz 1:1 cas 2-2-2-5, og det ser lovende ud. Helt og aldeles fejlfrit i memtest86. Det kunne jeg så ikke gøre med PC Power and Cooling psu'en, så endnu et plus til OCZ i min bog :i
Benches følger nok på et tidspunkt :p :e