kkandler
#0
Jeg overvejer at købe en af LG´s 19" med 12ms opdatering uden DVI-I. Den er nemlig en 1000,- billigere end modsvarende med DVI-I.
Hvor stor er forskellen egentlig? Det er meget vigtigt at man kan spille ordentligt på skærmen da jeg har et X800XTPE...
Hvor stor er forskellen egentlig? Det er meget vigtigt at man kan spille ordentligt på skærmen da jeg har et X800XTPE...
#1
Det er meget vigtigt ! DVI kablet sikret et meget bedre billede.
På min egen 20" TFT er DVI billedet klasser bedre. Med normalt d-sub kabel "knækker" billedet simpelthen. Det er kablet der ikke kan håndtere data nok. Med DVI kablet er dette problem forsvundet helt, og giver mig et helt klart billede.
DVI er et must hvis du køber en større TFT skærm
På min egen 20" TFT er DVI billedet klasser bedre. Med normalt d-sub kabel "knækker" billedet simpelthen. Det er kablet der ikke kan håndtere data nok. Med DVI kablet er dette problem forsvundet helt, og giver mig et helt klart billede.
DVI er et must hvis du køber en større TFT skærm
#2
Jeg bruger en 172x Samsung, og kører pt. med analogt kabel.. Ville jeg kunne se/mærke nogen forskel hvis jeg købte et DVI kabel, og smed det i røven på mit Ti4200? Eller er det bare pengene ud af vinduet? ?:( :r
#3
Hej.
Jeg har et Samsung 173P 25ms, og har ghosting med RGB kabel (D-Sub). Med DVI forsvinder ghosting (ellers kan jeg bare ikke se den mere :))
mvh.
Dave
Jeg har et Samsung 173P 25ms, og har ghosting med RGB kabel (D-Sub). Med DVI forsvinder ghosting (ellers kan jeg bare ikke se den mere :))
mvh.
Dave
#4
Det er bare rimeligt forvirrende... Det lader til at nogle skærme bliver helt af med ghosting selvom de har 25ms, andre har ingen effekt overhovedet af DVI-kabel.
Kan jeg så nærmest bare gå ud og købe en 19" 20ms skærm med DVI. Smide DVI kabel i den og så køre uden ghosting?
Kan jeg så nærmest bare gå ud og købe en 19" 20ms skærm med DVI. Smide DVI kabel i den og så køre uden ghosting?
#5
Jo større skærm (og her mener jeg opløsning snarere end tommer), jo vigtigere bliver DVI-I.
Jo bedre et skærmkort man har, og jo mindre en skærm man har, jo mindre er forskellen mellem VGA og DVI også.
På min 20.1" (1600x1200) er der rimeligt stor forskel på VGA og DVI, selv med et rigtigt godt grafikkort.
Jo bedre et skærmkort man har, og jo mindre en skærm man har, jo mindre er forskellen mellem VGA og DVI også.
På min 20.1" (1600x1200) er der rimeligt stor forskel på VGA og DVI, selv med et rigtigt godt grafikkort.
#6
#4 du skal allerførst sikre dig at den skærm du køber har S-IPS panel, da det er langt det bedste, og selv om der "kun" har 25ms og 350:1... På papiret er de dårligere, men virkeligheden er en anden, her er de suverænt de bedste... du kan inde på prad.de finde ud af hvilke paneler der sidder i de forskellige tft skærme.
Og ja DVI er meget vigtig, hvis du stiller 2 skærme op ved siden af hinanden og sætter den ene til DVI og den anden til D-SUB vil du kunne se en betydelig forskel...
Nu ved jeg ikke om det skal være en 19" men en 17" har samme opløsning, og så vil jeg anbefale en LG L1710B (ikke s, da den ikke har DVI og heller ikke USBhub)
Og ja DVI er meget vigtig, hvis du stiller 2 skærme op ved siden af hinanden og sætter den ene til DVI og den anden til D-SUB vil du kunne se en betydelig forskel...
Nu ved jeg ikke om det skal være en 19" men en 17" har samme opløsning, og så vil jeg anbefale en LG L1710B (ikke s, da den ikke har DVI og heller ikke USBhub)
#7
Det skal være en 19" vil ikke have en der er mindre end den jeg har nu. 17" har da 1024x768 og 19" 1600x1200 som standard?!
#8
#0
der er ok stor forskel i farve klarhed og skarphed på billedet på min ViewSonic VP201s (S-IPS) skærm. Kan klar KUN anbefale en skærm med DVI på :) det er helt 100% det værd
der er ok stor forskel i farve klarhed og skarphed på billedet på min ViewSonic VP201s (S-IPS) skærm. Kan klar KUN anbefale en skærm med DVI på :) det er helt 100% det værd
#9
17" har 1280x1024 ligesom 19" du skal op i en 20" før det er 1600x1200
#10
#7
Nej, 17" TFT har 1280x1024 som standard opløsning...
Nej, 17" TFT har 1280x1024 som standard opløsning...
#11
du skal også huske på, at en 17" fladskærm svare til en 18" tommer CRT og 19" til 20"
#12
hold dig fra de der 19" - gå efter en 20,1" med S-IPS panel!
husk på at billedet bliver mere uklart (større pixel) på en 19" med samme opløsning som en 17".
har selv en Viewsonic VP201 og den er bare super - og dvi er en stor fordel :)
husk på at billedet bliver mere uklart (større pixel) på en 19" med samme opløsning som en 17".
har selv en Viewsonic VP201 og den er bare super - og dvi er en stor fordel :)
#13
Tænkte lige på.. har en CRT skærm..
Men der er DVI udgang på mit GFX.. Med tilhørende adapter så jeg kan smide normal CRT skærm i... Ville det egentligt give mig et bedre billede? ?:(
Men der er DVI udgang på mit GFX.. Med tilhørende adapter så jeg kan smide normal CRT skærm i... Ville det egentligt give mig et bedre billede? ?:(
#14
#12 20,1" koster bare kassen, derfor jeg anbefalede ham at købe en 17" :)
#15
#12 Problemet er jo så bare at alt skal køres i 1600x1200, men okay manden har jo et X800XTPE, så det kan han vel også godt :p
Er der overhovedet nogen her der har erfaringer med de nye 19" 12ms paneler? Ellers lad være med at komme med gamle konklusioner og analyser der kårer S-IPS som det bedste... Ingen tvivl om at S-IPS er godt, men markedet for TFT skærme er så hastigt udviklende for tiden og 19" paneler på 12ms er LIGE udkommet, og skulle ifølge anmeldelser være helt suveræne!! (og nej jeg har heller ingen erfaringer med dem, men overvejer også at købe en - dog Sony's model med DVI-I)
Er der overhovedet nogen her der har erfaringer med de nye 19" 12ms paneler? Ellers lad være med at komme med gamle konklusioner og analyser der kårer S-IPS som det bedste... Ingen tvivl om at S-IPS er godt, men markedet for TFT skærme er så hastigt udviklende for tiden og 19" paneler på 12ms er LIGE udkommet, og skulle ifølge anmeldelser være helt suveræne!! (og nej jeg har heller ingen erfaringer med dem, men overvejer også at købe en - dog Sony's model med DVI-I)
#16
Tror kun den adapter bruges til at have TwinView/DualView eller hvad det nu hedder. Altså 2 skærme samtidigt... Signalet skal jo stadig omvandles fra analog til digital i skærmen hvis du bruger adapteren.
#17
Jeg har en 3-4000,- at bruge på skærmen så det må nok blive en 17" eller 19". Nu siger i at enTFT 17" er som en CRT 18". Det er ikke så meget mindre end min CRT 19" som jeg har nu.
Hvis jeg bruger 1280x1024 på en TFT 17" så går jeg altså "ikke glip af noget"? Vil det sige at punkterne på en 17" er mindre end punkterne på en 19"?
Hvis jeg bruger 1280x1024 på en TFT 17" så går jeg altså "ikke glip af noget"? Vil det sige at punkterne på en 17" er mindre end punkterne på en 19"?
#18
#15, de nye 12 ms skærme fra LG er da så vidt jeg ved med den nye generation af S-IPS paneler - det er vel også derfor, at de er så roste. Netop L1915S skulle have en fremragende billedkvalitet på trods af den manglende DVI indgang, hvilket også har været nævnt i flere tråde her inde...