Valg af Pc system.

Diverse d.  27. oktober. 2004, skrevet af System
Vist: 353 gange.

System
 
Overclocker
Tilføjet:
27-10-2004 16:16:19
Svar/Indlæg:
0/11005
Jeg har tænkt mig at købe mig en pc, dvs. bygge en selv, hertil skal så siges at det også er min første pc, men jeg kan ikke bestemme mig for hvilket system der er bedst/bedste køb for pengene. jeg ved ikke om det er vigtigt, men jeg vil nok nærmest 95% af tiden kun spille spil på min pc...

System nr. 1

Bundkort : ASUS A8V Deluxe WiFi-G 1040
Processor : Athlon 64 3800+ = 4829
Harddisk : Seagate Baracuda = 530
DVD drev : Samsung SD 616Q = 286
Grafikkort : ASUS AX800 XT/TVD = 4455
RAM : GeIL Value 512 ddr = 713
I alt 12453

System nr. 2

Bundkort : ASUS A8V Deluxe WiFi-G 1758
Processor : Intel P4 550 3,4 GHz = 2124
Harddisk : Seagate Baracuda = 530
DVD drev : Samsung SD 616Q = 286
Grafikkort : ASUS Extreme AX800XT/2DT = 4744
RAM : Corsair XMS2 Pro 512 ddr = 1591
I Alt 11633

Håber der er nogen der kan hjælpe mig lidt eller komme med et par tips til hvad jeg kunne ændre...

LilleIndianer
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-10-2004 16:18:20
Svar/Indlæg:
1404/19
I sys nr. 2 passer bundkort og CPU ikke sammen..

Dog er det sikkert bare et uheld.. :)

btw. så er system nr. 1 nok bedst.. ;)



red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
27-10-2004 16:22:00
Svar/Indlæg:
7881/1165
jeg vil også holde på system1...



The
 
Superbruger
Tilføjet:
27-10-2004 16:31:17
Svar/Indlæg:
438/66
Tror også jeg vil sige system 2

[EDIT]
Mente godt nok system 1.. Sorry min fejl!!


#4
M1
 
Overclocker
Tilføjet:
27-10-2004 16:43:43
Svar/Indlæg:
69/27
hm, jeg ved bare ikke rigtigt, fordi system nr. 2 har jo pci-e og ddr2 så er det ikke bedre? eller i det mindste sikret et par år længere frem?



LilleIndianer
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-10-2004 16:50:41
Svar/Indlæg:
1404/19
--> #4

Det er ikke bedre pt.. Og tjo.. Måske er du sikret ud i fremtiden.. Men system nr. 1 vil stadig yde bedre..

Skal du overclocke? Og uanset hvad skal der findes et andet bundkort til system nr. 2.. ;)



#6
M1
 
Overclocker
Tilføjet:
27-10-2004 17:00:24
Svar/Indlæg:
69/27
heh, ja kom til at lave en fejl :r bundkortet hedder: ASUS P5GD2 Premium...

hm, er det athlon system virklig så godt? ?:(
ved stadig ikke om jeg skal oc da jeg ikke aner hvordan man gør :00 men kan det da betale sig at oc en ny maskine?



#7
M1
 
Overclocker
Tilføjet:
27-10-2004 17:11:08
Svar/Indlæg:
69/27
er der ikke noget med at de der amd processorer går meget let i stykker når man forsøger på at sætte dem i? eller er det ikke noget problem? fordi jeg har som sagt ikke prøvet at samle en pc selv før :00



The
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-10-2004 17:16:05
Svar/Indlæg:
2651/179
-->#8

Hvis du har mulighed, kan du måske skaffe nogle gamle dele, også prøve at sætte cpu,kølepasta og køler på.

Hvis du evt. Bor i nærheden af shg A/S så kan du, få dem til at sætte cpu, bundkort og køler sammen, for 75 kroner.



#9
M1
 
Overclocker
Tilføjet:
27-10-2004 17:18:55
Svar/Indlæg:
69/27
nice nok. tak for hjælpen...



Abild
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-10-2004 17:24:08
Svar/Indlæg:
1287/32
De gamle Athlon XP havde blottede kærner som godt kunne gå i stykker hvis ikke man monterede køleren ordentligt. På de nye Athlon 64 er kærnen beskyttet af en heatspreader ligeson de er på P4.

Intels nye Socket 775 er lidt anderledes opbygget så benene sidder på bundkortet også er der kun kontaktpunkter på cpuen. Denne løsning skulle efter sigende være svær at montere... Har dog aldrig selv prøvet den. Athlon 64 benytter sig stadig af det normale socketdesign hvor benene sidder på cpuen og hvor der er huller ned i socklen på bundkortet.

Jeg ville også helt klart velge system 1... Det vil yde betydeligt bedre end p4 systemet. Idag yder PCI-E og DDR2 faktisk dårligere/lige så godt som AGP og DDR. Også vil jeg anbefale dig at købe 1gb ram. Det giver en del i de nyeste spil



Fiddoo
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-10-2004 17:28:20
Svar/Indlæg:
1293/104
Tag system 1 . Er selv lige gået over til 64 system. Det kører bare suverænt ! Pci ekspres og ddr 2 ram er endnu alt for nyt og derfor også dyrt.



Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
27-10-2004 17:49:45
Svar/Indlæg:
14079/622
Helt klart nr.1...
Og nej, en a64 går ikke bare sådan liiige i stykker :)
Den har en beskyttet kerne ligesom p4 ;)

Og det er ikke svært at samle overhovedet (imo). Det system jeg har nu, var det første jeg samlede selv. Og det spillede bare fra starten. :)
Det eneste problem jeg havde, var at den spurgte om raid-drivers, når jeg ikke havde XP-CDen i.

Hvis jeg var dig, ville jeg spare penge på CPUen, og købe en 3200+, og så tage et x800proVIVO og flashe det til et xtpe. De yder ligesågodt efter flash, og desuden er de "ægte" XTPE heller ikke til at få fat på :i

Mht. hdd skal du da have en Hitachi s-ata disk. De koster kun 700 for en 160gb, og de kan hamle op med WD´s RAPTOR i de fleste ting...

Så ville jeg tage en NEC 3500a i stedet for den samsung, og MINIMUM 1 stang ram mere ;)

Altså, mit råd:

Bundkort : ASUS A8V Deluxe WiFi-G 1040
Processor : Athlon 64 3200+ = 1400,-
Harddisk : Hitachi 2k750 160gb (sata)= 700
DVD drev : NEC 2500a = 600
Grafikkort : HIS radeon x800proVIVO iceQ (med lydsvag køler:e) 3600,-
RAM : 2*GeIL Value 512 ddr = 1400,-

Ellers kan du godt beholde din processor(3800+) :)
Men processorkraft betyder efterhånden SÅ lidt... :l





#13
NPI
 
Superbruger
Tilføjet:
27-10-2004 17:52:11
Svar/Indlæg:
406/1
Sys 1.. men nedgrader den cpu og brug penegen på 2*512 geil value.. til spil er 1 gig næsten et must og på socket 939 får du så lige ca. 5 % oven i hatten ved at køre dual....



hamilton
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-10-2004 18:12:20
Svar/Indlæg:
1419/29
#11 efter signe være svær at montere? Nej har selv s775 og har haft s478 syntes tværimod det er blevet letter også med hensyn til at montere køler.
#11 du kunne evt. også tage at læse testen her på siden.

#0 du kunne evt. købe et as8 det bruger bare alm ddr1 og agp slot. Ville uden nogle tvivl vælge en s775 det er ren power :D



#15
M1
 
Overclocker
Tilføjet:
27-10-2004 18:15:51
Svar/Indlæg:
69/27
5% kun? er det så ikke bedre at spare nogle penge og så købe det system som emilos foreslår?

"Hvis jeg var dig, ville jeg spare penge på CPUen, og købe en 3200+, og så tage et x800proVIVO og flashe det til et xtpe. De yder ligesågodt efter flash, og desuden er de "ægte" XTPE heller ikke til at få fat på"

vil det sige at man kan "upgraderer" sådan et kort til at yde det samme som et xtpe?

er det ikke bedre hvis jeg tar en 3400+ eller kan det ikke betale sig i forhold til 3200+?




Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
27-10-2004 18:28:56
Svar/Indlæg:
14079/622
Tjaaa den yder lidt bedre og koster lidt mere.
Så en 3400+ er bestem ikke dum! :)

Dét man gør man x800pro VIVO(det SKAL være et VIVO), er et man ligger en anden BIOS på kortet. Så bliver der oplåst nogle "pipelines", da x800proVIVO rent faktisk ER x800xt - bare falshet ;)

Du kunne også tage en s939-løsning med en 90nm 3400+, da den OCer bedre. Men hvis du ikke skal oc, kan det IMO være ligegyldigt.
Hvis du har tænkt dig at opgradere gfx senere hen, skal du IMO vente på PCI-Express, da det nok bliver svært at få nye grafikkort med AGP.
Men til den tid skal du jo også have ny processor, og dermed også et nyt mobo ;):D



The
 
Superbruger
Tilføjet:
27-10-2004 18:39:17
Svar/Indlæg:
438/66
#18
Du skriver IMO hele tiden og hvad betyder det egentlig ??

Undskyld #0 for OT :r



Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
27-10-2004 18:40:39
Svar/Indlæg:
14079/622
hehe ja det er jeg vidst blevet lidt for glad for :00

IMO = In My Opinion (Efter min mening - til dem der ikke forstår engelsk :D)



#19
NPI
 
Superbruger
Tilføjet:
27-10-2004 18:41:28
Svar/Indlæg:
406/1
#17 Jeg er enig med Emillios på de fleste punkter... både med hensyn til at det måsk er værd at vente på pci-e og at du bør overveje iceq vivo kortet...
Dog tror jeg Emilios har kludret lidt i det da han udtalte følgende: " s939-løsning med en 90nm 3400+, " jeg tror at han tænker på 3200+ cpu'en (på s939)

btw husk lige at overvej en cpu køler.. jeg vil anbefale dig en Zalman 7000b-cu (eller alcu)



#20
M1
 
Overclocker
Tilføjet:
27-10-2004 18:48:43
Svar/Indlæg:
69/27
er du sikker på at det kan betale sig at tage en 939 socket? det gav jo kun 5% mere...eller?



Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
27-10-2004 18:53:40
Svar/Indlæg:
14079/622
Nåh anede sgu ikke at man ikke kunne få en 3400+ til s939 må jeg ærligt indrømme :00

en 3200+ til S939 koster lidt mere, så det er værd at overveje.
Jeg mener dog ikke at det giver ret meger rent performencemæssigt...



#22
M1
 
Overclocker
Tilføjet:
27-10-2004 18:56:37
Svar/Indlæg:
69/27
hvorfor skulle det så være værd at overveje? ?:(



#23
NPI
 
Superbruger
Tilføjet:
27-10-2004 19:06:44
Svar/Indlæg:
406/1
#24 pga mulighederne for at opgradere cpu uden at skifte mobo (selv sempron er snart en s939 cpu)... jeg vil dog ikke anbefale dig at købe s939 før pci-e er kommer på (dvs til nforce4 er lanceret og/eller via kt890 og/eller ATI express arriverer i DK, hvilket er snart abit har lige gjort deres kt890 mobo klart til release i udlandet). Det er korrekt at pci-e ikke endnu giver det helt store performaqnce boost men det er uklart om næste gennerations gfx kort overhovedet kan moddes til at køre agp... så igen er pci-e at foretrække hvis man har i sinde jævnligt at skite ud i sine dele. (rygtet vil også at kort som audigy 3 er pci-e native.. men det er måske kun rygter)



Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
27-10-2004 19:38:07
Svar/Indlæg:
14079/622
Lige præcis - pga opgraderingsmulighederne.
Men hvis du ikke har etentioner om at opgradere CPU eller GFX indenfor det næste års tid, spiller det ingen rolle.

Jeg vil tro at AMD beholder deres s939 til high-end CPUer i 1½ år eller noget i den stil. Og Allerede nu, er AGP igang med at blive udfaset. Fx. kan gf 6600gt kun fås til PCI-E endnu...

Men hvis du vælger en s754-løsning, ville jeg tage dette mobo hvis jeg var dig. http://www.datatelpartner.dk/c...

Det koster ikke meget mere end det du har valgt, og er nok pt. det bedste mobo til a64 nu :e
(så kan du ko også OC, hvis du skulle få blod på tanden en dag ;))



#25
M1
 
Overclocker
Tilføjet:
27-10-2004 19:49:46
Svar/Indlæg:
69/27
dvs. hvis jeg vil have muligheden for senere at upgraderer min pc skal jeg købe en socket 939? men så igen, kan det ikke betale sig endnu fordi at de ikke har udgivet nogle bundkort der understytter pci-e til amd endnu? lol... hvordan skal jeg så vælge? hvis jeg skal vente på sådan et bundkort med pci-e hvornår vil det så cirka være til at købe? og eftersom hvad jeg har set er der næsten ingen grafikkort endnu der understøtter pci-e endnu.... det eneste virklig gode grafik kort der understøtter pci-e er et radeon x800 xt...



Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
27-10-2004 20:00:40
Svar/Indlæg:
14079/622
jo det er pointen ;)
Hvis du vil have "det nyeste nye", og skrifter HW hver 3. md (:P) så skal du vente, og tage en s939 med pci-e og DDRII ram. Men hverken PCI-E eller DDR2 er nogen stor fordel pt...

Så hvis jeg var dig ville jeg tage et s754-system(hvilket jeg også har gjort, for mit system er ret nyt:)) med en a64mobile-processor så jeg sikkert kunne voldclocke den med luftkøling :D

Men jeg holder på mit råd[dog lidt modificeret]:

Bundkort : DFI LANPARTY 1200
Processor : Athlon 64 3200+ = 1400,- (evt. en 3400+)
Harddisk : Hitachi 2k750 160gb (sata)= 700
DVD drev : NEC 2500a = 600
Grafikkort : HIS radeon x800proVIVO iceQ (med lydsvag køler) 3600,-
RAM : 2*GeIL Value 512 ddr = 1400,-

Held og lykke med det ;)



#27
M1
 
Overclocker
Tilføjet:
27-10-2004 20:02:57
Svar/Indlæg:
69/27
dvs. hvis jeg vil have muligheden for senere at upgraderer min pc skal jeg købe en socket 939? men så igen, kan det ikke betale sig endnu fordi at de ikke har udgivet nogle bundkort der understytter pci-e til amd endnu? lol... hvordan skal jeg så vælge? hvis jeg skal vente på sådan et bundkort med pci-e hvornår vil det så cirka være til at købe? og eftersom hvad jeg har set er der næsten ingen grafikkort endnu der understøtter pci-e endnu.... det eneste virklig gode grafik kort der understøtter pci-e er et radeon x800 xt...



#28
soa
 
Superbruger
Tilføjet:
27-10-2004 22:02:08
Svar/Indlæg:
156/22
#29 ret godt bud på et s754 system.

Jeg ville nu snuppe s939 nu hvor de nye budget cpu'er er "landet" (venter stadig på min :l ) den billigste 3000+ ((0.9nm)1.8GHz) koster ca 1300,- og 3200+ ((0.9nm)2.0GHz) koster ca 1600,- . Så det er klart blevet sjovere nu, hvor det ikke koster en bondegård at købe s939. IMO vil jeg sige at s939 er vejen frem, nu hvor der ikke er den helt store prisforskel på s.754 og s.939 .
Men havde det været for 2-3mdr siden var den ekstra ydelse på s939 absolut ikke pengene værd.

Lidt info vdr min egen bestilling :

Asus A8V rev.2
A64 3000+
OCZ 3200EL (2x512) rev.2
Leadtech 6800GT
WD Raptor 74GB

Så nu glæder jeg mig bare til jeg får delene ind ad døren :)

vh soa



Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
27-10-2004 22:05:42
Svar/Indlæg:
14079/622
->M1
Du må ikke bruge F5 til at opdatere med på oc.dk ;)

Men du kan læse nogle tests..

www.tomshardware.com

http://www.anandtech.com/cpuch...

;)



TwinX!
 
Superbruger
Tilføjet:
27-10-2004 22:40:04
Svar/Indlæg:
909/40
Hvis du ikke skal bruge WiFi-lan til noget vil ejg råde til dig til at tage det uden dette... Så vidt ejg ved er alle de kort emd WifI rev. 1, mens langt de fleste uden er rev. 2 og dermed bedre :]

Jeg ville spare penge på cpu'en også købe mere ram :]

Elelrs meget fornuftigt...



#31
M1
 
Overclocker
Tilføjet:
28-10-2004 21:37:32
Svar/Indlæg:
69/27
hmm, ville det her være ok?
ASUS K8V Deluxe = 914
Athlon 64 3400+ = 1883
hitachi deskstar = 844
NEC 3500A = 580
HIS radeon x800proVIVO iceQ (med lydsvag køler) 3600
GeIL Value 512 ddr*2 = 1426

i alt = 9847

tænkte også på om jeg måske skulle tage et geforce 6800 gt eller måske 6800 ultra, men ved ikke om det kan betale sig med henhold til pris og ydelse...




Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
28-10-2004 21:40:50
Svar/Indlæg:
14079/622
Jeg mener ikke at et ultra-kort kan svare sig. Du køber bare et GT og overclocker det til UE-hastigheder ;)
MEn gør du det, så køb en NV-silencer5 - de nVIdiakort larmer som en i h*lvede :P

Og jeg holder stadig på at du skal tage det DFI lanparty, men det må du selv om ;)



#33
NPI
 
Superbruger
Tilføjet:
29-10-2004 07:46:50
Svar/Indlæg:
406/1
Jeps hvis du vælger 6800 så importer enten et galaxy kort fra englang (der ligeledes som HIS ICEQ er premoddede med en AC silencer) eller køb nv-silencer5



#34
M1
 
Overclocker
Tilføjet:
30-10-2004 02:41:39
Svar/Indlæg:
69/27
Hvad mener du med "jeg holder stadig på at du skal tage det DFI lanparty, men det må du selv om" ?? hm, er et 6800 gt->ue (btw. hva mener du med ue?) da ikke hurtigere end et x800 pro->xt? og hvor kan man købe en nv-silencer5 og er de svære at montere?

skal også have valgt en skærm, kan du ikke foreslå en god en?
:e

skal være en 19" crt...



Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
30-10-2004 10:25:43
Svar/Indlæg:
14079/622
Hvad jeg mener? :o
At du skal købe et DFI LANPARTY i stedet for det asus bundkort ;)

UE er betegnelsen for UltraExtreme - altså et hurtigere kort end ultra. Så vidst jeg har hørt, overclocker 6800gt rigtig godt så det burde være muligt at overclocke til de hastigheder. I hvert fald til ultra :)

Og geforce6800u og x800xt er nogenlunde lige gode. Dog mener jeg at 6800 skulle have en fordel i kommende spil, da det understøtter SM3

Skærme aner jeg "-" om:P



#36
M1
 
Overclocker
Tilføjet:
30-10-2004 18:11:41
Svar/Indlæg:
69/27
jeg blev stadig ikke klogere på om det var svært at montere den der nv-silencer5 btw hvor kan man købe den? og det der DFI LANPARTY kan man finde det på edbpriser.dk? for der fandt jeg kun et http://www.edbpriser.dk/Listpr...

er det, det' du mente var bedre en det asus? jeg synes bare ikke at have hørt så meget til DFI kort... kan du ikke også lige uddybe hvorfor jeg skulle tage det istedet for det asus?



GgozZ
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-10-2004 18:58:47
Svar/Indlæg:
377/17
køb leadtek's 6800 det larmer ikke specielt meget :)