DjeavleN
#0
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
ASUS V 9999GT/TD
Er det et godt kort?
Er de 128mb for lidt?
Nogle andre der har forslag?
Må koste omkring 3000kr... (kan dog godt være jeg kan få lidt penge af far / farfar :))
ASUS V 9999GT/TD
Er det et godt kort?
Er de 128mb for lidt?
Nogle andre der har forslag?
Må koste omkring 3000kr... (kan dog godt være jeg kan få lidt penge af far / farfar :))
#1
Det er udmærket..
Men hvor meget koster et "rigtigt" gt med 256mb DDR3 ?
Hvis vi snakker om 500kr, mener jeg klart at du skal tage et med 256mb.
Men hvor meget koster et "rigtigt" gt med 256mb DDR3 ?
Hvis vi snakker om 500kr, mener jeg klart at du skal tage et med 256mb.
#2
Det er ikke så godt som de andre GT kort da det kører meget langsommere end de andre på CORE/MEM..
#3
ydelsen ligger mellem 6800gt (256) og 6800(-4 picelpipelines og -1 vertexshader ift. 6800gt).
Men har ladet mig fortælle at rivatuner kan lave et leadtek 6800 til et 6800gt :D Og det koster 300,- mindre.
Man kan så diskutere om de 300kr er "risikoen" værd ;)
Men har ladet mig fortælle at rivatuner kan lave et leadtek 6800 til et 6800gt :D Og det koster 300,- mindre.
Man kan så diskutere om de 300kr er "risikoen" værd ;)
#4
Jeg tror ikke det er et rigtigt GT kort. Det virker som en normalt 6800, så hvis jeg var dig, ville jeg give 3300 for et Leadtek 6800 GT istedet for Asus'et.
#5
Hmm kan i sige mig hvordan ranglisten ligger?
6800:
LE - normal (6800) - GT - U < +/- nogle modeller? :)
Er ikke 100% sikker på om det er risikoen værd :)
Men hvis det kort ikke er ret godt.. Hva kan i så anbefale?
/DjeavleN
6800:
LE - normal (6800) - GT - U < +/- nogle modeller? :)
Er ikke 100% sikker på om det er risikoen værd :)
Men hvis det kort ikke er ret godt.. Hva kan i så anbefale?
/DjeavleN
#6
#4 du skal nok holde dig til at tro om søndagen.... :00
Det ER et rigtigt GT kort, med alle pipes og vertetexshadere åbne, blot med 128Mb, ved lavere speed(700 MHz) 8)
Det ER et rigtigt GT kort, med alle pipes og vertetexshadere åbne, blot med 128Mb, ved lavere speed(700 MHz) 8)
#7
#5 ->
Kender ikke 6800 LE, men tror det er endnu langsommere end 6800, som er ca. så hurtigt som et Ati Radeon 9800 Pro. GT er det næsthurtigste NVidia kort, og er lidt hurtigere end ATI's X800 Pro. 6800 Ultra sparker røv. Men mindre du er til ATI og vil have et X800 XT, som skulle være det hurtigste du kan få lige nu.
Liste over hurtigste grafikkort lige nu, efter rækkefølge:
1. Radeon X800 XT
2. NVidia 6800 Ultra
3. NVidia 6800 GT.
4. Radeon X800 Pro.
5. Tror Radeon 9800 XT kommer her, eller 6800.
Kender ikke 6800 LE, men tror det er endnu langsommere end 6800, som er ca. så hurtigt som et Ati Radeon 9800 Pro. GT er det næsthurtigste NVidia kort, og er lidt hurtigere end ATI's X800 Pro. 6800 Ultra sparker røv. Men mindre du er til ATI og vil have et X800 XT, som skulle være det hurtigste du kan få lige nu.
Liste over hurtigste grafikkort lige nu, efter rækkefølge:
1. Radeon X800 XT
2. NVidia 6800 Ultra
3. NVidia 6800 GT.
4. Radeon X800 Pro.
5. Tror Radeon 9800 XT kommer her, eller 6800.
#8
#6 ->
Jeg gemmer min tro væk til jeg skal i kirke på søndag ;) :p men holder på at springet ned fra de 256 til 128 betyder en hel del, indtil andet er bevist. ?:(
Jeg gemmer min tro væk til jeg skal i kirke på søndag ;) :p men holder på at springet ned fra de 256 til 128 betyder en hel del, indtil andet er bevist. ?:(
#9
1. GeForce 6800 Ultra 256MB 400/1100 = 96% (spredning 87 - 100 %)
2. Radeon X800 XT (Platinum Edition) 256MB 525/1150 = 93% (spredning 67 - 100%)
3. GeForce 6800 GT 256MB 350/1000 = 90% (spredning 74 - 97%)
3. Radeon X800 XT 256MB 500/1000 = 90% (spredning 63 - 100%)
4. Radeon X800 Pro 256MB 475/890 = 79% (spredning 44 - 94%)
5. GeForce 6800 128MB (325/700) = 75% (spredning 56 - 85 %)
6. GeForce 6600 GT 128MB PCIe 500/1000 = 58% (spredning 44 - 74%)
7. Radeon 9800XT 256MB 412/730 = 56% (spredning 34 - 79 %)
8. Radeon X700 XT 128MB PCIe 475/1050 = 51% (spredning 13 - 78 %)
9. GeForceFX 5950 Ultra 256MB 475/950 = 48% (spredning 25 - 75 %)
9. Radeon 9800Pro 128MB 380/680 = 48% (spredning 26 - 71 %)
10. GeForceFX 5900XT 128MB 390/700 = 38% (spredning 21 - 58 %)
kilde: http://www.hardwaretidende.dk/...
men så igen, det kommer an på så meget, de er næsten umulige at rangordne
nvidia's "LE" svarer til deres "XT" betegnelse, 6800LE har kun 8 pipes, og endnu færre vertexshadere end 6800, men hvis man er heldig kan både 6800 og 6800LE softmoddes med rivatuner. :e
2. Radeon X800 XT (Platinum Edition) 256MB 525/1150 = 93% (spredning 67 - 100%)
3. GeForce 6800 GT 256MB 350/1000 = 90% (spredning 74 - 97%)
3. Radeon X800 XT 256MB 500/1000 = 90% (spredning 63 - 100%)
4. Radeon X800 Pro 256MB 475/890 = 79% (spredning 44 - 94%)
5. GeForce 6800 128MB (325/700) = 75% (spredning 56 - 85 %)
6. GeForce 6600 GT 128MB PCIe 500/1000 = 58% (spredning 44 - 74%)
7. Radeon 9800XT 256MB 412/730 = 56% (spredning 34 - 79 %)
8. Radeon X700 XT 128MB PCIe 475/1050 = 51% (spredning 13 - 78 %)
9. GeForceFX 5950 Ultra 256MB 475/950 = 48% (spredning 25 - 75 %)
9. Radeon 9800Pro 128MB 380/680 = 48% (spredning 26 - 71 %)
10. GeForceFX 5900XT 128MB 390/700 = 38% (spredning 21 - 58 %)
kilde: http://www.hardwaretidende.dk/...
men så igen, det kommer an på så meget, de er næsten umulige at rangordne
nvidia's "LE" svarer til deres "XT" betegnelse, 6800LE har kun 8 pipes, og endnu færre vertexshadere end 6800, men hvis man er heldig kan både 6800 og 6800LE softmoddes med rivatuner. :e
#10
Et 6800Le svarer til et 9800pro. Det har nok næsten samme specs. mht. shaders og det har 8 pipelines som 9800pro :)
9. Radeon 9800Pro 128MB 380/680 = 48% (spredning 26 - 71 %)
9. Radeon 9800Pro 128MB 380/680 = 48% (spredning 26 - 71 %)
#11
#10, nah, det svarer nok nærmere til et 9800XT..
[edit] http://www.tbreak.com/reviews/...
Bemærk at ved oc i denne test har de ikke engang åbnet de sidste pipes/vertexshadere..
men får man softmoddet det, så vil det yde over 6800, og lykkes det med et 6800LE, så har man virkelig fået noget for pengene, og 9800XT kan slet ikke være med :e
et 6800LE kan købes her: http://www.zitech.dk/Product/D...
[edit] http://www.tbreak.com/reviews/...
Bemærk at ved oc i denne test har de ikke engang åbnet de sidste pipes/vertexshadere..
men får man softmoddet det, så vil det yde over 6800, og lykkes det med et 6800LE, så har man virkelig fået noget for pengene, og 9800XT kan slet ikke være med :e
et 6800LE kan købes her: http://www.zitech.dk/Product/D...
#12
Coolt.. Er 5900XT i top10 ^^ :e
Btw.. Kan 5900XT softmoddes?
Btw.. Kan 5900XT softmoddes?
#13
#12
Ja der er nogle BIOS'er med lavere timeings så den ka få flere mhz på rammene... eller hvis man har en af det helt første fra PNY, som er lavet med 5900 core. det ka flashes lige som et normalt 5900 kort!
Ja der er nogle BIOS'er med lavere timeings så den ka få flere mhz på rammene... eller hvis man har en af det helt første fra PNY, som er lavet med 5900 core. det ka flashes lige som et normalt 5900 kort!
#14
Hmm nogen der ved noget om mit kort kan BIOS flashes til et bedre?
Gigabyte Geforce 5900XT
Link: http://www.edbpriser.dk/Listpr...
Skal lige sige at min orginal køler ikke er den samme som den orginal køler på billedet...
Min er en meget større Kobber profil der dækker meget af kortet.. (gpu+ram) :)
Gigabyte Geforce 5900XT
Link: http://www.edbpriser.dk/Listpr...
Skal lige sige at min orginal køler ikke er den samme som den orginal køler på billedet...
Min er en meget større Kobber profil der dækker meget af kortet.. (gpu+ram) :)