TI-4200 el. X600Pro el. R9600 el. FX5500?

Diverse d. 30. oktober. 2004, skrevet af The Clouder

Vist: 206 gange.

Superbruger
Tilføjet:
30-10-2004 10:45:20
Svar/Indlæg:
438/66

Hey...

Har en ven der skal have nye GFX og han tænket på et af de fire nævnte (GeForce4 TI-4200 eller X600Pro eller R9600 eller FX5500)
Hvilket er bedst af dem?

Tror han skal spille:
CS Source
Deer Hunter Season 2005
Day of Defeat

Håber i kan hjælpe mig/ham..

Emillos

Overclocker
Tilføjet:
30-10-2004 10:50:00
Svar/Indlæg:
14079/622

Ved han godt at x600pro kun er til PCI-E ?

Af de andre ville jeg vælge r9600.

The Clouder

Superbruger
Tilføjet:
30-10-2004 10:51:09
Svar/Indlæg:
438/66

Hmm..
Nej det tror jeg ikke han vidste.. Gjorde jeg godt nok heller ikke :r

Emillos

Overclocker
Tilføjet:
30-10-2004 10:54:44
Svar/Indlæg:
14079/622

hehe :)
Jeg ved faktisk ikke om det kommer til agp...:l

Zulu_ugh

Elitebruger
Tilføjet:
30-10-2004 11:53:23
Svar/Indlæg:
397/31

har haft Ti-4200 og R9600 Atlantis i samme maskine - same "shit".
lå på ca 2400 03 marks med begge kort.

mit R9600 er passivt kølet, hvilket for nogle gør en forskel.

NPI

Superbruger
Tilføjet:
30-10-2004 11:58:58
Svar/Indlæg:
406/1

klart 9600 det er bedre end 5500 dårligere end x600pro (men det er jo pci-e) og i modsætning til gf4 serien optimeret til dx9.

The Clouder

Superbruger
Tilføjet:
30-10-2004 12:03:46
Svar/Indlæg:
438/66

Ok...
Nu så han så et FX 5600 kort.. er det også dårligere end R9600?

Zulu_ugh

Elitebruger
Tilføjet:
30-10-2004 14:54:08
Svar/Indlæg:
397/31

lavede update = dobbeltpost - Sorry

The Clouder

Superbruger
Tilføjet:
30-10-2004 15:26:20
Svar/Indlæg:
438/66

Spørg lige igen..
Er FX5600 eller FX5700 bedre end R9600?

tas

Overclocker
Tilføjet:
30-10-2004 17:13:31
Svar/Indlæg:
21/5

Jf. evt. flg.:

http://graphics.tomshardware.c... _tournament_2004