Intel Socket 478 kontra 775
Bundkort / CPU d. 02. november. 2004, skrevet af tornberg
Vist: 466 gange.
tornberg
#0
Der går rygter om at prescott er dårligere til at oc end de nuværende p4 c til socket 478.
Kan det så betale sig at indvistere i en prescott eller kan det bedre betale sig at vente indtil der udkommer nyere cpu'er og bundkort som kan understøtte 2*pci express *16 ?:(
Kan det så betale sig at indvistere i en prescott eller kan det bedre betale sig at vente indtil der udkommer nyere cpu'er og bundkort som kan understøtte 2*pci express *16 ?:(
#1
faldt over dette tilbud, så jeg blev lidt i tvivl om det nu kunne betale sig :l
http://www.edbpriser.dk/Bundle...
http://www.edbpriser.dk/Bundle...
De nye 775 oc'er bedre end de gamle 478 IMO...
/Thomas
/Thomas
#3
jeg har 775, men mit bundkort understøtter da Pci-E, som har 2 af dem og 3 gamle pci porte...
Men har ikke oc min endu! kun 100 mhz, køber enten vandkøling eller en god luftkøler 8)
Men har ikke oc min endu! kun 100 mhz, køber enten vandkøling eller en god luftkøler 8)
#4
775 clocker bedre end 478...
#0
husk nu du ska ha nye ram og gfx hvis du vælger det der "tilbud"
#0
husk nu du ska ha nye ram og gfx hvis du vælger det der "tilbud"
#5
775 er sådanset beregnet til 64bit standarden.. Altså de nye 64bit P4'ere der meget snart skulle være her!. Derfor alle de ekstra "ben"!
Ellers har de ikke nogen videre funktion i forhold til den gamle 478. men 478vil aldrig kunne køre med en 64bit CPU, da det er 64bit der kræver de mange ekstra ben. Ikke selve Pentium4-arkitekturen!
;) Så vil du ha 64bit-CPU, så skal du hoppe på 775. Desuden får du jo også PCI-e med de fleste 775-bundkort! :p Så er man jo ultra fremtidsikret!
Der er desuden også flere 775-bundkort der aldrig vil kunne bruges til 64bit, bare lige så du ved det!! bl.a. intel 848, 865 og 875. Er lidt i tvivl med 915, men mon ikke!! Det er jo ret nyt!
Ellers har de ikke nogen videre funktion i forhold til den gamle 478. men 478vil aldrig kunne køre med en 64bit CPU, da det er 64bit der kræver de mange ekstra ben. Ikke selve Pentium4-arkitekturen!
;) Så vil du ha 64bit-CPU, så skal du hoppe på 775. Desuden får du jo også PCI-e med de fleste 775-bundkort! :p Så er man jo ultra fremtidsikret!
Der er desuden også flere 775-bundkort der aldrig vil kunne bruges til 64bit, bare lige så du ved det!! bl.a. intel 848, 865 og 875. Er lidt i tvivl med 915, men mon ikke!! Det er jo ret nyt!
#6
Ville ikke købe Socket 775 med DDR2 før at Intel 925XE bundkortene kommer. 925X har et loft på ~270MHz FSB (+/- lidt) og DDR2 sparker først fra sig når de kommer over DDR2-600 hvor normale DDR ikke kan følge med rent båndbreddemæssigt. For at man bedst kan udnytte alt den båndbredde bør FSB også øges så at båndbredden mellem CPU og ram er "synkron"... altså 300MHz FSB med DDR2-600. Jeg har set nogen resultater på xtremesystems fra nogen af dem som har fået nallerne i et 925XE bundkort og de har da nået 320MHz FSB uden problemmer indtil videre...
Det optimale er nok en 3,4/3,6GHz hvor man bruger Asus CPU-LockFree så at man kan køre 14x multiplier på dem (altså et Asus 925XE)... så øger man ellers FSB'en til den kører 300MHz+ (4,2GHz+). Det er muligt.. med de nuværende 925X kommer man jo ikke over 3,8-3,9GHz med 14x multiplier og ligger man og roder rundt med FSB under 250MHz kan man ligeså godt købe noget der er baseret på DDR1
Det optimale er nok en 3,4/3,6GHz hvor man bruger Asus CPU-LockFree så at man kan køre 14x multiplier på dem (altså et Asus 925XE)... så øger man ellers FSB'en til den kører 300MHz+ (4,2GHz+). Det er muligt.. med de nuværende 925X kommer man jo ikke over 3,8-3,9GHz med 14x multiplier og ligger man og roder rundt med FSB under 250MHz kan man ligeså godt købe noget der er baseret på DDR1
#7
Min 3.4 GHz 775'er løb 4.1 GHz og den nuværende ejer har den endnu lidt højere, da han har skiftet køler.
Men socket 775 bliver rigeligt varm efer min mening.
Men socket 775 bliver rigeligt varm efer min mening.
#8
5# HVor kan man se hvilke der understøtter 64 bit, jeg har et 915 bundkort, kunne være lidt nice hvis det også kunne tage 64 bit 8)
#9
Ja, jeg ved det sgu ikke. Men læste engang en artikkel hos theinquirer der beskrev hvorfor vi skulle have 775-platformen. Og det var faktisk kun pga. 64bit, der kræver ekstra mange ledere. Men prøv google, mon ik det er til at finde noget dér! ;)
#10
#5 antal ben har da intet med 64 bit at gøre??? Ved fx AMD64 bruges de mange ben til henholdsvis én ddr kanel og to ddr kanaler... Intel socket 755 bruger dem nok til et eller andet, måske 64 bit, men man SKAL ikke bruge så mange ben... de har sikkert nogen extra features
Hvordan forklarer du ellers at socket 754 har 754 ben og socket 939 har 939 ben.. hmm jo, fordi der skal være 168 mere til en ram socket, og sikkert flere så den fatter der er 2 ram sat i osv. osv.
Hvordan forklarer du ellers at socket 754 har 754 ben og socket 939 har 939 ben.. hmm jo, fordi der skal være 168 mere til en ram socket, og sikkert flere så den fatter der er 2 ram sat i osv. osv.
#11
10#... Jeg kan ikke forklare det helt hundrede procent korrekt. Men fidussen er, at 32bit-processorne ligger bemærkelsesværdigt tæt. AMD 462pin og Intel 478pin. Til 64bit 754pin til AMD og 775pin til intel. Men hov: Intel bruger jo dual-channal-ram, hvor AMD bruger single. Forskellen ligger heri at Intel's ram ikke er koblet direkte på processoren, men gennem fsb'en. AMD's 939pin har altså både dual-channal-ram og fsb (kendt som hyper-transport). Derfor de ekstra mange pins!!
Men det er også den mest præcise forklaring jeg kan gi. Der findes sikkert en mere specifik derude på nettet et sted!! ;)
Men det er også den mest præcise forklaring jeg kan gi. Der findes sikkert en mere specifik derude på nettet et sted!! ;)
#12
#1 Hvis du nu skulle beslutte dig for at købe det, det bundle nu ikke et specielt godt tilbud. Køber du de samme dele løst fra f.eks. SHG slipper du med 3754 kr.
#13
Dvs. det ikke kan betale sig at indvistere i nyt bundkort før de nye chipset udkommer og selvfølgelig 2*pci express ;)
#12 Det er da ver at tage med. selv hvis man købte premium versionen er det billiger hos shg.
Troede bundle tilbud på edbpriser var extremt billigt, men nej.
#12 Det er da ver at tage med. selv hvis man købte premium versionen er det billiger hos shg.
Troede bundle tilbud på edbpriser var extremt billigt, men nej.