#1
tja.. DDR2 to kører med en lidt højere cl (det er skidt... men cl har alligvel ikke den store indflydelse) det har derimod en langt højere hastighed (mhz) og sidst men ikke mindst er de blevet godkendt til at køre med de høje hastigheder, imodsætning til DDR1 som ikke er godkendt til at køre mere end DDR400 pga frygt for manglende varmeafledningsevne (mener jeg).
DDR2 er dog på stående fod kun interessant for intel p4, og generelt endnu ikke pengene værd, så hellere købe et større antal DDR1 RAM, og eventuelt oc disse.
DDR2 er dog på stående fod kun interessant for intel p4, og generelt endnu ikke pengene værd, så hellere købe et større antal DDR1 RAM, og eventuelt oc disse.
#2
De har ikke det samme antal pins. Det er så den umiddelbare fysiske forskel.
DDR2 anvender derudover en anden type chips og pt. er de stadig lidt umodne og kører med høje CAS værdier.
Dit bundkort vil enten understøtte DDR eller DDR2 RAM. Der findes dog enkelte bundkort der kan benyttes begge typer, bare ikke samtidig.
DDR2 anvender derudover en anden type chips og pt. er de stadig lidt umodne og kører med høje CAS værdier.
Dit bundkort vil enten understøtte DDR eller DDR2 RAM. Der findes dog enkelte bundkort der kan benyttes begge typer, bare ikke samtidig.
#3
Almindelige DDR-ram er en go gammel standard. Den er blevet optimeret, hvilket er grunden til at den er billig.
Fidussen med DDR2 er at DDR2 kan tåle væsentligt højere temperature end DDR, før de blvier ustabile. hvilket betyder at de kan clockes væsentlig højere før der opstår problemer.
DDR2's anden fordel er at de har færre ledere, hvilket gør det billigere for producenterne at producere print, da de ikke længere skal være så anvancerede. Det sammen med varmen giver dem en højere latancy (responstid) og gør dem ligeledes langsommere per clock-slag. Men hastigheden er reelt den samme. 400Mhz DDR(cas2) og 533Mhz DDR2(cas4)
Det er præcis samme fidus med DDR3. DDR3 er de modne DDR2-ram. og kan for alvor skyde nogle gode frekvenser af og giver for alvor DDR3 en fordel i forhold til den gamle DDR-standard. Men det var nok lidt endnu før vi ser DDR3 som almindelige ram!! :e
Fidussen med DDR2 er at DDR2 kan tåle væsentligt højere temperature end DDR, før de blvier ustabile. hvilket betyder at de kan clockes væsentlig højere før der opstår problemer.
DDR2's anden fordel er at de har færre ledere, hvilket gør det billigere for producenterne at producere print, da de ikke længere skal være så anvancerede. Det sammen med varmen giver dem en højere latancy (responstid) og gør dem ligeledes langsommere per clock-slag. Men hastigheden er reelt den samme. 400Mhz DDR(cas2) og 533Mhz DDR2(cas4)
Det er præcis samme fidus med DDR3. DDR3 er de modne DDR2-ram. og kan for alvor skyde nogle gode frekvenser af og giver for alvor DDR3 en fordel i forhold til den gamle DDR-standard. Men det var nok lidt endnu før vi ser DDR3 som almindelige ram!! :e
#4
#3 jeps intel som plejer at være forgangs firma for ram standarder regner ikke med at se DDR3 før 2007 (nu viser et "stjålent" slide så at de siger 2006/2007 men der er stadig langt tid til, og prisen bliver jo nok heller ikke lav)
#5
4# tjaaa, men har de ikke brug for den båndbredde de giver endnu, så er der jo ingen grund til at invistere i nye ram, og gøre prisen dyere for forbrugerne endnu.
Men nu ret sjovt at det næste ATi-grafikkort(R520) i følge rygterne ville benytte sig af DDR4-ram :00 :p
Men nu ret sjovt at det næste ATi-grafikkort(R520) i følge rygterne ville benytte sig af DDR4-ram :00 :p
#6
#5 helt enig... men at ATI's r520 kommer til at køre med DDR4 overrasker mig ikke (selvom DDR3 stadig er en mangelvare) ATI og NVIDIA lader i øjeblikket til at være klat til hvadsomhelst hvis bare det kan give dem benchmark tronen, også selvom de ikke kan/vil levere.
#7
6# ;)
Jeps... at vi så aldrig får mulighed for at købe kortene, er så noget helt andet. Hverken 6800Ultra og slet ikke X800XT-PE er til at få fingrene i endnu!!
Så skulle ikke undre mig, at vi aldrig får lov til at røre ved et R520 :e
Jammen helt ærligt. R430/R480 skulle komme inden jul.... og vi har ikke set R423 /420 som topmodeller endnu på hyllerne. :00 :00 :00
Jeps... at vi så aldrig får mulighed for at købe kortene, er så noget helt andet. Hverken 6800Ultra og slet ikke X800XT-PE er til at få fingrene i endnu!!
Så skulle ikke undre mig, at vi aldrig får lov til at røre ved et R520 :e
Jammen helt ærligt. R430/R480 skulle komme inden jul.... og vi har ikke set R423 /420 som topmodeller endnu på hyllerne. :00 :00 :00
#8
Det var meningen at ét DDR2 modul skulle køre 128bit (svarer til dual channel DDR), men der var en flaskehals som man ikke lige kunne overkomme et sted. Istedet øgede man "data-prefetch" til det dobbelte i forhold til normale DDR som resulterede i at DDR2 4 doubler deres host frequency (FSB'en) - altså kører man med en FSB på 100MHz vil frekvenzen blive doublet til 200MHz internt i rammen som så bliver udnyttet af DDR teknologien (overfører 2 bit per Hz) og det bliver derved "DDR2-400".
Normale DDR havde nået en grænse hvor man ikke kunne øge deres clockfrekvenz/hastighed mere og DDR400 er det højeste som er JEDEC standard (et firma der sætter en masse standarder!) og ved at double data-prefetch vill man give ramene potentiale for at nå DDR2-800 (som Jedec standard - DDR2-667 er det hurtigste lige nu hvor det vidst nok kun er DDR2-533 der er Jedec standard lige nu)... hagen ved at double data-prefetch er så at man var nød til at øge CAS timings ret meget så man skal op i ram hastigheder omkring DDR2-667 før DDR2 er hurtigere end de hurtigst tilgængelige DDR.
Så DDR2 kommer os først til gode når at Intel kommer med deres 266MHz FSB (1066QDR) CPU'er og noget senere 300MHz FSB (1200QDR) :)
Normale DDR havde nået en grænse hvor man ikke kunne øge deres clockfrekvenz/hastighed mere og DDR400 er det højeste som er JEDEC standard (et firma der sætter en masse standarder!) og ved at double data-prefetch vill man give ramene potentiale for at nå DDR2-800 (som Jedec standard - DDR2-667 er det hurtigste lige nu hvor det vidst nok kun er DDR2-533 der er Jedec standard lige nu)... hagen ved at double data-prefetch er så at man var nød til at øge CAS timings ret meget så man skal op i ram hastigheder omkring DDR2-667 før DDR2 er hurtigere end de hurtigst tilgængelige DDR.
Så DDR2 kommer os først til gode når at Intel kommer med deres 266MHz FSB (1066QDR) CPU'er og noget senere 300MHz FSB (1200QDR) :)
#9
#8: Fedt, de oplysnigner jeg har, stammer fra grafikkortverdenen. Troede det var præcis det samme problem med desktop!! Men der kan man bare brandmand!! :)