Er jeg blevet taget ved røven?
Overclocking d. 03. november. 2004, skrevet af rysse
Vist: 601 gange.
rysse
#0
Jeg har nu haft mine ram et stykke tid, og har eksperimenteret lidt med overclocket.
Det handler om disse ram:
http://www.corsairmemory.com/c...
Fik dem anbefalet da jeg skulle købe computerdele, men de kører jo lorte timings ift. alt det man læser.
Jeg har prøvet at smække mit system op på 250FSB, med 1:1 divider, og der gider den bare ikke starte i Windows, og hvis den gør ikke andet end et par minutter. Har prøvet at give 1.65 på vcore, men der sker intet.
Er det timings/rammene der er noget galt med?
Er lidt skuffet, hvis det er dem, da jeg gav rimligt meget for dem.
Det handler om disse ram:
http://www.corsairmemory.com/c...
Fik dem anbefalet da jeg skulle købe computerdele, men de kører jo lorte timings ift. alt det man læser.
Jeg har prøvet at smække mit system op på 250FSB, med 1:1 divider, og der gider den bare ikke starte i Windows, og hvis den gør ikke andet end et par minutter. Har prøvet at give 1.65 på vcore, men der sker intet.
Er det timings/rammene der er noget galt med?
Er lidt skuffet, hvis det er dem, da jeg gav rimligt meget for dem.
Prøv at kør 250FSB med divider 5:4 eller 3:2 så kan du checke om det er din CPU der ikke vil så "meget"...
#2
sjovt nok vil mine heller ikke køre over 230 :o
Men jeg må teste med divider som iDleR forslår... Melder tilbage i morgen.. :)
Men jeg må teste med divider som iDleR forslår... Melder tilbage i morgen.. :)
#3
altså de er rated til 3-4-4-8 hvilket er høje timings ja, men for pc4000 meget almindelige. Du kan dog muligvis køre dem lavere hvis du manuelt indstiller det i bios.
Men hvis du ikke kan boote ved 250 fsb og 3-4-4-8 timings er der noget galt, da det er det dine ram er sat til at køre. 250 fsb = pc4000. Men som 1# siger er det sikkert din CPU der fejler hvis du da ikke allerede ved at den kan kører højere.
Men hvis du ikke kan boote ved 250 fsb og 3-4-4-8 timings er der noget galt, da det er det dine ram er sat til at køre. 250 fsb = pc4000. Men som 1# siger er det sikkert din CPU der fejler hvis du da ikke allerede ved at den kan kører højere.
#4
Prøve med både 3:2 og 5:4 og det ville den bare ikke, så det er nok CPU'en.
Nu prøvede jeg lige at overclocke til 240FSB, og overclocke mit gfxkort fra 300Mhz til 475Mhz og 930 til 950 på mem. Så ville jeg kører en timedemo i CS, med mit Geforce5 FX5950Ultra, og der opnår jeg mindre fps end med standard clocks.
Det fatter jeg overhovedet ikke noget af.
Nu prøvede jeg lige at overclocke til 240FSB, og overclocke mit gfxkort fra 300Mhz til 475Mhz og 930 til 950 på mem. Så ville jeg kører en timedemo i CS, med mit Geforce5 FX5950Ultra, og der opnår jeg mindre fps end med standard clocks.
Det fatter jeg overhovedet ikke noget af.
#5
#4:
så kan det være din psu der er presset for meget. Har selv oplevet noget lignende, når jeg clockede gfx for langt.
så kan det være din psu der er presset for meget. Har selv oplevet noget lignende, når jeg clockede gfx for langt.
#6
Nu skriver du jo heller ikke noget om hvor mange volt rammene får. Prøv at give dem maks det Corsair anbefaler.
#7
-> #6
Jeg giver dem, 2.8 da jeg ikke kan give dem 2.75 som der står i det .pdf dokument jeg har linket til
-> #5
Kan man få en meget bedre PSU end den jeg har?
Jeg giver dem, 2.8 da jeg ikke kan give dem 2.75 som der står i det .pdf dokument jeg har linket til
-> #5
Kan man få en meget bedre PSU end den jeg har?
#8
#7 Okay så kan du godt udelukke det.
Står timings til SPD eller har du manuelt indstillet dem?
Du kan evt. tjekke dem i CPU-z
Ellers tror jeg du skal prøve dem i et andet bundkort og hvis de ikke kan køre 250MHz der så RMA dem ;)
Ellers er der chance for at dine RAM og dit bundkort ikke kan sammen.
Står timings til SPD eller har du manuelt indstillet dem?
Du kan evt. tjekke dem i CPU-z
Ellers tror jeg du skal prøve dem i et andet bundkort og hvis de ikke kan køre 250MHz der så RMA dem ;)
Ellers er der chance for at dine RAM og dit bundkort ikke kan sammen.
#10
-> #8
Har selv indstillet det.
Kan det være rigtigt mit Abit IC7-Max3 som burde være så vildt ikke passer sammen med de ram? :S
Man kan da ikke bare smide det til RMA, for man ikke kan overclocke det nok.
Har selv indstillet det.
Kan det være rigtigt mit Abit IC7-Max3 som burde være så vildt ikke passer sammen med de ram? :S
Man kan da ikke bare smide det til RMA, for man ikke kan overclocke det nok.
#11
#10
Hvis dine ram er rated til at køre 250 FSB 3-4-4-8, og de ikke kan gøre det med 2,8V, så er de pr. definition defekte.
Derfor RMA.
Hvis dine ram er rated til at køre 250 FSB 3-4-4-8, og de ikke kan gøre det med 2,8V, så er de pr. definition defekte.
Derfor RMA.
#12
#10 Som #11 så smukt udtrykker det så er de defekte hvis de ikke kan levere hvad de skal kunne ;)
#13
Kan det ikke bare være CPU'en der ikke kan følge med? Den gider ikke gå videre ved 250fsb selvom jeg smider en anden divider på.
Forstår bare stadig ikke hvorfor jeg får mindre fps med et overclocket system.
Forstår bare stadig ikke hvorfor jeg får mindre fps med et overclocket system.
#14
Tag nu lige en slapper - man smækker jo ikke bare sin FSB op til 250 mhz - det kræver jo at CPU'en kan følge med og det kan den højst sandsynligt ikke siden den crasher!
Du skal bruge CPU-Z for at se hvor hurtig din FSB er og hvor hurtigt dine ram kører. Sørg for med divider som flere har nævnt at sætte din FSB til 200 mhz og så få dine ram til at køre 250 mhz.
Dit gfx overclock i #4 er jo også fuldstændig vanvittigt! Man smækker da ikke bare sit grafikkort op til 475 mhz fra 300 mhz - det gør man i små bidder og tester og presser for at se ydelsen.
Som der blev sagt i en anden tråd: Tålmodighed er det vigtigste ved overclock.
Du skal bruge CPU-Z for at se hvor hurtig din FSB er og hvor hurtigt dine ram kører. Sørg for med divider som flere har nævnt at sætte din FSB til 200 mhz og så få dine ram til at køre 250 mhz.
Dit gfx overclock i #4 er jo også fuldstændig vanvittigt! Man smækker da ikke bare sit grafikkort op til 475 mhz fra 300 mhz - det gør man i små bidder og tester og presser for at se ydelsen.
Som der blev sagt i en anden tråd: Tålmodighed er det vigtigste ved overclock.
#15
-> #14
Nu har jeg heller ikke "bare" Smidt den op.
Jeg ved godt der er et program der hedder CPU-Z, ja tak.
"Sørg for med divider som flere har nævnt at sætte din FSB til 200 mhz og så få dine ram til at køre 250 mhz."
Hvad hedder den divider? For den er ikke til at finde I min bios.
Det er fandme dig selv der skal tage en slapper, for du dømmer en helt masse uden at vide en skid om hvad jeg har gjort.
Nu har jeg heller ikke "bare" Smidt den op.
Jeg ved godt der er et program der hedder CPU-Z, ja tak.
"Sørg for med divider som flere har nævnt at sætte din FSB til 200 mhz og så få dine ram til at køre 250 mhz."
Hvad hedder den divider? For den er ikke til at finde I min bios.
Det er fandme dig selv der skal tage en slapper, for du dømmer en helt masse uden at vide en skid om hvad jeg har gjort.
#16
#15
Din cpu skulle gerne (i det mindste) kunne boote til windows ved 250 FSB( 1,65 Vcore)? Hvad er din idle temp. der?
HVIS du kan boote til windows ved 250 FSB, kan du også køre Memtest86+ dér. Prøv det (udelukkende test#5!) med 3-4-4-8. Fejler dine ram dér, så har du i det mindste etableret at de ikke virker ordentligt. Din CPU kan du altid teste senere så.
Dét må være den rigtige rækkefølge at gøre det i 😉
Din cpu skulle gerne (i det mindste) kunne boote til windows ved 250 FSB( 1,65 Vcore)? Hvad er din idle temp. der?
HVIS du kan boote til windows ved 250 FSB, kan du også køre Memtest86+ dér. Prøv det (udelukkende test#5!) med 3-4-4-8. Fejler dine ram dér, så har du i det mindste etableret at de ikke virker ordentligt. Din CPU kan du altid teste senere så.
Dét må være den rigtige rækkefølge at gøre det i 😉
#17
#15 Jeg mente tag en slapper mht. straks at RMA før du har testet og er sikker på at det ikke er andre dele i systemet der forhindrer dig i at køre dine ram ved 250 mhz.