Bedste socket 478 bundkort til overclocking
Overclocking d. 08. november. 2004, skrevet af Kaz2004
Vist: 200 gange.
Kaz2004
#0
Jeg har en kammerat som er inkarneret Intel tilhænger. Han har aldrig prøvet at overclocke, men vil nu anskaffe sig en Prescott CPU med henblik på overclocking. Jeg har bare altid kørt med AMD CPU´er, og har derfor lidt svært ved at rådgive ham. Hvilket socket 478 bundkort skal han vælge, hvis han vil have et godt solidt bundkort som er velegnet til overclocking. Og det behøver ikke nødvendigvis være det dyreste af det dyreste.
Derudover kunne det være interessant at vide om der ligesom ved AMD CPU´er er nogen Prescott CPU´er som clocker bedre end andre ?? Eller er det lige meget om han f.eks vælger 3.0 ghz eller 3.2 ghz ??
Derudover kunne det være interessant at vide om der ligesom ved AMD CPU´er er nogen Prescott CPU´er som clocker bedre end andre ?? Eller er det lige meget om han f.eks vælger 3.0 ghz eller 3.2 ghz ??
#1
Vær opmærksom på at en prescott bliver meget varm, og for at få ordentlige resultater skal der noget voldsomt køling til såsom vapo. Hvad angår mobo så køre jeg med et msi 875p neo fis2r og det clocker super. den har rendt 250 fsb, mulighed for at stille på volt til stort set det hele i bios, vildt brugervenligt og meget stabilt! Der går mange historier om msi og at det ikke er skide godt men af alle de bundkort jeg har arbejdet med er der ikke noget som helst der når msi bare 30%.
Mvh Prinsvalium 8)
Mvh Prinsvalium 8)
#3
#0
Standard-buddet herinde plejer at være enten Asus P4C800 eller Abit IC7 Max2/max3)
De har hver deres styrker og svagheder, men de er begge ret gode boards..
Standard-buddet herinde plejer at være enten Asus P4C800 eller Abit IC7 Max2/max3)
De har hver deres styrker og svagheder, men de er begge ret gode boards..
#4
Jeg har haft et ic7-max3 i to timer, for kommer du over 3,6 ghz så kan den ikke se dine s-ata diske x( den sendte jeg tilbage til shg, og satte mit msi i igen. Det er måske også en smagssag men min smag er altså at det er stabilt, og brugervenligt.
#5
#4
Din AGP/PCI frekvens var sat til "fixed"?
Hvilken FSB var det ved?
Din AGP/PCI frekvens var sat til "fixed"?
Hvilken FSB var det ved?
#6
#4 Det kan jeg godt nok ikke huske, det er noget tid siden men jeg oprettede en tråd herinde hvor jeg forespurgte om det var et velkendt problem, og folk havde set det før! Mandagsboard måske, men når man går fra noget der virker til et andet mærke, skal der ikke særlig meget til for at man får et dårligt indtryk.
#7
Når det er en Prescott skal det være ABIT IC7-MAX3, da Asus har Vcore problemer når Prescott'en clockes højt. Det dør ganske enkelt.
Havde det været en Northwood C, vill jeg have anbefalet Asus P4C800-E-Deluxe, da det har passiv kølig på NB.
Havde det været en Northwood C, vill jeg have anbefalet Asus P4C800-E-Deluxe, da det har passiv kølig på NB.
#8
Har selv et MSI 875P Neo. Det vil jeg nu ikke anbefale at clocke med.. dejligt kort ellers.
du kan ikke ændre v-core med en prescott, kun med northwood.
jeg ville vælge IC7 MAX3, til OC. :e
du kan ikke ændre v-core med en prescott, kun med northwood.
jeg ville vælge IC7 MAX3, til OC. :e
#9
#8 hvor i består problemet med et 875?
#10
Jeg har selv et Abit Ic7-G max2 bundkort. Jeg har nu aldrig haft probs med sata og oc. Jeg har altid kørt 2 sata hds i raid0 via bundkortet. Min 3.2 prescott kan boote ind i windåsen ved knap 3.75 på luft. Mangler noget vand så den kan komme op på de 4ghz.