NoNig
#0
Som overskriften siger: Hvordan vil I udtale flg. grafikkort?
"X800XT" - jeg har hørt mange udtale det som værende et "eks 800 XT"
Det er jo et eller andet sted "direkte" forkert.
Så vidt jeg ved, så har ATi udgivet kort, med navnangivelse i tusinder, for den respektive DirectX-udgave der var aktuel for kortets udgivelse (dog taget højde for, at nogle af lav og mid-end modellerne ikke passede dertil).
7xxx - DirectX 7
8xxx - DirectX 8
9xxx - DirectX 9
Og så kommer "problemet".
Der findes jo som sådan ikke en API der hedder DirectX 10 (X = romertal 10 - for dem som ikke ved det).
Og så vidt jeg ved, så valgte ATi ikke at navngive kortene med et 10-tal først, af både dén grund, og fordi at det "ser" lidt sejere ud, med "X800XT PE" i stedet for "10800XT PE"
- Eller tager jeg fejl?
Jeg er temmelig sikker på historien med DirectX, og deraf navngivelsen af kortet. Men jeg er i tvivl om udtalen (hvilket jeg sjældent er). Så for at ende en lille debat jeg har kørende ville jeg blot høre hvor mange af jer der kunne gå med til at være enige med mig?!
Skal det udtales: "Eks 800"?
Eller: "10 800"?
Personligt udtaler jeg det som det sidste. Nemlig som romertal 10, og ikke som et X. Det lyder måske ikke så fancy og poppet, men ikke desto mindre er jeg sikker på, at det er den korekte udtale.
Hva' siger I?
"X800XT" - jeg har hørt mange udtale det som værende et "eks 800 XT"
Det er jo et eller andet sted "direkte" forkert.
Så vidt jeg ved, så har ATi udgivet kort, med navnangivelse i tusinder, for den respektive DirectX-udgave der var aktuel for kortets udgivelse (dog taget højde for, at nogle af lav og mid-end modellerne ikke passede dertil).
7xxx - DirectX 7
8xxx - DirectX 8
9xxx - DirectX 9
Og så kommer "problemet".
Der findes jo som sådan ikke en API der hedder DirectX 10 (X = romertal 10 - for dem som ikke ved det).
Og så vidt jeg ved, så valgte ATi ikke at navngive kortene med et 10-tal først, af både dén grund, og fordi at det "ser" lidt sejere ud, med "X800XT PE" i stedet for "10800XT PE"
- Eller tager jeg fejl?
Jeg er temmelig sikker på historien med DirectX, og deraf navngivelsen af kortet. Men jeg er i tvivl om udtalen (hvilket jeg sjældent er). Så for at ende en lille debat jeg har kørende ville jeg blot høre hvor mange af jer der kunne gå med til at være enige med mig?!
Skal det udtales: "Eks 800"?
Eller: "10 800"?
Personligt udtaler jeg det som det sidste. Nemlig som romertal 10, og ikke som et X. Det lyder måske ikke så fancy og poppet, men ikke desto mindre er jeg sikker på, at det er den korekte udtale.
Hva' siger I?
#1
siger som det står med vores talsystem/phonetik:
X800, altså eks-otte-hundrede.
X800, altså eks-otte-hundrede.
![[G.N.U.]](/images/users/profile/36302.jpg)
tror du faktisk skal se det som et romertal.... 9800 seriens næste trin er 10800 ..X=10 .....men ligemeget hvordan du udtaler det, folk ved nok hvad det er :)
#3
-> #2
I know, men jeg vil gerne høre jeres mening. Hvordan I udtaler det ;)
Som sagt: Jeg er rimelig sikker på udtalen (ikke for at lyde overlegen er supersej til engelsk eller noget), men jeg hører faktisk kun andre udtale det som #1 (ikke fordi at jeg mener, at det er forkert).
Men som du selv siger, folk ved faktisk ikke hvad et Ti-otte-hundrede-XT er. De kigger bare på mig sådan her: ?:( - og siger "Huh?!"
Jeg er ret så sikker på, at den korrekte udtale må være "10800" og ikke "X800". Ikke fordi at det skal skille os ad, men simpelthen fordi at den dansk-verbale computerverden er gennemsyret af (no offence) "nørder" der udtaler mange af de engelske begreber forkert.
At der er nogle som er dårlige til at stave eller bare generelt er en sprogspasser, fred med det.
Men kan det virkelig passe, at så mange er "afsporede"?! :l
(Dette indlæg skal ikke ses som en nedsabling/kritik af ordblinde og sprogbesværede :r)
I know, men jeg vil gerne høre jeres mening. Hvordan I udtaler det ;)
Som sagt: Jeg er rimelig sikker på udtalen (ikke for at lyde overlegen er supersej til engelsk eller noget), men jeg hører faktisk kun andre udtale det som #1 (ikke fordi at jeg mener, at det er forkert).
Men som du selv siger, folk ved faktisk ikke hvad et Ti-otte-hundrede-XT er. De kigger bare på mig sådan her: ?:( - og siger "Huh?!"
Jeg er ret så sikker på, at den korrekte udtale må være "10800" og ikke "X800". Ikke fordi at det skal skille os ad, men simpelthen fordi at den dansk-verbale computerverden er gennemsyret af (no offence) "nørder" der udtaler mange af de engelske begreber forkert.
At der er nogle som er dårlige til at stave eller bare generelt er en sprogspasser, fred med det.
Men kan det virkelig passe, at så mange er "afsporede"?! :l
(Dette indlæg skal ikke ses som en nedsabling/kritik af ordblinde og sprogbesværede :r)
#4
Bare for at være på tværs, ville jeg mene noget andet :e
Jeg ville nok mene, at det hedder X800, for at angive det "mystiske" ved det.
f.eks. hedder serien Strengt Fortroligt heller ikke "10-Files" (Det ville gøre serien lidt kort) men "X-Files" som noget der ikke er difineret. :00
Jeg ville nok mene, at det hedder X800, for at angive det "mystiske" ved det.
f.eks. hedder serien Strengt Fortroligt heller ikke "10-Files" (Det ville gøre serien lidt kort) men "X-Files" som noget der ikke er difineret. :00
#5
Men okay, set i lyset af deres GFX før X800 hed "9800" ser det ikke godt ud at deres nyeste GFX hedder "10800", så der kan faktisk være noget om snakken.
Det betyder dog ikke at jeg giver dig ret, NoNig, for jeg er meget stædig :e
Det betyder dog ikke at jeg giver dig ret, NoNig, for jeg er meget stædig :e
#6
Nu ved man aldrig med marketingfolk, men ud fra serie IX800 (9800) skal det såmænd nok passe at de har tænkt X800 (10800)
- De kunne måske have hjulpet folk på ved at skrive titallet med en anden skrift-type, f.eks. som et håndskrevet X - eller tilsvarende.
Så lang så godt - Jeg er dog enig med #1 i at det bør udtales som det skrives, nemlig: "Eks-otte-hundrede" - det ville det med garanti også blive af ikke branchefolk - bare for ikke at give dem ret.
Eksemplerne fra reklamebranchen er iøvrigt talrige - f.eks. Citroen med en 2CV (Deux Cheveaux = To heste = to hestekræfter i skatteteknisk forstand) Ami8 (Ami = ven, Huit = Otte, men læses som Vitte (Vitesse = hastighed -> Min hurtige ven)
Tomgun
- De kunne måske have hjulpet folk på ved at skrive titallet med en anden skrift-type, f.eks. som et håndskrevet X - eller tilsvarende.
Så lang så godt - Jeg er dog enig med #1 i at det bør udtales som det skrives, nemlig: "Eks-otte-hundrede" - det ville det med garanti også blive af ikke branchefolk - bare for ikke at give dem ret.
Eksemplerne fra reklamebranchen er iøvrigt talrige - f.eks. Citroen med en 2CV (Deux Cheveaux = To heste = to hestekræfter i skatteteknisk forstand) Ami8 (Ami = ven, Huit = Otte, men læses som Vitte (Vitesse = hastighed -> Min hurtige ven)
Tomgun
#7
Tror nu også det skal udtales "eks-800XT", men det kan jo være de har ment X'et som et 10tal.
#8
Tror nu også de har ment 10 med det x, hvad ellers? :00 Men vil da stadig udtale det som et x og ikk som 10 da det lyder dumt at sige har du et 10800Xt kort.. synes jeg ! :e
#9
Jeg tror kun det er dem der arbejder for ATI, og så dig NoNig der siger Ti og ikke eks... det er en god observation, og jeg tror du har ret, men jeg fortsætter sgu nok med at sige "eks" bare for nemheds skyld ;)
#10
Som så mange andre siger så står X sikkert for romertal 10.
Men årsagen til at ATI har valgt at skrive X800 er nok at titusindeottehundrede XT ganske enkelt ikke fænger, og det kan vi jo ikke have.
Jeg stemmer enstemmigt for at det hedder eks-ottehundrede.
Det er så lidt spændende hvad næste generation skal hedde X1800 eller XI800..... Hmmm når man skriver det ligner det skuda egentligt hinanden, så er det nok ikke så spændende alligevel :D
Men årsagen til at ATI har valgt at skrive X800 er nok at titusindeottehundrede XT ganske enkelt ikke fænger, og det kan vi jo ikke have.
Jeg stemmer enstemmigt for at det hedder eks-ottehundrede.
Det er så lidt spændende hvad næste generation skal hedde X1800 eller XI800..... Hmmm når man skriver det ligner det skuda egentligt hinanden, så er det nok ikke så spændende alligevel :D
#11
Hvis det hed 10-800XT havde ATi vel skrevet det som det er sagt. altså Radeon 10800XT.
Ej vel!! Jeg er ret sikker på at det hedder X800XT som det er skrevet. selvom jeg godt ved, at meningen er en anden.
Angående radeon-navnet!! 🙂
Nogle der vil vædde en øl på, at den næste generation af ATi-kort (R520) kommer til at hedde radeon.
Min fornemmelse siger nemlig, at deres nummersystem er løbet ud, så jeg tror at de finder et helt nyt navn til deres R520-chip. Samtidig med at det er en hel nydesignet chip 🙂
Jeg vædder en øl på, at R520 kommer til at hedde alt andet end lige radeon!! :e :D :p
Ej vel!! Jeg er ret sikker på at det hedder X800XT som det er skrevet. selvom jeg godt ved, at meningen er en anden.
Angående radeon-navnet!! 🙂
Nogle der vil vædde en øl på, at den næste generation af ATi-kort (R520) kommer til at hedde radeon.
Min fornemmelse siger nemlig, at deres nummersystem er løbet ud, så jeg tror at de finder et helt nyt navn til deres R520-chip. Samtidig med at det er en hel nydesignet chip 🙂
Jeg vædder en øl på, at R520 kommer til at hedde alt andet end lige radeon!! :e :D :p
#12
Jeg udtaler det også som "eks ottehundrede (XT PE)"
--> #12
Nu tror jeg at hvis de ville have gjort det så havde de gjort det ved dette her skift hvor vi faktisk skiftede "generation".. - Dog skal det så lige siges at det jo kan være nu da "vi" vel konverterer til PCIe men igen, de har jo også lavet X700.. :p
--> #12
Nu tror jeg at hvis de ville have gjort det så havde de gjort det ved dette her skift hvor vi faktisk skiftede "generation".. - Dog skal det så lige siges at det jo kan være nu da "vi" vel konverterer til PCIe men igen, de har jo også lavet X700.. :p
#13
X700/X800-serien basere sig meget grundlæggende på R300-kernen. (radeon9500/9700) Det er en kraftig opdatering. faktisk meget li' den fra Radeon9700 til 9800. Dog med en ordentlig portion performance oveni. Men ligheden mellem X800 og radeon9800 er meget stor. Og Radeon X800 er ifølge mig, et kort som ATi har været tvunget til at udvikle, for at give sig tid til at lave KORTET færdigt, og for ikke at tabe stort til nvidia. X800 er bare et opdateret Radeon9700 der køre på allersidste vers.
Rygterne er en helt ny revolutionerende kerne på R520. Faktisk går der rygter om op til 64pipelines. Hvilket jeg ikke tror på. Men 32pipelines med 2texture-units kunne være meget muligt. Hvilket vil give transistor-count på over 300mio.
64pipes vil ligge tæt på 400-500mio hvilket jeg synes er fuldstændig urealisistisk. :o :e
Rygterne er en helt ny revolutionerende kerne på R520. Faktisk går der rygter om op til 64pipelines. Hvilket jeg ikke tror på. Men 32pipelines med 2texture-units kunne være meget muligt. Hvilket vil give transistor-count på over 300mio.
64pipes vil ligge tæt på 400-500mio hvilket jeg synes er fuldstændig urealisistisk. :o :e
#14
Nåja... der er så R430 og R480 (Radeon X900) Men det bliver også det allersidste generation radeonkort (tror jeg) :e
Men vi snakker om det næste store skidt.. altså R520 :p
Nåja. Angående den med dx og navnet. Den har aldrig nogensinde holdt nogle stedet. Allerede da den blev præcenteret, var der et kort der ikke passede nogle steder. Radeon7000 (som faktisk stadig produceres) er ikke et DX7 men et DX6. Andre senere grafikkort som: Radeon9000-9100, 9200 og 9250 er DX8 og ikke DX9. og X-serien er alle DX9 og ikke 10. Den skala har aldrig holdt nogle steder. Om det var meningen den skulle fungere sådan, det ved jeg ikke. Men jeg ved at den aldrig har gjort det!
Men vi snakker om det næste store skidt.. altså R520 :p
Nåja. Angående den med dx og navnet. Den har aldrig nogensinde holdt nogle stedet. Allerede da den blev præcenteret, var der et kort der ikke passede nogle steder. Radeon7000 (som faktisk stadig produceres) er ikke et DX7 men et DX6. Andre senere grafikkort som: Radeon9000-9100, 9200 og 9250 er DX8 og ikke DX9. og X-serien er alle DX9 og ikke 10. Den skala har aldrig holdt nogle steder. Om det var meningen den skulle fungere sådan, det ved jeg ikke. Men jeg ved at den aldrig har gjort det!
#15
#15
Der må jeg sige at jeg er helt enig med dig. Faktisk synes jeg at det er lidt misvisende at ATI kalder kortet for x800, når der som tidligere nævnt ikke er tale om en "rigtig" ny generation (hverken af kernen eller af directX).
Men de blev nok nødt til det for at kunne konkurrere med nVidia... (og så var der snart heller ikke flere numre i 9xxx serien :) )
Når det så er sagt, så glæder jeg mig også gevaldigt til at se R520. Jeg tror de har noget godt gemt i ærmet...
Til sidst vil jeg lige sige at jeg også ville udtale det eks otte hundrede, selvom jeg godt ved at x'et står for 10!
Der må jeg sige at jeg er helt enig med dig. Faktisk synes jeg at det er lidt misvisende at ATI kalder kortet for x800, når der som tidligere nævnt ikke er tale om en "rigtig" ny generation (hverken af kernen eller af directX).
Men de blev nok nødt til det for at kunne konkurrere med nVidia... (og så var der snart heller ikke flere numre i 9xxx serien :) )
Når det så er sagt, så glæder jeg mig også gevaldigt til at se R520. Jeg tror de har noget godt gemt i ærmet...
Til sidst vil jeg lige sige at jeg også ville udtale det eks otte hundrede, selvom jeg godt ved at x'et står for 10!
#16
R520 <-- Radeon 520 kerne? er jeg helt gal på den? hvad står R for?
#17
#18:
Ej det er Rage520 :-p
:e
Ej det er Rage520 :-p
:e
#18
okaj ;) men du mener jo ikke at R520 kommer til at hedde Radeon?
ville de så ik ha givet chippen et andet "kodenavn". alla C520...
ville de så ik ha givet chippen et andet "kodenavn". alla C520...
#19
Min matematik lære siger at X kan være alt ;)
Så man kunne godt sige A800XT? :p
Så man kunne godt sige A800XT? :p
#20
#17. Tja, det var TNT, rage3D, og voodoo også.
Kommer man med noget med nyt og meget revolutionerende. Så skifter man navn, for at skille fårene fra bukkene. :)
Dog undre det mig at AMD ikke skiftede navn på deres Athlon64'er. Det ville have givet dem mulighed for, for alvor at skille sig ud fra mængden. Synes det er lidt bagvendt, at skifte navn på de gamle modeller, fordi navnet minder om den store. (Sempron/Athlon)
Ej, der sker navneskift fra tid til anden 8)
Kommer man med noget med nyt og meget revolutionerende. Så skifter man navn, for at skille fårene fra bukkene. :)
Dog undre det mig at AMD ikke skiftede navn på deres Athlon64'er. Det ville have givet dem mulighed for, for alvor at skille sig ud fra mængden. Synes det er lidt bagvendt, at skifte navn på de gamle modeller, fordi navnet minder om den store. (Sempron/Athlon)
Ej, der sker navneskift fra tid til anden 8)
#21
#20:
De er faktisk begyndt med andre X-navne, som fudo (mener det er R520), Rialto (deres AGP/PCIe-bridge) osv.
Jeg forestiller mig: ATi Uranium 1000 :p
For at holde os inde for det radioaktive (Radeon)
De er faktisk begyndt med andre X-navne, som fudo (mener det er R520), Rialto (deres AGP/PCIe-bridge) osv.
Jeg forestiller mig: ATi Uranium 1000 :p
For at holde os inde for det radioaktive (Radeon)
#22
--> #23
Du er syg.. ;) :e
Du er syg.. ;) :e
#23
->#23
hehe :D
Ja X står for 10, og ATi har så valgt at kalde det x800.
Jeg udtaler det "Eks ottehundrede (eks-te)" ;)
hehe :D
Ja X står for 10, og ATi har så valgt at kalde det x800.
Jeg udtaler det "Eks ottehundrede (eks-te)" ;)
#24
-> #26
Jeg siger ikke at jeg har mere ret end jer, jeg spørger blot om hvordan du/I udtaler det ;)
Bare tag en generel snak med en "nørd" (ikke fordi at man ikke er nørd fordi at man ikke kan engelsk), og prøv at høre godt efter hvordan ord som:
"Prescott"
"Cache"
"ATi"
"Matrox"
"Celeron"
"Pentium"
"Internet"
osv.
Folk er generelt ikke klar over det, men der er så mange ord de udtaler forkert - og so what?! - og jeg er praktisk talt ligeglad. Men når det kommer til korrekt udtale af (engelske) ord, så må de da bøje sig når der er nogen der ved bedre end dem selv?!
Og jeg ved godt at det ikke er ment som en kritik/nedsabling af mig, og du er velkommen til at logge ind en anden gang hvis det er.
-> Alle
Men "generelt" så er der mange ord (jeg ville nok kalde det for bagateller) der bliver udtalt/brugt forkert. Derfor er det måske sværere at forholde sig helt sagligt til et indlæg som dette, hvis man i "forvejen" ikke har helt styr på det.
Jeg er i grunden ligeglad om du/I siger ti-otte-hundrede eller eks-otte-hundrede. Jeg ved hvad du/I mener.
Jeg tror sgu heller ikke at ATi selv siger ten-eight-hundred i stedet for x-eight-hundred.
Det sidste lyder klart "smartest", hvilket jeg mere end gerne vil tilkendegive.
Men "X" bliver brugt mange steder som et blikfang el.lign.
Lydkortet: X-fire (cross-fire)
Serien: X-files
Som jeg lidt frygtede, så kunne nogle komme til at læse det lidt for banalt (læs: bogstaveligt) og bringe andre allegorier ind. Som f.eks. #4 der nævner serien "X-files"
Der har det jo netop betydningen af, at være noget "ukendt", som ham der selv nævner matematikkens ubestridte mest kendte tegn i diverse ligninger, nemlig: X!
Nemlig tegnet for "ubekendt". Men jeg tillader mig stærkt at tvivle på, at ATi's marketingsfolk har siddet i ramme alvor og tiltænkt X'et i "X800" betydningen af "ubekendt".
Måske de har været stive eller på svampe, det skal jeg ikke kunne sige.
Men set i konteksten - historien om Radeons navngivelse og DirectX - så synes jeg (læs: JEG) at det et eller andet sted giver mening at navngive serien som de andre.
Også netop fordi, som red_martians siger, at X800 dybest set ikke er så meget mere revolutionerende end 9800.
Men om igen:
Det er oplagt at kortet ikke kan hedde 10800, pga. DirectX 10 ikke er udkommet. Det bryder ligesom "traditionen" og jeg vil til evig tid være enig med jer i, at "10800" ej heller er knap så smart som "X800".
Men betydningen forbliver den samme. At kortet fortsætter serien: 7, 8, 9, og til sidst; romertal-ti nemlig X.
Jeg ved ikke om jeg har gjort mig forståelig.
Ikke at jeg vil gøre mig til dommer, men det var blot for lige at "lodde" stemningen ;)
Jeg siger ikke at jeg har mere ret end jer, jeg spørger blot om hvordan du/I udtaler det ;)
Bare tag en generel snak med en "nørd" (ikke fordi at man ikke er nørd fordi at man ikke kan engelsk), og prøv at høre godt efter hvordan ord som:
"Prescott"
"Cache"
"ATi"
"Matrox"
"Celeron"
"Pentium"
"Internet"
osv.
Folk er generelt ikke klar over det, men der er så mange ord de udtaler forkert - og so what?! - og jeg er praktisk talt ligeglad. Men når det kommer til korrekt udtale af (engelske) ord, så må de da bøje sig når der er nogen der ved bedre end dem selv?!
Og jeg ved godt at det ikke er ment som en kritik/nedsabling af mig, og du er velkommen til at logge ind en anden gang hvis det er.
-> Alle
Men "generelt" så er der mange ord (jeg ville nok kalde det for bagateller) der bliver udtalt/brugt forkert. Derfor er det måske sværere at forholde sig helt sagligt til et indlæg som dette, hvis man i "forvejen" ikke har helt styr på det.
Jeg er i grunden ligeglad om du/I siger ti-otte-hundrede eller eks-otte-hundrede. Jeg ved hvad du/I mener.
Jeg tror sgu heller ikke at ATi selv siger ten-eight-hundred i stedet for x-eight-hundred.
Det sidste lyder klart "smartest", hvilket jeg mere end gerne vil tilkendegive.
Men "X" bliver brugt mange steder som et blikfang el.lign.
Lydkortet: X-fire (cross-fire)
Serien: X-files
Som jeg lidt frygtede, så kunne nogle komme til at læse det lidt for banalt (læs: bogstaveligt) og bringe andre allegorier ind. Som f.eks. #4 der nævner serien "X-files"
Der har det jo netop betydningen af, at være noget "ukendt", som ham der selv nævner matematikkens ubestridte mest kendte tegn i diverse ligninger, nemlig: X!
Nemlig tegnet for "ubekendt". Men jeg tillader mig stærkt at tvivle på, at ATi's marketingsfolk har siddet i ramme alvor og tiltænkt X'et i "X800" betydningen af "ubekendt".
Måske de har været stive eller på svampe, det skal jeg ikke kunne sige.
Men set i konteksten - historien om Radeons navngivelse og DirectX - så synes jeg (læs: JEG) at det et eller andet sted giver mening at navngive serien som de andre.
Også netop fordi, som red_martians siger, at X800 dybest set ikke er så meget mere revolutionerende end 9800.
Men om igen:
Det er oplagt at kortet ikke kan hedde 10800, pga. DirectX 10 ikke er udkommet. Det bryder ligesom "traditionen" og jeg vil til evig tid være enig med jer i, at "10800" ej heller er knap så smart som "X800".
Men betydningen forbliver den samme. At kortet fortsætter serien: 7, 8, 9, og til sidst; romertal-ti nemlig X.
Jeg ved ikke om jeg har gjort mig forståelig.
Ikke at jeg vil gøre mig til dommer, men det var blot for lige at "lodde" stemningen ;)
#25
Prescott" - Preskot
"Cache"- Katje
"ATi" - øøøh A-T-i :P
"Matrox" - Matroks
"Celeron" - Selleron (ligesom i selleri. ;) Og ligessom selleri, kan jeg heller ikke lidt celeron:e)
"Pentium" - Pentjum
"Internet" - Intarnæt
:)
"Cache"- Katje
"ATi" - øøøh A-T-i :P
"Matrox" - Matroks
"Celeron" - Selleron (ligesom i selleri. ;) Og ligessom selleri, kan jeg heller ikke lidt celeron:e)
"Pentium" - Pentjum
"Internet" - Intarnæt
:)
#27
siger det samme som som 1# :e
#28
-> #28
"Prescott" -> Preshgodt
"Cache" -> Cash/Kasch
"ATi" -> ATi, ud i ét
"Matrox" -> Nemt nok
"Celeron" -> Selleron
"Pentium" -> Pen-tjum
"Internet" -> Og nej. Det er med blødt "d", så det skal udtales som [innernet]
-> #30
Så omgås du flere folk der er bedre til engelsk end jeg gør.
Jeg oplever gang på gang, at trykket lægges forkert eller udtalen er helt hen i vejret.
Folk har som regel en ide om hvordan ordet skal udtales, men har alligevel ikke 100% styr på det.
- og ikke fordi at tråden skulle tage denne drejning. Og jeg er (næsten) ligeglad med hvordan andre udtaler et engelsk ord. Jeg ved at jeg kan det, og de er ligeglade, så jeg fortsætter med mit liv ;)
- og nej, det var ej heller for at bonke dem som måske har lidt svært ved engelsk :)
"Prescott" -> Preshgodt
"Cache" -> Cash/Kasch
"ATi" -> ATi, ud i ét
"Matrox" -> Nemt nok
"Celeron" -> Selleron
"Pentium" -> Pen-tjum
"Internet" -> Og nej. Det er med blødt "d", så det skal udtales som [innernet]
-> #30
Så omgås du flere folk der er bedre til engelsk end jeg gør.
Jeg oplever gang på gang, at trykket lægges forkert eller udtalen er helt hen i vejret.
Folk har som regel en ide om hvordan ordet skal udtales, men har alligevel ikke 100% styr på det.
- og ikke fordi at tråden skulle tage denne drejning. Og jeg er (næsten) ligeglad med hvordan andre udtaler et engelsk ord. Jeg ved at jeg kan det, og de er ligeglade, så jeg fortsætter med mit liv ;)
- og nej, det var ej heller for at bonke dem som måske har lidt svært ved engelsk :)
#29
Jeg kan overhovedet ikke se hvordan cache skulle kunne udtales "katje" ?? Jeg er 100 % sikker på at NoNig har ret i hans phonetiske beskrivelse af ordet.
#30
Hmm...
Jeg er lettere retarteret til at udtale navnene på grafikkort. :l
Vil gætte på jeg lyder som en stiv grønlænder der forsøger at forføre en walros ! :o
Men anyway, her kommer de:
"Prescott" -> Præshkåt
"Cache" -> Casj (mener stadig jeg har billede fra min ordbog i profil mht. udtale ;))
"ATi" -> ATI (med danske "bogstaver")
"Matrox" -> Matrosj
"Celeron" -> Selleron (og ikke "sællerån" som i de der Dell rekvalmer)
"Pentium" -> Pen-tjum
"Internet" -> Intornæt
Jeg er lettere retarteret til at udtale navnene på grafikkort. :l
Vil gætte på jeg lyder som en stiv grønlænder der forsøger at forføre en walros ! :o
Men anyway, her kommer de:
"Prescott" -> Præshkåt
"Cache" -> Casj (mener stadig jeg har billede fra min ordbog i profil mht. udtale ;))
"ATi" -> ATI (med danske "bogstaver")
"Matrox" -> Matrosj
"Celeron" -> Selleron (og ikke "sællerån" som i de der Dell rekvalmer)
"Pentium" -> Pen-tjum
"Internet" -> Intornæt
#31
Nonig, du skal ikke sige 10-800, det virker pjattet ;) jeg er enig med at det er det der menes med X er 10..
hvis du skal sige romertal til nogen siger du ikke et-tunsind-ethundre-og-ti, for så skal folk til at regne (næsten)! man siger bare MCX, og så skriver de det..
jeg har sendt en mail til ATI for at høre hvordan de siger det :e ved nu ikke om de gider at svare!
"Prescott" -> Preskot
"Cache" -> Kash
"ATi" -> ATI
"Matrox" -> matrox....
"Celeron" -> Se-le-ron (håber ikke i mener med to L'er!!)
"Pentium" -> Pen-sjum
"Internet" -> internæt (blødt d? hvad for et d?) hader når de i tv siger indernet som om det havde noget med indien at gøre!? indernational kommer også nogle gange..
hvis du skal sige romertal til nogen siger du ikke et-tunsind-ethundre-og-ti, for så skal folk til at regne (næsten)! man siger bare MCX, og så skriver de det..
jeg har sendt en mail til ATI for at høre hvordan de siger det :e ved nu ikke om de gider at svare!
"Prescott" -> Preskot
"Cache" -> Kash
"ATi" -> ATI
"Matrox" -> matrox....
"Celeron" -> Se-le-ron (håber ikke i mener med to L'er!!)
"Pentium" -> Pen-sjum
"Internet" -> internæt (blødt d? hvad for et d?) hader når de i tv siger indernet som om det havde noget med indien at gøre!? indernational kommer også nogle gange..
#32
er det virkelig nødvendigt at lave en tråd for at kunne det ?
har ikke læst en dyt fordi det kan umuligt udtales forkert
har ikke læst en dyt fordi det kan umuligt udtales forkert
#33
#32 - Innernet - istedet for Intarnæt - er forskellen mellem yanks og briter.
Tomgun
Tomgun
#34
-> #36
Det var så lige en tanketorsk. Der skulle selvfølgelig stå "med blødt 't'" ;)
Og jo.
Det udtales faktisk som om at der er et blødt d i, det kommer til at lyde lidt som "inder-net" hvis man overdriver det. Men faktisk så udtales det ikke som "inter-net" men "inner-net".
Ikke fordi at det har nogen direkte relation til ordet "inner" (indre), men det udtales bare sådan. Hiv fat i hvilken som helst sanselig engelsktalende person (brite), og de vil udtale det som jeg prøver at forklare det.
Og udtaler jeg det som "ti-otte-hundrede" er det lige så meget min sag, som det er op til jer selv om I udtaler det "eks-otte-hundrede". Det blander jeg mig ikke i. Men jeg er da interesseret i om hvordan I ser det.
Og igen, nu bliver du for banal og bogstavelig.
Det er navnet på serien og ikke i direkte relation til hvordan man udtaler det "hverdags-alike" eller i diverse film. Men hvordan det er navngivet :)
Og jo. "Celeron" (engelsk) udtales som om at der var to l'er.
Det var så lige en tanketorsk. Der skulle selvfølgelig stå "med blødt 't'" ;)
Og jo.
Det udtales faktisk som om at der er et blødt d i, det kommer til at lyde lidt som "inder-net" hvis man overdriver det. Men faktisk så udtales det ikke som "inter-net" men "inner-net".
Ikke fordi at det har nogen direkte relation til ordet "inner" (indre), men det udtales bare sådan. Hiv fat i hvilken som helst sanselig engelsktalende person (brite), og de vil udtale det som jeg prøver at forklare det.
Og udtaler jeg det som "ti-otte-hundrede" er det lige så meget min sag, som det er op til jer selv om I udtaler det "eks-otte-hundrede". Det blander jeg mig ikke i. Men jeg er da interesseret i om hvordan I ser det.
Og igen, nu bliver du for banal og bogstavelig.
Det er navnet på serien og ikke i direkte relation til hvordan man udtaler det "hverdags-alike" eller i diverse film. Men hvordan det er navngivet :)
Og jo. "Celeron" (engelsk) udtales som om at der var to l'er.
#35
Jeg vil da også prøve. :P
"Prescott" -> Pre(h)skot
"Cache" -> kashe
"ATi" -> ATI
"Matrox" -> matrox
"Celeron" -> Selerong
"Pentium" -> Pentium
"Internet" -> Internet
Og btw, NoNig har RDRAM!!!!!!! - Sry for OT :00
"Prescott" -> Pre(h)skot
"Cache" -> kashe
"ATi" -> ATI
"Matrox" -> matrox
"Celeron" -> Selerong
"Pentium" -> Pentium
"Internet" -> Internet
Og btw, NoNig har RDRAM!!!!!!! - Sry for OT :00
#36
#Nonig
Sjov tråd, men jeg ved ikke rigtig hvor du vil hen.. :)
Du skriver at det er forkert engelsk udtale at sige eks eight hundred eller eks otte hundrede. Du bruger gentagne gange vendingen "korrekt ENGELSK udtale". Jamen så er problemet vel løst, for på engelsk udtales X som (eks), og ikke som tallet fra et helt andet talsystem, end det engelsktalende lande bruger :i
Skriver du så også Bodka? For vi ved jo, at det russiske sprogs b-lignende bogstav udtales som vores v. Det er for mig at se det samme som du gør. Siger at det er "direkte forkert" ikke at mene at ordets engelske udtale skal være som den fra et andet sprog! :l
Jeg stener videre ved min 100-omputer, Nonig :e
Sjov tråd, men jeg ved ikke rigtig hvor du vil hen.. :)
Du skriver at det er forkert engelsk udtale at sige eks eight hundred eller eks otte hundrede. Du bruger gentagne gange vendingen "korrekt ENGELSK udtale". Jamen så er problemet vel løst, for på engelsk udtales X som (eks), og ikke som tallet fra et helt andet talsystem, end det engelsktalende lande bruger :i
Skriver du så også Bodka? For vi ved jo, at det russiske sprogs b-lignende bogstav udtales som vores v. Det er for mig at se det samme som du gør. Siger at det er "direkte forkert" ikke at mene at ordets engelske udtale skal være som den fra et andet sprog! :l
Jeg stener videre ved min 100-omputer, Nonig :e
#37
-> #41
Jeg spørger hvordan I udtaler det?!
Vi kan da godt blive enige om, at "korrekt engelsk"-udtale må være "eks-eight-hundred". Af den simple grund, at det er sikkert det der menes, fordi at "eks" lyder lidt mere fancy end "ten".
Men du forstår mig ikke. Jeg vil bare forhøre mig hvordan I udtaler det... længere er den som ikke.
Og engelsktalende lande skulle gerne kende til romertal, det er vist ikke så svært at tænke sig til.
- Og lige til det sidste, nu bliver du for banal og bogstavelig. Det har intet med dette at gøre, hvilket jeg også påpeger længere oppe. I sammenhængen, ikke på globalt, superkosmisk-gælder-alle-plan, men i sammenhængen ;)
Jeg spørger hvordan I udtaler det?!
Vi kan da godt blive enige om, at "korrekt engelsk"-udtale må være "eks-eight-hundred". Af den simple grund, at det er sikkert det der menes, fordi at "eks" lyder lidt mere fancy end "ten".
Men du forstår mig ikke. Jeg vil bare forhøre mig hvordan I udtaler det... længere er den som ikke.
Og engelsktalende lande skulle gerne kende til romertal, det er vist ikke så svært at tænke sig til.
- Og lige til det sidste, nu bliver du for banal og bogstavelig. Det har intet med dette at gøre, hvilket jeg også påpeger længere oppe. I sammenhængen, ikke på globalt, superkosmisk-gælder-alle-plan, men i sammenhængen ;)
#38
->#32
InTERnet... Jeg er ikke jyde ;)
:e
InTERnet... Jeg er ikke jyde ;)
:e
#39
Mange af os sjusker med udtalen, og så bliver den ændret med tiden. Se bare ord som:
Eropa = Europa
Lebbepostej = Leverpostej
Himbær = Hindbær
Hånggranat = Håndgranat
Hångklæde = Håndklæde
Radjovisen = Radioavisen
Ælde = Elvte
Ævro = Euro
Iøvrigt mener jeg også X'et står for 10, men at det bare udtales eksottehundrede....
Eropa = Europa
Lebbepostej = Leverpostej
Himbær = Hindbær
Hånggranat = Håndgranat
Hångklæde = Håndklæde
Radjovisen = Radioavisen
Ælde = Elvte
Ævro = Euro
Iøvrigt mener jeg også X'et står for 10, men at det bare udtales eksottehundrede....
#40
det er meget amerikansk at sige innernet.. en britte vil nok sige internet.
desunden er innernet ikke korrekt udtale, bare fordi mange siger det!
fonetisk ville jeg mene det skrives: ìntәrnet, ә=e "på hovedet" :00
edit: nogen kan nok ikke se det omtalte e korrekt.
desunden er innernet ikke korrekt udtale, bare fordi mange siger det!
fonetisk ville jeg mene det skrives: ìntәrnet, ә=e "på hovedet" :00
edit: nogen kan nok ikke se det omtalte e korrekt.
#41
Lebbepostej = Leverpostej ?? så er du også pervers :e ;)
#42
#45 - jeg er hylende enig med dig i din fonetiske analyse af internet - ligeledes i, at bare fordi flertallet gør det, bliver det ikke mere korrekt, normalt ja - hvis normalt er en flerhed af en population, men korrekt, nej.
Stave/tale-plade eller ej, jeg synes det er helt fint med en sproglig debat - de fleste af indlæggene her på sitet er ofte mere en gætte konkurrence end et spørgsmål om problemløsning.
Det er sjusk når overskrifter, og sætninger begynder med småt osv. osv. - det har ikke en skid med staveplader at gøre.
Tomgun
Stave/tale-plade eller ej, jeg synes det er helt fint med en sproglig debat - de fleste af indlæggene her på sitet er ofte mere en gætte konkurrence end et spørgsmål om problemløsning.
Det er sjusk når overskrifter, og sætninger begynder med småt osv. osv. - det har ikke en skid med staveplader at gøre.
Tomgun
#43
-> #47
Jeg har spurgt dig før; vil du ikke adoptere mig?! :f :00
Jeg har spurgt dig før; vil du ikke adoptere mig?! :f :00
#44
Tomgun er bare sådan en nuserskat altså.
#45
Det er helt klart at X'et står for 10. Det har ATi også selv sagt og det er da hamrende indlysende. Men jeg tror det skal udtales X. Jeg siger selv eks 800 og jeg tror det var meningen fra ATis side også... når alt kommer til alt handler det jo om marketing og "fancyness".
#46
-> #50
My thought excactly! ;) 8)
My thought excactly! ;) 8)
#47
Men Medion er stadig bedst udtalt :"MeJohn" :D ;)
Rart at se lidt lamer-tråde på oc.dk igen :e
Rart at se lidt lamer-tråde på oc.dk igen :e
#48
#42
Tjaa, måske forstod jeg dig ikke, men okay. Hvorfor må jeg ikke blive bogstavelig? Dette handler måske om andet end netop et bogstav? :)
Hvis man ser bort fra ATi, din DX-teori og den sørgelige tilsværtning (no pun..) handler det vel om et bogstav :)
I starten skrev du:
"Det er jo et eller andet sted " direkte " forkert. "
- nej, det mener jeg ikke det er. ATi er et canadisk firma, og i canada tales der engelsk (og til dels fransk). På engelsk har man ikke romertal, så synes jeg det er lidt ærgeligt at blive kaldt banal fordi man ikke støtter jeres "Engelsk -> Romertal (og IKKE engelsk!)"-teori :)
Hvad ATi mener med det, ja det er jo en hel anden side af sagen. Denne tråd handler vel om udtale :)
.. Jeg hopper til køjs.. Det her er noget pyller :00 :)
Tjaa, måske forstod jeg dig ikke, men okay. Hvorfor må jeg ikke blive bogstavelig? Dette handler måske om andet end netop et bogstav? :)
Hvis man ser bort fra ATi, din DX-teori og den sørgelige tilsværtning (no pun..) handler det vel om et bogstav :)
I starten skrev du:
"Det er jo et eller andet sted " direkte " forkert. "
- nej, det mener jeg ikke det er. ATi er et canadisk firma, og i canada tales der engelsk (og til dels fransk). På engelsk har man ikke romertal, så synes jeg det er lidt ærgeligt at blive kaldt banal fordi man ikke støtter jeres "Engelsk -> Romertal (og IKKE engelsk!)"-teori :)
Hvad ATi mener med det, ja det er jo en hel anden side af sagen. Denne tråd handler vel om udtale :)
.. Jeg hopper til køjs.. Det her er noget pyller :00 :)
#49
-> #53
Hvis du igen læser hvad jeg skrev, så skrev jeg direkte i ""-tegn, for netop at undgå denne diskussion som nu er opstået.
Og man har romertal på engelsk, hvor meget du end gerne vil benægte det. Så kender de fleste engelsktalende mennesker til romertal. Megen nummerering sker med romertal. Så du kommer ikke udenom at englændere/engelsktalende-lande bruger romertal. Det er noget fis!
Og jeg er for så vidt ligeglad med hvordan I forholder jer til min "teori", men jeg til gengæld interesseret i hvordan I udtaler det :)
Som sagt: Det er ikke fordi at jeg tror mit er mere korrekt end jeres, for det er med 99,9% sikkerhed tiltænkt at skulle udtales som et "Eks" og ikke "Ti", men jeg siger pr. "princip" "10", pga. betydningen af bogstavet X. Som i henhold til navngivningen af serien passer "bedre".
Men som jeg også har skrevet længere oppe, så tror jeg ikke at det har været tanken, men det er da nærlæggende. Og så ville jeg bare høre: Hvordan udtaler I det?
Hvis du igen læser hvad jeg skrev, så skrev jeg direkte i ""-tegn, for netop at undgå denne diskussion som nu er opstået.
Og man har romertal på engelsk, hvor meget du end gerne vil benægte det. Så kender de fleste engelsktalende mennesker til romertal. Megen nummerering sker med romertal. Så du kommer ikke udenom at englændere/engelsktalende-lande bruger romertal. Det er noget fis!
Og jeg er for så vidt ligeglad med hvordan I forholder jer til min "teori", men jeg til gengæld interesseret i hvordan I udtaler det :)
Som sagt: Det er ikke fordi at jeg tror mit er mere korrekt end jeres, for det er med 99,9% sikkerhed tiltænkt at skulle udtales som et "Eks" og ikke "Ti", men jeg siger pr. "princip" "10", pga. betydningen af bogstavet X. Som i henhold til navngivningen af serien passer "bedre".
Men som jeg også har skrevet længere oppe, så tror jeg ikke at det har været tanken, men det er da nærlæggende. Og så ville jeg bare høre: Hvordan udtaler I det?
#50
NoNig, udtaler du så også og 9800 som ni-ottehundrede?
Ellers en fed diskussion, men kan det ikke være lige meget hvordan det udtales? Så længe man skriver det korrekt, så må folk vel selv om hvordan de læser det inde i deres hoveder.
Ellers en fed diskussion, men kan det ikke være lige meget hvordan det udtales? Så længe man skriver det korrekt, så må folk vel selv om hvordan de læser det inde i deres hoveder.
#51
-> #55
"Penta" betyder "5" på latin, femkant hedder "pentagon". Men det er jo heller ikke så svært at finde ud af, "pentium" er bare "pentium" ikke noget med at kalde den fem eller noget.
Havde den heddet "V" ville jeg måske have kaldet den "5" i stedet for. Det er ikke til at sige, hvor nu hedder det jo "pentium" og det kan der ikke rigtig rokkets ved. "Pentium" er ret så entydigt :)
-> #56
Selvfølgelig udtaler jeg det ikke "ni-otte-hundrede", for der står jo vitterligt "9800" og ikke "IX800". Så om det skal udtales "ni-tusinde-otte-hundrede" eller "otte-og-halvfems-hundrede" er jeg ligeglad med ;)
Men, som jeg har skrevet før, så var det heller ikke for at starte en længere diskussion. Men af ren nysgerrighed for, hvordan I udtaler det?!
"Penta" betyder "5" på latin, femkant hedder "pentagon". Men det er jo heller ikke så svært at finde ud af, "pentium" er bare "pentium" ikke noget med at kalde den fem eller noget.
Havde den heddet "V" ville jeg måske have kaldet den "5" i stedet for. Det er ikke til at sige, hvor nu hedder det jo "pentium" og det kan der ikke rigtig rokkets ved. "Pentium" er ret så entydigt :)
-> #56
Selvfølgelig udtaler jeg det ikke "ni-otte-hundrede", for der står jo vitterligt "9800" og ikke "IX800". Så om det skal udtales "ni-tusinde-otte-hundrede" eller "otte-og-halvfems-hundrede" er jeg ligeglad med ;)
Men, som jeg har skrevet før, så var det heller ikke for at starte en længere diskussion. Men af ren nysgerrighed for, hvordan I udtaler det?!
#52
#54
"Og man har romertal på engelsk, hvor meget du end gerne vil benægte det."- nej, man har 10-tals systemet.
Man kan vælge at bruge det som krydderi til sit engelske sprog - og til sin markedsføring, men england, usa eller canada har ikke romertal.
Du har flere gange i tråden snakket om folk, der ikke sagde ting rigtigt, og udtalt, at X800 mener 10800 - altså at eks ottehundrede ikke er den korrekte engelske udtale.
og JO, det er det! :i
Den latinske tolkning er 10800, det har du så ganske fuldkommen ret i, men det er jo ikke den latinske vi snakker :)
Din teori vil jeg ikke forholde mig til, men jeg vil til stadighed mene, at din allerførste påstand,
"X800XT" - jeg har hørt mange udtale det som værende et "eks 800 XT"
Det er jo et eller andet sted " direkte " forkert.
er helt og aldeles forkert, ikke andet :)
"Og man har romertal på engelsk, hvor meget du end gerne vil benægte det."- nej, man har 10-tals systemet.
Man kan vælge at bruge det som krydderi til sit engelske sprog - og til sin markedsføring, men england, usa eller canada har ikke romertal.
Du har flere gange i tråden snakket om folk, der ikke sagde ting rigtigt, og udtalt, at X800 mener 10800 - altså at eks ottehundrede ikke er den korrekte engelske udtale.
og JO, det er det! :i
Den latinske tolkning er 10800, det har du så ganske fuldkommen ret i, men det er jo ikke den latinske vi snakker :)
Din teori vil jeg ikke forholde mig til, men jeg vil til stadighed mene, at din allerførste påstand,
"X800XT" - jeg har hørt mange udtale det som værende et "eks 800 XT"
Det er jo et eller andet sted " direkte " forkert.
er helt og aldeles forkert, ikke andet :)
#53
De mennesker jeg snakkede med om X800 serien på Cebit i år udtalte det uden undtagelse eks-800... og ikke 10 800... også ansatte hos ATi samt TuL, MSI, Abit og Sapphire.
Jeg er ikke i tvivl om det står for 10, men det er ikke sådan det udtales.
#23: Såvidt jeg ved, har de længe kørt med de der gudenavne som kodenavne til deres chips. R520 hedder Fudo, R420 hedder vist Loki, hvis jeg husker rigtigt og de tidligere chips har også navne.
Yderligere kan jeg lige spæde lidt mere info til om R520. Det hele er endnu ubekræftet. Chippen bliver lavet med 0.09 micron proces, den får både pixel- og vertex shaders 3.0 og bliver udstyret med GDDR4 RAM ved en clockfrekvens på op til 1,4 GHz. Den skulle efter sigende være i stand til at udføre 48 milliarder shader operationer per sekund.
Jeg er ikke i tvivl om det står for 10, men det er ikke sådan det udtales.
#23: Såvidt jeg ved, har de længe kørt med de der gudenavne som kodenavne til deres chips. R520 hedder Fudo, R420 hedder vist Loki, hvis jeg husker rigtigt og de tidligere chips har også navne.
Yderligere kan jeg lige spæde lidt mere info til om R520. Det hele er endnu ubekræftet. Chippen bliver lavet med 0.09 micron proces, den får både pixel- og vertex shaders 3.0 og bliver udstyret med GDDR4 RAM ved en clockfrekvens på op til 1,4 GHz. Den skulle efter sigende være i stand til at udføre 48 milliarder shader operationer per sekund.
#54
Jeg er ganske enig med jer som mener at at X står for "10", da det er en efterfølger til 96.., 97.. 98.. (og undtagelsen som bekræfter reglen nemli, 99..).
Ang. en general udtalelse af engelske (og danske) ord, så afhænger det af hvor du bor/er opvokset - uanset om du er engelænder, tysker, finner, italiener, kineser, brasillianer, etc. . Ligesom man kan stille sig selv dette spørgsmål: "Hvad er Rigsdansk?" Og svaret er at (næsten) alt er korrekt, bare du er i de rigtige dele af landet ;).
Det jeg vil frem til er at engelsk ikke bare er engelsk, da det er område(dialekt) bestemt, ligeså vel det er i Danmark.
Hvor en Århusianer (no offense) vil bruge ordet "Jeg" der vil en vestjyde (no offense) sige "a".
Ang. en general udtalelse af engelske (og danske) ord, så afhænger det af hvor du bor/er opvokset - uanset om du er engelænder, tysker, finner, italiener, kineser, brasillianer, etc. . Ligesom man kan stille sig selv dette spørgsmål: "Hvad er Rigsdansk?" Og svaret er at (næsten) alt er korrekt, bare du er i de rigtige dele af landet ;).
Det jeg vil frem til er at engelsk ikke bare er engelsk, da det er område(dialekt) bestemt, ligeså vel det er i Danmark.
Hvor en Århusianer (no offense) vil bruge ordet "Jeg" der vil en vestjyde (no offense) sige "a".
#55
Prescott = priisgodt
Cache = kasjé
ATI = æiti-i
Matrox = mæitroks
Celeron = cælæron
Pentium = pænnium (Yankee) pæntijum (Brit)
Internet = indønæt (Yankee) intø-næt (Brit)
He he - sjov tråd
Cache = kasjé
ATI = æiti-i
Matrox = mæitroks
Celeron = cælæron
Pentium = pænnium (Yankee) pæntijum (Brit)
Internet = indønæt (Yankee) intø-næt (Brit)
He he - sjov tråd
#56
LOL!! de svarede sgu! så er det afgjort. basta!
******************************************
Dear Daniel Schultze,
Thank you for contacting ATI Customer Care Canada.
------------------------------------------------------------------------------
Your email has been assigned:
TicketGUID:{8148E399-09F7-4C8C-B4C5-5A9A78261F92}
Please include the above identifier in all future correspondence
relating to this ticket. Note: The TicketGUID identifier must appear
in the message body, not in the subject line.
--------------------------------------------------------------------------------
Regarding prononciation:
It is pronounced X as the letter.
Regards,
Rick Carman
Customer Care
ATI Technologies, Inc.
http://www.ati.com
******************************************
Dear Daniel Schultze,
Thank you for contacting ATI Customer Care Canada.
------------------------------------------------------------------------------
Your email has been assigned:
TicketGUID:{8148E399-09F7-4C8C-B4C5-5A9A78261F92}
Please include the above identifier in all future correspondence
relating to this ticket. Note: The TicketGUID identifier must appear
in the message body, not in the subject line.
--------------------------------------------------------------------------------
Regarding prononciation:
It is pronounced X as the letter.
Regards,
Rick Carman
Customer Care
ATI Technologies, Inc.
http://www.ati.com
#57
->#63
Syg service :P
DET er DET de unge vil ha´ :e
Syg service :P
DET er DET de unge vil ha´ :e
#58
#63
Hold da kæft for en griner :e
Nvidia-drengen giver thumbs up til ATI for den dér :r
Hold da kæft for en griner :e
Nvidia-drengen giver thumbs up til ATI for den dér :r
#59
Det skal da udtales "chris" lissom øllerne (X-mas)...
8)
8)
#60
#63
Så er den sag afgjort! :e
#66
Chris800ChrisT 8)
Så er den sag afgjort! :e
#66
Chris800ChrisT 8)
#61
Go ATI :e
66 > Hammergodt eksempel med øllerne der ;)
X-Mas= Cross-Mas?
X-Mas= 10-Mas?
X-Mas= Kryds-Mas?
Eller hvis man nu vælger at kalde den Christ-mas, så betyder "Christ" vel Kristus?
Kristus-Mas?
Argh stener sygt.... må hellere hoppe i kassen... Messen kalder snart :f
66 > Hammergodt eksempel med øllerne der ;)
X-Mas= Cross-Mas?
X-Mas= 10-Mas?
X-Mas= Kryds-Mas?
Eller hvis man nu vælger at kalde den Christ-mas, så betyder "Christ" vel Kristus?
Kristus-Mas?
Argh stener sygt.... må hellere hoppe i kassen... Messen kalder snart :f
#62
apropos nørder indenfor det her, så mener jeg sq næsten du er den største herinde nonig, siden du rent faktisk har haft overvejelser mgt det her, og har gidet starte en diskussion om noget så banalt.....nej ikke analt.....
#63
hvad med bare køre klatten på de der romertal??
Jeg vil da gerne sige jeg ønsker mig et "XDCCXT PE"
mon der er nogen der har MMMCDLVI Dkr til at købe et til mig?? :p
:e :e :e
Jeg vil da gerne sige jeg ønsker mig et "XDCCXT PE"
mon der er nogen der har MMMCDLVI Dkr til at købe et til mig?? :p
:e :e :e
#64
-> #63
Cool nok! 8)
-> #69
Det tager jeg som en kompliment, for jeg har blot opnået det jeg satte mig for.
"Folk" læser tydeligvis ikke hvad der står i denne tråd, men hvad de <b>tror</b> der står.
Jeg vil råde alle der "hagler mig ned" til at læse hvad jeg skrev grundigt igennem, og tænke sig om en ekstra gang før de skriver igen ;)
Jeg har på intet tidspunkt benægtet at "Eks-otte-hundrede" er forkert, men at det skal læses som "Ti-otte-hundrede" hvilket der er flere af jer der tilkendegiver.
En anden side af sagen er også, at jeg ikke skriver at mit er mere korrekt end jeres. Og til jer der benægter det, så læs lige igen.
Og det er korrekt, at udtale er lige så forskelligt som der er folk. Men jeg er ked af at sige det, jeg er typen der krummer tæer over "moderne sms/skrift-sprog", og det samme med engelsk.
Jeg er en god gammeldags ordkløver som gerne vil have at der er orden i tingene.
Og før at nogle af jer smider den første svada af eder i hovedet på mig, så læs nøje hvad jeg nu skriver:
Tråden var ikke ment som en diskussion vedr. "korrekt og u-korrekt"-engelsk. At det blev bragt på bane er faktisk jeres egen skyld.
Jeg benægter ikke at jeg lægger ud i #0, men det skal blot ses som en understregning af, at det engelske (og danske) sprog er ved at nærme sig skriftsprogsgenren.
Til jer der ikke kan skelne imellem banaliteter og hvad jeg i realiteten spørger jer om, er jeg næsten ligeglad.
Jeg spørger jer - pænt - hvordan I udtaler "X800" og forlanger ikke en længere redegørelse ;)
Grunden til at jeg oprettede denne tråd var i grunden, at jeg havde undret mig over det. Over hvad der er/var det "korrekte", og I har mere end bevist at "Eks-otte-hundrede" er kotumen. Det kan jeg uden problemer tilslutte mig ;)
Så fra nu af, skal jeg nok lade være med at forvirre mine medmenneskeder med volapyk som: "ti-otte-hundrede" ;) :00
- og inden der kommer nedfald, læs lige hvad jeg har skrevet, godt og grundigt igennem ;)
PS.: Husk at lægge mærke til ;)'ene, og husk, at jeg ikke er sur, gnaven, knotten eller noget i den (hen)retning ;) :p
Cool nok! 8)
-> #69
Det tager jeg som en kompliment, for jeg har blot opnået det jeg satte mig for.
"Folk" læser tydeligvis ikke hvad der står i denne tråd, men hvad de <b>tror</b> der står.
Jeg vil råde alle der "hagler mig ned" til at læse hvad jeg skrev grundigt igennem, og tænke sig om en ekstra gang før de skriver igen ;)
Jeg har på intet tidspunkt benægtet at "Eks-otte-hundrede" er forkert, men at det skal læses som "Ti-otte-hundrede" hvilket der er flere af jer der tilkendegiver.
En anden side af sagen er også, at jeg ikke skriver at mit er mere korrekt end jeres. Og til jer der benægter det, så læs lige igen.
Og det er korrekt, at udtale er lige så forskelligt som der er folk. Men jeg er ked af at sige det, jeg er typen der krummer tæer over "moderne sms/skrift-sprog", og det samme med engelsk.
Jeg er en god gammeldags ordkløver som gerne vil have at der er orden i tingene.
Og før at nogle af jer smider den første svada af eder i hovedet på mig, så læs nøje hvad jeg nu skriver:
Tråden var ikke ment som en diskussion vedr. "korrekt og u-korrekt"-engelsk. At det blev bragt på bane er faktisk jeres egen skyld.
Jeg benægter ikke at jeg lægger ud i #0, men det skal blot ses som en understregning af, at det engelske (og danske) sprog er ved at nærme sig skriftsprogsgenren.
Til jer der ikke kan skelne imellem banaliteter og hvad jeg i realiteten spørger jer om, er jeg næsten ligeglad.
Jeg spørger jer - pænt - hvordan I udtaler "X800" og forlanger ikke en længere redegørelse ;)
Grunden til at jeg oprettede denne tråd var i grunden, at jeg havde undret mig over det. Over hvad der er/var det "korrekte", og I har mere end bevist at "Eks-otte-hundrede" er kotumen. Det kan jeg uden problemer tilslutte mig ;)
Så fra nu af, skal jeg nok lade være med at forvirre mine medmenneskeder med volapyk som: "ti-otte-hundrede" ;) :00
- og inden der kommer nedfald, læs lige hvad jeg har skrevet, godt og grundigt igennem ;)
PS.: Husk at lægge mærke til ;)'ene, og husk, at jeg ikke er sur, gnaven, knotten eller noget i den (hen)retning ;) :p
#65
nonig, det var slet ikke for at flame dig, mere ment som venskabeligt drilleri...rart du tog det som et voksent individ :)
har tilstrækkeligt med selvironi til at kunne se at jeg oxo er vældig nørdet for overhovedet at gide svare på det her :e
har tilstrækkeligt med selvironi til at kunne se at jeg oxo er vældig nørdet for overhovedet at gide svare på det her :e