PBM
#0
Hej
Jeg mener jeg har læst et indlæg herinde engang hvor der var nogen der sagde at cybercitys 2048/128 linje, reelt fungerer med 512 upload i mange tilfælde.
Jeg kunne desværre ikke finde tråden igen, så nu ville jeg lige høre hvor mange der har oplevet at de får 512 upload, selvom linjen står til 128?
De har nemlig tilbud i øjeblikket til 399 om måneden - og det er endda uden fastnet...
Jeg mener jeg har læst et indlæg herinde engang hvor der var nogen der sagde at cybercitys 2048/128 linje, reelt fungerer med 512 upload i mange tilfælde.
Jeg kunne desværre ikke finde tråden igen, så nu ville jeg lige høre hvor mange der har oplevet at de får 512 upload, selvom linjen står til 128?
De har nemlig tilbud i øjeblikket til 399 om måneden - og det er endda uden fastnet...
#1
Det tilbud har de så haft i over et halvt år, så det er ikke fordi du behøver slå til med det samme.
Jeg har selv sådan en linie og har lige fået sat min "128" op til "256kbit/sek" men når jeg kører test på linien ligger min UL op omkring 420kbit/sek, før lå den godtnok oppe omkring de 500, men hva... jeg betaler for de 256kbit/sek, så det er fint med mig.
Jeg har selv sådan en linie og har lige fået sat min "128" op til "256kbit/sek" men når jeg kører test på linien ligger min UL op omkring 420kbit/sek, før lå den godtnok oppe omkring de 500, men hva... jeg betaler for de 256kbit/sek, så det er fint med mig.
#2
Hvordan tester i egentligt den hastighed?
#3
Prøv den test site CC selv har ;)
http://test.info.dk/
#2 Lige siden jeg købte min 2mbit, lige da de kom med det tilbud på 2mbit har de haft det, når jeg har kigget på deres side. Prisen er godtnok blevet sat lidt ned siden jeg købte min, men de har altid haft 2048/128 linien til omkring de 400-430kr
http://test.info.dk/
#2 Lige siden jeg købte min 2mbit, lige da de kom med det tilbud på 2mbit har de haft det, når jeg har kigget på deres side. Prisen er godtnok blevet sat lidt ned siden jeg købte min, men de har altid haft 2048/128 linien til omkring de 400-430kr
#4
http://www.internetkvalitetsgu...
Der finder man ud af hvilken linie man har, jeg har normalt en 2048/256, men den opfører sig oz som en 2048/512..
ret fedt
Der finder man ud af hvilken linie man har, jeg har normalt en 2048/256, men den opfører sig oz som en 2048/512..
ret fedt
#6
#2
begyndt at opgradere? Det har de skam gjort længe. 1½-2 år ca så vidt jeg kan huske.
begyndt at opgradere? Det har de skam gjort længe. 1½-2 år ca så vidt jeg kan huske.
#7
Mine har altid opført sig som en 2048/512.. så - jeg skifter ikke foreløbig..
Medmindre jeg får min far med på "fiber-idéen"!
10/10 mbit til 510 om måneden.. :P
Medmindre jeg får min far med på "fiber-idéen"!
10/10 mbit til 510 om måneden.. :P
#8
Tak for svarene.
Jeg har lige et spørgsmål mere:
Der står på cybercitys hjemmeside at man skal ha en tekniker til 695 kr. ud hvis man ikke har fastnet.
Men jeg har allerede haft en tekniker ude da jeg fik min nuværende 512/128 linje hos tiscali. (men dem er jeg så lidt træt af lige nu...)
Tror I så det er nødvendigt at ha en tekniker ud igen?
Jeg har lige et spørgsmål mere:
Der står på cybercitys hjemmeside at man skal ha en tekniker til 695 kr. ud hvis man ikke har fastnet.
Men jeg har allerede haft en tekniker ude da jeg fik min nuværende 512/128 linje hos tiscali. (men dem er jeg så lidt træt af lige nu...)
Tror I så det er nødvendigt at ha en tekniker ud igen?
#9
Jeg skiftede fra TDC til Tele2, det eneste jeg skulle var
at udskifte skillefilter og ADSL modem og sende det gamle retur.
at udskifte skillefilter og ADSL modem og sende det gamle retur.
#10
#13 Havde du så ikke en fastnet linje i forvejen? For så vidt jeg ved er det kun tiscali og cybercity som tilbyder ADSL uden at man har fastnet i forvejen!?
#12 Jeg har lige skrevet til cybercity, og de siger at selvom jeg højst sandsynligt har det fornødne udstyr, bliver de alligevel nødt til at sende en tekniker ud?
Jeg gider bare ikke betale 695 kr. for at en tekniker kommer ud uden at lave noget...
#12 Jeg har lige skrevet til cybercity, og de siger at selvom jeg højst sandsynligt har det fornødne udstyr, bliver de alligevel nødt til at sende en tekniker ud?
Jeg gider bare ikke betale 695 kr. for at en tekniker kommer ud uden at lave noget...
#11
#14: Han skal stadig lure hvordan din installation er parret op i din ejendom, samt krydse det hele rigtigt op på centralen, så det ER nødvendigt med en tek, hvis ikke du har fastnet i forvejen.
En tekniker kan kun undværes hvis du bestiller en GDS med delt-rå-kobber, sådan en kan uden problemer installeres selv (men så har du også kun 1 telefon i huset der virker, hvilket man selvfølgelig med lidt fingerfærdighed kan fixe).
En tekniker kan kun undværes hvis du bestiller en GDS med delt-rå-kobber, sådan en kan uden problemer installeres selv (men så har du også kun 1 telefon i huset der virker, hvilket man selvfølgelig med lidt fingerfærdighed kan fixe).
#12
Det er da lidt ærgerligt at man skal bruge 695 kr på at skifte abonnement. Det er det eneste der afholder mig fra at skifte. For en 2 mbit til 399 er fanme helt i orden med mig....
#13
#16: Så vidt jeg kan forstå, så har du ikke fastnet, og i så fald er der desværre ingen vej udenom :(
#14
#17 nej, jeg har ikke fastnet, så det ser ud som om at jeg bliver nødt til at punge ud hvis jeg skal skifte :l
Jeg håbede bare at det ikke var nødvendigt når jeg nu har haft en ude da jeg fik min tiscali linje etableret for 9 måneder siden...
Jeg håbede bare at det ikke var nødvendigt når jeg nu har haft en ude da jeg fik min tiscali linje etableret for 9 måneder siden...
#15
#18: Det er også piværgeligt, især fordi teknikeren sandsynligvis ikke skal lave andet end at konstare, at installationen kan bruges, og derefter notere et par numre, samt flytte et par stik på centralen. Men sådan er det jo desværre :l
#16
Den med teknikerbesøg er så fucked up når man vil skifte udbyder.
For det 1. bliver man nød til at tage en fridag p.g.a. deres tidspunkt for besøg er kl. 8-16 eller noget i den stil.
Og det viser sig at det er til ingen nytte overhovedet.
har skiftet 2 gange og begge gange kommer teknikeren ud. Kigger på stikket. Spørger mig om hvad det er han skal lave?
Det ved jeg sku da heller ikke. Det er jo ikke mig der har bestilt tekniker.
Så skrider han igen. Et besøg på 30sek. uden han laver noget som helst. FLOT...
Det hele gøres fra deres central.
Det er bare en måde at tjene peneg på.
For det 1. bliver man nød til at tage en fridag p.g.a. deres tidspunkt for besøg er kl. 8-16 eller noget i den stil.
Og det viser sig at det er til ingen nytte overhovedet.
har skiftet 2 gange og begge gange kommer teknikeren ud. Kigger på stikket. Spørger mig om hvad det er han skal lave?
Det ved jeg sku da heller ikke. Det er jo ikke mig der har bestilt tekniker.
Så skrider han igen. Et besøg på 30sek. uden han laver noget som helst. FLOT...
Det hele gøres fra deres central.
Det er bare en måde at tjene peneg på.
#17
#20: Men han skal jo stadig en tur på centralen. Og hvor skal han vide fra, hvilket kobberpar han skal krydse op på centralen ?
Hvis det nu viser sig, at installationen alligevel ikke dur, hvem skal så betale for at få det rettet ?
I øvrigt er det kun TDC der tjener på det, ikke fx. Tiscali eller Cybercity.
Hvis det nu viser sig, at installationen alligevel ikke dur, hvem skal så betale for at få det rettet ?
I øvrigt er det kun TDC der tjener på det, ikke fx. Tiscali eller Cybercity.
#18
#20 ja, det lyder da fuldstændig til grin! Det kan da ikke være rigtigt at man skal ofre tid og penge på sådan noget....
Jeg vil da i hvert fald være helt sikker på at det ikke kan undværes før jeg bestiller...
Jeg vil da i hvert fald være helt sikker på at det ikke kan undværes før jeg bestiller...
#19
#21: Nu siger du at det kun er TDC der tjener på det. Så synes jeg bare at det er lidt mærkeligt at en tekniker koster 695 hos cybercity og 495 hos tiscali?
#20
Man kunne jo starte på centralen.
Og hvis det så ikke virker. Så kunne man lave kundebesøg.
Jeg har ingen anelse om hvordan det teknisk hænger sammen.
Ved bare at de teknikere jeg har haft. Har lignet et stort spørgsmålstegn, og kørt deres vej igen.
Og hvis det så ikke virker. Så kunne man lave kundebesøg.
Jeg har ingen anelse om hvordan det teknisk hænger sammen.
Ved bare at de teknikere jeg har haft. Har lignet et stort spørgsmålstegn, og kørt deres vej igen.
#21
#23: Ja, det har også undret mig ;). Det har indtil for få dage siden også kostet 495,- hos Cybercity, så om TDC har sat prisen op, og Tiscali ikke har fulgt trop endnu, eller om Cybercity (stik mod tidligere 'tradition') nu forsøger at tjene lidt på formidlingen af teknikeren, skal jeg ikke kunne sige.
Tiscali tager pt. 495,- for installation (hvis man ikke kan få GDS), men modsat Cybercity tager de yderligere 495,- i oprettelse.
Edit: Der er i øvrigt en god bid administration forbundet med en installation (GDS er nemmere), men så vil det nok være mere reelt at tage et decideret oprettelsesgebyr (som Tiscali)
Tiscali tager pt. 495,- for installation (hvis man ikke kan få GDS), men modsat Cybercity tager de yderligere 495,- i oprettelse.
Edit: Der er i øvrigt en god bid administration forbundet med en installation (GDS er nemmere), men så vil det nok være mere reelt at tage et decideret oprettelsesgebyr (som Tiscali)
#22
#24: Han kan stadig ikke vide hvilket trådpar det er han skal tilslutte fx. Cybercitys dslam (med mindre de har fået oprettet deciderede databaser over det siden min tid)
#23
10# Såen en koster ca 100-200 Kr i Sverige :p
Danmark burde virkelig få øjnene op og få lavet lysledere og fiber kabler over det hele :l
Danmark burde virkelig få øjnene op og få lavet lysledere og fiber kabler over det hele :l
#24
jeg bestilte i sin tid også en 2048/128 forbindelse, for ca 1-1½ år siden. 545 kr pr. måned.
den er så blevet opgraderet gratis et par gange, så den nu er på ca. 3072/256, det er hvad jeg han teste forbindelsen til.
Men det er blevet opsagt i starten af oktober, men bliver først nedlagt 17 december. ( forstår ikke hvorfor de skal 1½ måned på at nedlægge linien).
Oktober måned fik min boligforening fælles netværk, da antenneanlægget blev renoveret. Så nu kan jeg købe mig ind på en 2048/512 linie for 149 kr. Så der sparer jeg godt og vel 400 kr.
Så det er fint til mig, indtil udviklingen/udbyggelsen indenfor fiberinternet kommer tættere på.
den er så blevet opgraderet gratis et par gange, så den nu er på ca. 3072/256, det er hvad jeg han teste forbindelsen til.
Men det er blevet opsagt i starten af oktober, men bliver først nedlagt 17 december. ( forstår ikke hvorfor de skal 1½ måned på at nedlægge linien).
Oktober måned fik min boligforening fælles netværk, da antenneanlægget blev renoveret. Så nu kan jeg købe mig ind på en 2048/512 linie for 149 kr. Så der sparer jeg godt og vel 400 kr.
Så det er fint til mig, indtil udviklingen/udbyggelsen indenfor fiberinternet kommer tættere på.
#25
29# det er ikk noget med at satse på de laver fel igen, det er jo ikke en fejl at man har større UL en der står på papiret. Det har noget at gøre med de ikke kan give en så lav UL til en så stor forbindelse. Alle der sidder med en 1024< / 128KB/s har mere end 128KB/s i UL. jeg har da også en hel del mere, har ikk lige testet, men kan jeg se på DU-Meter. ;) Så ville da tage CC igen ;) Tele 2 skulle hvist heller ikk have den gode service hvis man havde problemer, men det kun hva jeg har hørt, har ikk selv prøvet dem :)
#26
Beklager dobbelt post, havde bare trykket opdater da jeg kom tilbage, gør noget moderator.
#27
Angående det med tekniker.
Inden jeg ADSL havde jeg TDC ISDN det fik jeg nedlagt ved at betale 500kr (det er hvad de tager for at nedlægge det shit)
og så tilsluttede jeg selv vores ADSL og det kostede ikke noget godt nok har jeg stadig fastnet ved TDC, men jeg fik at vide hvis man havde mere end et telefon stik som skulde virker var det nødvendigt med teknikker ellers ikke.
Inden jeg ADSL havde jeg TDC ISDN det fik jeg nedlagt ved at betale 500kr (det er hvad de tager for at nedlægge det shit)
og så tilsluttede jeg selv vores ADSL og det kostede ikke noget godt nok har jeg stadig fastnet ved TDC, men jeg fik at vide hvis man havde mere end et telefon stik som skulde virker var det nødvendigt med teknikker ellers ikke.
#28
Det er ikke en hovedregel at du har 512 upload med den nævnte CC forbindelse. Jeg startede ud med en 512/128 og er med den seneste opgradering i denne uge endt på 2560/128. Dog kan jeg uppe med ca 20-21 kb/sec, men det har jeg kunnet siden de opgraderede mig til 2048 download. Der gik rygtet også at de skjult opgraderede upload til 192 kbit, pga 128 simpelthen ikke var nok til de 2 mbit download. Linien kører ellers fint nok, kan hente med ca 265 efter den nyeste opgradering.
De eneste ting jeg gerne ville have mere upload er pga online spil hvor jeg nok kunne pinge bedre end jeg gør nu (normalt ca 50 ms i CS, mens jeg stadig spillede det) og med p2p programmer. Senest med WoW stress test download klienten som bruger Bittorrent teknologi. Det virker som om Blizzard har prioriteret upload meget højt hvilket gjorde at jeg sjældent kom over 50 kb/sec. Så er en download på 2 gb. en ordentlig mundfuld.
De eneste ting jeg gerne ville have mere upload er pga online spil hvor jeg nok kunne pinge bedre end jeg gør nu (normalt ca 50 ms i CS, mens jeg stadig spillede det) og med p2p programmer. Senest med WoW stress test download klienten som bruger Bittorrent teknologi. Det virker som om Blizzard har prioriteret upload meget højt hvilket gjorde at jeg sjældent kom over 50 kb/sec. Så er en download på 2 gb. en ordentlig mundfuld.
#29
Mht. Bilzzard og upload prioritering, så synes jeg på en eller anden måde ikke at man kan forvente at få mere download end man uploader, systemet skal vel kunne "løbe rundt".
Personligt synes jeg sjældent/aldrig jeg har manglet downstream med 512 forbindelse, det er alligevel ikke så tit man er helt der oppe omkring. Mens man ikke rigtigt kan være flere på en forbindelse og spille online med en 128 up.
Personligt synes jeg sjældent/aldrig jeg har manglet downstream med 512 forbindelse, det er alligevel ikke så tit man er helt der oppe omkring. Mens man ikke rigtigt kan være flere på en forbindelse og spille online med en 128 up.