SETI NW VS prescutt

Bundkort / CPU d.  13. november. 2004, skrevet af DEVIL_DK
Vist: 276 gange.

DEVIL_DK
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-11-2004 10:12:24
Svar/Indlæg:
6531/410
kan det virkelig passe en
prescutt er en time hurtigere end en NW

min Prescutt laver en unit på 2 timer ca
det er en 3.2 der køre 3760 mhz

min nw 3.0 laver en unit på 3 timer ca
den køre så 3750 mhz

de køre med samme styre system
prescutt med corsair 2x512 mb pc 4000 .MB.ic7-g

NW med geil 2x256 pc 4000 . mb ic7-G max 3


SoundWave
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-11-2004 10:21:10
Svar/Indlæg:
3011/103
Ja, den har jo 1MB cache mod NW's 512KB.



Ironfox
 
Superbruger
Tilføjet:
13-11-2004 10:21:45
Svar/Indlæg:
382/37
Ja for der er 512 kb mere cache



DEVIL_DK
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-11-2004 10:28:43
Svar/Indlæg:
6531/410
ok trode bare ikke det havde så meget at sige




SoundWave
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-11-2004 10:35:29
Svar/Indlæg:
3011/103
Cache har rigtig meget at sige. Det er også derfor en P4EE er så meget hurtigere end en alm. NW.



McAnus
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-11-2004 10:37:36
Svar/Indlæg:
807/31
der er vel også forskel på "sværhedsgraden" af de forskellige units?




DEVIL_DK
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-11-2004 10:40:59
Svar/Indlæg:
6531/410
#5

de svinger kun med nogle få minutter.

#4 og #2
tak for hjælpen :)





DEVIL_DK
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-11-2004 10:44:28
Svar/Indlæg:
6531/410
PS:
Hvilket mb er det bedst mest stabile og oc stabilt.

af ic7-g og ic7-g max 3



Wise
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-11-2004 10:44:55
Svar/Indlæg:
1604/60
Min Prescott tøffer dem igennem på ca 2 timer, det er ved std 2.8GHz



DEVIL_DK
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-11-2004 10:47:11
Svar/Indlæg:
6531/410
#8
køre du to af gangen altså 1 på hver ht cpu ?

mon mzh ikke har så meget at sige for seti ?

er det classik eller boinc ufgaven du køre med ?



Wise
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-11-2004 10:54:03
Svar/Indlæg:
1604/60
#8 Nej køre kun med 1 seti, kan man da køre med 2 ?..

Næh MHz betyder vist ikke det store, men ram bredde betyder meget, på min FX, kommer de igennem på ca 1 time...

Classic eller boinc ?? Ikke forstået



#11
Lars
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-11-2004 11:00:03
Svar/Indlæg:
3712/44
#7 > Der er efter min mening (baseret på egne efraringer mht. oc på begge boards) stort set ingen forskel på IC7-G og Max 3 mht. stabilitet og max. oc.

Nu har jeg efterhånden prøvet en del af hver af slagsen, og skulle min stemme gå til ét af dem ville det faktisk nok blive IC7-G. Jeg kan køre flere Mhz stabilt på min cpu og med 5/4 divider på rammene yder det lidt bedre pr. Mhz end Max 3.

Max 3 har flere SATA porte og ønsker man at modde det, så man kan køre med mange volt på ram, ja så er det et kanont oc board, nok det bedste/sjoveste P4 board på markedet.

Mht. SETI så har jeg ikke prøvet at køre WU på min EE, men måske det også udnytter SSE3 ud over den ekstra cache? Personligt er jeg faktisk ret imponeret over den 3.2E jeg smed i juniors system :)



DEVIL_DK
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-11-2004 11:00:21
Svar/Indlæg:
6531/410
#10

seti stopper med at køre på den gamle måde
og går over til at bruge et software der hedder boinc

den gamle seti kan du køre med 2 hvis hvis du laver to mapper
så bruger den ene cpu 1 og den anden cpu 2.

med Boinc kan du køre med 2 cpuér meget let.

du kan læse mere info her.
http://setiweb.ssl.berkeley.ed...




DEVIL_DK
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-11-2004 11:03:09
Svar/Indlæg:
6531/410
#11
har du msn eller icq
kunne godt lige tænke mig at snakke lidt med dig om oc med
ic7-g :)



Wise
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-11-2004 11:03:21
Svar/Indlæg:
1604/60
Boinc er den ikke baseret på en ny type beregning ? hvad med de pakker jeg har lavet forsvinder min profil osv osv..... ?



DEVIL_DK
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-11-2004 11:08:20
Svar/Indlæg:
6531/410
nej du beholder dine gamle units.

grunden til Boinc er kommet er at seti som den gamle
holder helt op kan ikke lige huske hvornår.





Wise
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-11-2004 11:23:49
Svar/Indlæg:
1604/60
OK det må jeg jo så hellere kikke på... :)



DEVIL_DK
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-11-2004 11:41:48
Svar/Indlæg:
6531/410
#16
lige så du ikke mister fusen helt

så starter boinc på nul men de har stadig dine gamle
units.

her kan du du søge mere info
http://setiboinc.dk/
dansk seti team nummer 16 i verden :)



#18
Lars
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-11-2004 11:44:35
Svar/Indlæg:
3712/44
#13 > Jeg er lige på vej ud af døren for at handle lidt, men er tilbage om en times tid (om alt går vel...). Smider lige en PM med min MSN adr. så vi kan snakke oc ;)



DEVIL_DK
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-11-2004 11:53:15
Svar/Indlæg:
6531/410
#18
fino



jmose
 
Moderator
Tilføjet:
13-11-2004 12:20:51
Svar/Indlæg:
3863/538
Der er stor forskel på BOINC og Classic.

I classic var prescott meget hurtig pga den store L2.

I Boinc blilver Unit "knust" 3 gange. Og der bliver delt point ud efter gennemsnittet af de 3. (de sendes til 3 forskellige maskiner)

Tjek også Ocsetiteam.com = Overclockers. com. Vi ligger pt nr 11.



DEVIL_DK
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-11-2004 12:31:40
Svar/Indlæg:
6531/410
#20
ja men i er ikke et dansk team :p



jmose
 
Moderator
Tilføjet:
13-11-2004 12:38:25
Svar/Indlæg:
3863/538
#21 korrekt set... hehe.

Men synes da i skal selv bestemme.!! Men jeg ved at SETI@Boinc godt bruge jeres hjælp... de rykker nemlig kraftig efter 15 pladsen. De er kun ca 100.000 point efter. Og med deres nuværende produktion overhaler de den 1 dec.
Hvis I hjælper, bliver det jo før ;)



jmose
 
Moderator
Tilføjet:
13-11-2004 12:40:39
Svar/Indlæg:
3863/538
øhh Devil.dk bare glem det....jeg så lige at du allerede VAR medlem. Sorry for spam :r

Men HELD og LYKKE med rekrutteringen :e



DEVIL_DK
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-11-2004 12:40:48
Svar/Indlæg:
6531/410
#22

hjælper alt jeg kan syntes da du skulle hjælpe os også :e



virus
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-11-2004 13:03:36
Svar/Indlæg:
888/34
jeg kan kun sige at ic7-g max2 køre kannont i min maskine, har ikke oplevet at bundkortet har sat en stopper for oc.