Skal jeg købe en Celeron D?
Bundkort / CPU d. 15. november. 2004, skrevet af Mummelmann
Vist: 298 gange.
Mummelmann
#0
Davs!
Jeg har været ved at kigge lidt rundt på nettet, og set at der faktisk er et ret stort oc-potentiale i den nye Celeron D. Hvis man får fyret op for noget seriøst overclocking kan det faktisk endda lade sig gøre at få en ganske hæderlig ydelse ud af den (ser det ud til)
Nu er mit spørgsmål så - skal jeg ofre 500kr, og bytte min P4a 1.6@2.6 ud med en celeron D 2.4, der burde kunne clockes til mindst 3.5, eller vil det være penge ud af vinduet?
Findes der nogen derude, der kan give mig en objektiv vurdering af hvad celeron D i virkeligheden kan, og ikke kan? :00
Jeg har været ved at kigge lidt rundt på nettet, og set at der faktisk er et ret stort oc-potentiale i den nye Celeron D. Hvis man får fyret op for noget seriøst overclocking kan det faktisk endda lade sig gøre at få en ganske hæderlig ydelse ud af den (ser det ud til)
Nu er mit spørgsmål så - skal jeg ofre 500kr, og bytte min P4a 1.6@2.6 ud med en celeron D 2.4, der burde kunne clockes til mindst 3.5, eller vil det være penge ud af vinduet?
Findes der nogen derude, der kan give mig en objektiv vurdering af hvad celeron D i virkeligheden kan, og ikke kan? :00
#1
Jeg har testet en Celeron-D 2.8 i min tidligere Mach 2, jeg fik den op på 4050MHz ved 1.4V, så ja de har stort OC potentiale. Har hørt at 2.533Ghz udgaven er bedst.
#2
#1 - Ja, det var tilfældet for den gamle udgave, men mit indtryk er at den nye spiller ganske udmærket. Man kan godt få D'ere i soc478 udgave, og mit mobo kan flashes til at understøtte prescottkernen, så der burde ikke være problemer der...
#2 - Hvordan ydede den? Kørte du nogle benchmarks jeg må se? Hvor mange watt smed den ud ved 4ghz? Hvad var dit generelle indtryk? :)
#2 - Hvordan ydede den? Kørte du nogle benchmarks jeg må se? Hvor mange watt smed den ud ved 4ghz? Hvad var dit generelle indtryk? :)
#4
#3 gorks oc tool siger 120 watt hvis det er den rigtige celly jeg fandt ;)
til #1 så er 120 w nok lidt meget til luftkøling, min zalman æder godtnok 113 w ved udmærkede temps. Men det kunne da være fedt at kører 4 ghz på luftkøling :e
til #1 så er 120 w nok lidt meget til luftkøling, min zalman æder godtnok 113 w ved udmærkede temps. Men det kunne da være fedt at kører 4 ghz på luftkøling :e
#5
En 2.53 GHz Celeron D svarer faktisk til en Barton 2500+ i ydelse, så helt ringe kan den ikke være.