Lars
#0
Nå, så er mit Gainward super duper 6800GT hotter than hell.... hmm.... eller var det "Goes Like Hell" version, endelig kommet.
Nu er det jo ved at være nogle år siden jeg sidst har rodet med Nvidia grafikkort, og skulle lige høre med Nvidia eksperterne.
- Hvad siger 6800 kortene til høj agp spænding. Giver det noget? "Ødelægger" det noget?
- Hvad med høj 12V spænding? Giver det noget? Skader det?
- Hvad er de optimale bios indstillinger, aperture-size/fastwrites on/off? Forskelle på stabilitet/ydelse i fb.m. bios indstillinger?
- Rivatuner, nogle generelle tweaks "man" bruger?
- OC tools er coolbits stadigvæk det bedste? Jeg bruger pt. Gainwards eget expert tool, men coren kan max sættes op på 420 Mhz og det er i alt fald ikke noget problem for mit kort.
- Voltmods. Nogen der har moddet GT kort, og hvad har det givet? Hvad kan I i øvrigt clocke jeres 6800GT kort til?
Nu er det jo ved at være nogle år siden jeg sidst har rodet med Nvidia grafikkort, og skulle lige høre med Nvidia eksperterne.
- Hvad siger 6800 kortene til høj agp spænding. Giver det noget? "Ødelægger" det noget?
- Hvad med høj 12V spænding? Giver det noget? Skader det?
- Hvad er de optimale bios indstillinger, aperture-size/fastwrites on/off? Forskelle på stabilitet/ydelse i fb.m. bios indstillinger?
- Rivatuner, nogle generelle tweaks "man" bruger?
- OC tools er coolbits stadigvæk det bedste? Jeg bruger pt. Gainwards eget expert tool, men coren kan max sættes op på 420 Mhz og det er i alt fald ikke noget problem for mit kort.
- Voltmods. Nogen der har moddet GT kort, og hvad har det givet? Hvad kan I i øvrigt clocke jeres 6800GT kort til?
#1
høj AGP spænding hjælper ikke. tror dog godt den kan tage lidt mere vagp, men holde øje med temp på spændingsregulator. desuden forhindrer spændingsregulator at vagp bliver øget på "den anden side" af porten, således kommer det aldrig frem til gpu/ram.
har ikke undersøgt det med 12v, men jeg kunne forstille der også var et led med caps og v-regulatorer. bare spændingen er stabil, men det glæder jo alle gfx.
Aperture Size. Tja den skal kunne allokere alle data fra sine ram til system ram. derfor 256mb.
FW skal være ON (der er ikke issues med FW hos nvidia som der er med 9800serien). der er forlydender om at folk kan oc'e mere med FW off.
der er kommet Coolbits 2. du kan oc'e meget længere med coolbits end med Expert Tool.
dunno mht rivatuner.
voltmod, har ikke leget med det. men med et flash program samt bios editoren OmniExtremeEdit kan man øge vgpu.. det kan du jo google lidt på.
har ikke undersøgt det med 12v, men jeg kunne forstille der også var et led med caps og v-regulatorer. bare spændingen er stabil, men det glæder jo alle gfx.
Aperture Size. Tja den skal kunne allokere alle data fra sine ram til system ram. derfor 256mb.
FW skal være ON (der er ikke issues med FW hos nvidia som der er med 9800serien). der er forlydender om at folk kan oc'e mere med FW off.
der er kommet Coolbits 2. du kan oc'e meget længere med coolbits end med Expert Tool.
dunno mht rivatuner.
voltmod, har ikke leget med det. men med et flash program samt bios editoren OmniExtremeEdit kan man øge vgpu.. det kan du jo google lidt på.
#2
OmniExtremeEdit har så i mellemtiden skiftet navn til NiBiTor. Du finder det her.
http://www.mvktech.net/index.p...
Hvis du tager en backup af din bios på dit kort lars, kan du så ikke maile mig det? Jeg ville gerne lige se lidt nærmere på den!
http://www.mvktech.net/index.p...
Hvis du tager en backup af din bios på dit kort lars, kan du så ikke maile mig det? Jeg ville gerne lige se lidt nærmere på den!
#3
#1 > Kanon feedback, takker :)
Kan nemlig huske problemer med faswrites i gamle dage med overclockede agp porte på mine Nvidia kort.
Når du siger at man kan overclocke mere med coolbits2 er det så ment på den måde at sliderne går længere op (for det har jeg bemærket), eller fordi man rent faktisk kan få kortet til at køre hurtigere?
Mht 12V, så prøver jeg mig bare lidt frem.... forsigtigt... :e
Kan nemlig huske problemer med faswrites i gamle dage med overclockede agp porte på mine Nvidia kort.
Når du siger at man kan overclocke mere med coolbits2 er det så ment på den måde at sliderne går længere op (for det har jeg bemærket), eller fordi man rent faktisk kan få kortet til at køre hurtigere?
Mht 12V, så prøver jeg mig bare lidt frem.... forsigtigt... :e
#4
Tror bare han mener sliderne! Har ihvertfald ikke hørt/læst at man kan clocke mere ved hjælp af coolbits 2 (istedet for 1'eren)
#5
#2 > Kigger lige på det link der. Er det en bios editor eller falsh util?
#6
#4 > Hehe. Det regnede jeg egentlig også med.
Hvad kan du i øvrigt få dit kort op på? Og hvor varmt blev det med den originale køler?
Inden jeg tog på arbejde nåede jeg lige at fyre et par benches af ved 420/1200 og det klarede kortet fint.
3dmark03 er omtrent på niveau med ATI x800xt, mens 05 ligger noget lavere. 2001se er meget under ATI, men scorer da 27.5 med default clocks på gfx.
Nogen erfaringer med drivere og benches? Indtil videre har jeg bare installeret de sidste WHQL ForceWare drivere, og de kører fint. Har heller ikke haft nogen problemer med gamle ATI drivere eller noget. Kører på en WinXP installation der er på det femte bundkort og det fjerde grafikkort... Absolut ingen driverproblemer eller konflikter.
Hvad kan du i øvrigt få dit kort op på? Og hvor varmt blev det med den originale køler?
Inden jeg tog på arbejde nåede jeg lige at fyre et par benches af ved 420/1200 og det klarede kortet fint.
3dmark03 er omtrent på niveau med ATI x800xt, mens 05 ligger noget lavere. 2001se er meget under ATI, men scorer da 27.5 med default clocks på gfx.
Nogen erfaringer med drivere og benches? Indtil videre har jeg bare installeret de sidste WHQL ForceWare drivere, og de kører fint. Har heller ikke haft nogen problemer med gamle ATI drivere eller noget. Kører på en WinXP installation der er på det femte bundkort og det fjerde grafikkort... Absolut ingen driverproblemer eller konflikter.
#7
jeps sliderne ;)
66.70/66.72 samt 66.93 skulle være gode at bench med.
mit POV løber 425/1130, ingen mods og med NV5 silencer.
66.70/66.72 samt 66.93 skulle være gode at bench med.
mit POV løber 425/1130, ingen mods og med NV5 silencer.
#8
#7 > Fedt, jeg troede I alle sammen var gået i seng. Jamen så holder jeg bare 66.93 (mener det er dem jeg har installeret).
Her er lige et link til et stille og roligt 3dmark03 @ 420/1200, altså næsten standard :) http://service.futuremark.com/...
Her er lige et link til et stille og roligt 3dmark03 @ 420/1200, altså næsten standard :) http://service.futuremark.com/...
#9
stille og stille? du slår da mig.. 13247 og 14216.
hehe næsten standard? 4260mhz@250fsb + 420/1200. det skal siges at almindelige 6800GT maxer ofte ud ved disse speeds.
hehe næsten standard? 4260mhz@250fsb + 420/1200. det skal siges at almindelige 6800GT maxer ofte ud ved disse speeds.
#10
du behøver ikke at køre CPU test for at få scoren... bare tryk ESC ved den første cpu test..
#11
hold da ferie jeg poster meget! jeg synes aldrig jeg får det hele med! og jeg savner en EDIT knap på selve posten.. nok om det.
Lars, gider du ikke være forsøgsdyr og benche med disse drivere:
http://www.overclocking.dk/new...
jeg gider ikke for mit system er i stock nu og jeg har kun scores fra da det var oc'et..
Lars, gider du ikke være forsøgsdyr og benche med disse drivere:
http://www.overclocking.dk/new...
jeg gider ikke for mit system er i stock nu og jeg har kun scores fra da det var oc'et..
#12
![[G.N.U.]](/images/users/profile/36302.jpg)
der er dog en ting ved det med bios flash..du kan give det emre spændign, men tilgengæld laver den løsere timings på rammene, så spørgsmålet er hvad man får ud af det...min core kan nå 445 med nvsilencer5 på...kører dog kun med 425 og 1100 på ram...og den kan næsten ikke komme højere ..nok pga for lidt strøm....ved ikke om man kan give det mere strøm ved at lodde et molex stik mere på som der er gjort klar til?
#13
#12.. det har været oppe at vende. desværre kan man ikke :x
#14
# 9/10/11 > Hehe, ja du poster en del.... :e
Jeg kører cpu testen med for at se hvordan den ligger i forhold til ati kortet og andre cpu'er :)
#12 > Ja det er et interessant punkt mht. strøm. I det review der lige er kommet på bit-tech nævner de faktisk også "strøm-mangel" i forbindelse med overclocking af det kort jeg har. Derfor lurer jeg på om der er noget at hente i at smide 12V op omkring de 13V.... Så får min P4 jo også lidt mere juice... :e
Jeg kører cpu testen med for at se hvordan den ligger i forhold til ati kortet og andre cpu'er :)
#12 > Ja det er et interessant punkt mht. strøm. I det review der lige er kommet på bit-tech nævner de faktisk også "strøm-mangel" i forbindelse med overclocking af det kort jeg har. Derfor lurer jeg på om der er noget at hente i at smide 12V op omkring de 13V.... Så får min P4 jo også lidt mere juice... :e
#15
#11 > LOL, så er jeg også gået i koma her på arbejdet. Jo jeg skal nok prøve de drivere af også, feedback på nvnews ser rimeligt positivt ud. Ved ikke lige hvornår det så bliver...
#16
du er på arbejde? og du benchmarker? huh? nice arb.. hvad er det for noget? :e
#17
#16 > Hehe nej altså jeg HAR benchet lige inden jeg tog på arbejde, jeg gider ikke slæbe 45 kg computer med på arbejde.
Men altså hvis jeg ville kunne jeg såmænd godt ha den med og rode med den mens jeg "arbejder"... ;)
Men altså hvis jeg ville kunne jeg såmænd godt ha den med og rode med den mens jeg "arbejder"... ;)
#18
Det bedste resultat jeg så med Gainward 2,0NS ram var 500/1300 stabil i benchmarks og ikke andet.
Denne dejlig link findes her : http://forums.extremeoverclock...
Jeg har selv DL. den bios, dog aldrig brugt den da 6800GT kort er varm noki forvejen, og med 59C Load 53C Idle på GPU er det ikke sjovt længer :l
Denne dejlig link findes her : http://forums.extremeoverclock...
Jeg har selv DL. den bios, dog aldrig brugt den da 6800GT kort er varm noki forvejen, og med 59C Load 53C Idle på GPU er det ikke sjovt længer :l
#19
Er det kun min nvidia driver der har "indbygget" "coolbits" ??? :)
Den virker da fint... tror ik der er nogen forskel på om man bruger den eller coolbits
Den virker da fint... tror ik der er nogen forskel på om man bruger den eller coolbits
#20
"og med 59C Load 53C Idle på GPU er det ikke sjovt længer"
pjat.. den kan sagtens ta det! ved 70+ grader skal man begynde at tænke over hvad man laver..
kiggede lige i din sig. Perry. Tror du har WR i low temps med luftkøler! Load: 52 °C (Idle: 48 °C). ;)
pjat.. den kan sagtens ta det! ved 70+ grader skal man begynde at tænke over hvad man laver..
kiggede lige i din sig. Perry. Tror du har WR i low temps med luftkøler! Load: 52 °C (Idle: 48 °C). ;)
#21
#18 > Ok, takker. Jeg har testet lidt mere idag, og det lader ikke til at der er mere at hente i memory over 1200 Mhz, det kan godt køre mere, men mine benchmark resultater ser ud til at falde lidt.
Jeg er dog ikke helt 100% sikker på det, da jeg vist har fået ændret et hav af driverinstallinger efterhånden... hehe. Har afinstalleret Xpert Tools, og smidt coolbits ind, så core kan komme over 420.
Er også ved at hente forceware 67.02 beta, synes ikke 66.93 var så glade for HL2, eller også trænger mit WinXP bare virkeligt til et friskt install.... :r :p
Jeg er dog ikke helt 100% sikker på det, da jeg vist har fået ændret et hav af driverinstallinger efterhånden... hehe. Har afinstalleret Xpert Tools, og smidt coolbits ind, så core kan komme over 420.
Er også ved at hente forceware 67.02 beta, synes ikke 66.93 var så glade for HL2, eller også trænger mit WinXP bare virkeligt til et friskt install.... :r :p
#22
"primær tærskel for hast. sænkning" 120C... det var da ik så højt sat hva? :P
#23
Lars, tell tell: "ændret et hav af driverinstallinger" hvilke? og er det coolbit eller rivatuner. Har altid haft rivatuner, men bare aldrig tweaket med det.
#24
#23 > Hehe, det var både i driverpanelet under 3d indstillinger, i rivatuner og i xpert tool.
Nu har jeg installeret beta 67.02 og kørt en 3dmark03 @ 430/1180. Det var som om at jeg fik bedre score med 1180 end med 1200 Mhz på ram, men det er muligt at de bare var blevet for varme efter jeg testede lidt @ 1250.... :e Der kører de i øvrigt også fint uden artifakter, men scoren falder lidt i 3dmark.
Nu vil jeg lige prøve @ 430/1200 for at se om scoren går lidt ned eller om den går en smule op som den burde. Er oppe på 14.454 i 3dmark03 med et 6800GT, det er da ok er det ikke :p
Nu har jeg installeret beta 67.02 og kørt en 3dmark03 @ 430/1180. Det var som om at jeg fik bedre score med 1180 end med 1200 Mhz på ram, men det er muligt at de bare var blevet for varme efter jeg testede lidt @ 1250.... :e Der kører de i øvrigt også fint uden artifakter, men scoren falder lidt i 3dmark.
Nu vil jeg lige prøve @ 430/1200 for at se om scoren går lidt ned eller om den går en smule op som den burde. Er oppe på 14.454 i 3dmark03 med et 6800GT, det er da ok er det ikke :p
#25
Ok, lille update igen (nu hvor Georgien alligevel har udlignet... x( x( x( ).
Coolbits 2 testen sagde at kortet ikke kunne køre med 430/1200. Hmm tænkte jeg. Tilbage med ram @ 1180 og core op på 435... Coolbits siger ok. Altså er mine egne erfaringer helt på linie med coolbits, ram ydesle går ned @ 1200 Mhz. Også selv om kortet ifølge producenten skal kunne køre 1200 Mhz på ram. Det kan det så også når coren "kun" er 400 Mhz iflg. coolbits. Nå nok om det. Testede så også lige ved 440/1180 og det sagde coolbits også ok for... :p
Nice tænkte jeg, vi kører lige en 3dmark03 mere med GT @ 440/1180. Bemærk det er med standard køler. Sad med hovedet HELT oppe i skærmen for at lede efter artifakter undervejs. Der var INGEN :e :e :e Weee.
Resultat: 14666 3dmarks med et 6800GT :p http://service.futuremark.com/...
Coolbits 2 testen sagde at kortet ikke kunne køre med 430/1200. Hmm tænkte jeg. Tilbage med ram @ 1180 og core op på 435... Coolbits siger ok. Altså er mine egne erfaringer helt på linie med coolbits, ram ydesle går ned @ 1200 Mhz. Også selv om kortet ifølge producenten skal kunne køre 1200 Mhz på ram. Det kan det så også når coren "kun" er 400 Mhz iflg. coolbits. Nå nok om det. Testede så også lige ved 440/1180 og det sagde coolbits også ok for... :p
Nice tænkte jeg, vi kører lige en 3dmark03 mere med GT @ 440/1180. Bemærk det er med standard køler. Sad med hovedet HELT oppe i skærmen for at lede efter artifakter undervejs. Der var INGEN :e :e :e Weee.
Resultat: 14666 3dmarks med et 6800GT :p http://service.futuremark.com/...
#26
hvad har du lavet i rivatuner?
når du har leget med 67.02, kan du så ikke sige din mening om dem vs 66.93... blev helt forvirret af at læse nvnews. :(
når du har leget med 67.02, kan du så ikke sige din mening om dem vs 66.93... blev helt forvirret af at læse nvnews. :(
#27
#26 > Alt, simpelthen alt hvad man kan, legede jeg med i rivatuner for at se hvilken effekt det havde på billedkvalitet, resultater/ydelse i forskellige programmer. Men jeg synes ikke der for alvor var noget at hente, men jeg syntes jeg var nødt til at undersøge hvilke tweaks andre folk evt. anvender i benchmarks for at se hvilken effekt det har på deres resultater, og hvilken pris det har for billedkvaliteten. Det er rart at kende mulighederne så man kan holde øje med "de andre" ;)
#28
Lars ta' lige en slapper inden vi får set os om har du slået os andres 2001se score :P
#29
#28 > Hehe, rolig nu. Jeg er kun oppe på 28.6k i 2001se med GT kortet, men jeg har heller ikke testet det med mere end 420/1200 i 2001se. Men jeg må hellere lige prøve, skal bare lige ha fyret et Aquamark af først ;)
#30
1466x med et 6800GT? Aaargh! :D Nu ligger jeg langt væk, jeg kommer ikke over 13000 :)
Nice score though!
Nice score though!
#31
nice 2-1.... vildere skud der :P
nåh... jeg vil lige høre ad hvordan i installere nye gfx drivere? bruger i et removal tool til at fjerne gamle? eller hvordan og hvorledes... :) man får jo helt lyst til at teste med...
nåh... jeg vil lige høre ad hvordan i installere nye gfx drivere? bruger i et removal tool til at fjerne gamle? eller hvordan og hvorledes... :) man får jo helt lyst til at teste med...
#32
#30 > Hehe, det hjælper jo lidt at have en P4 EE @ 4.4 Ghz i røven af det 6800GT.... trods alt ;)
De nye 67.02 giver dårligere score i 2001se end de seneste officielle 66.93'ere.
Aquamark03 gav 81.778 http://arc.aquamark3.com/arc/a...
3dmark2001se gav 28.611 @ 420/1200 med 66.93 driverne http://service.futuremark.com/...
Alt i alt ikke så ringe endda for et 6800GT kort. Nu gider jeg ikke lige teste mere, jeg skal prøve at spille lidt HL2 når Danmark er færdig med at splle..... eller hvad pokker det nu er de laver... tror jeg :)
De nye 67.02 giver dårligere score i 2001se end de seneste officielle 66.93'ere.
Aquamark03 gav 81.778 http://arc.aquamark3.com/arc/a...
3dmark2001se gav 28.611 @ 420/1200 med 66.93 driverne http://service.futuremark.com/...
Alt i alt ikke så ringe endda for et 6800GT kort. Nu gider jeg ikke lige teste mere, jeg skal prøve at spille lidt HL2 når Danmark er færdig med at splle..... eller hvad pokker det nu er de laver... tror jeg :)
#33
Lars <---
Mit MSI 6800GT render 425/1150 uden mods og med standard køler :)
Mit MSI 6800GT render 425/1150 uden mods og med standard køler :)
#34
Jeg kan benche uden fejl ved 425/1200... men taber lidt point...
også standard køling...
også standard køling...
#36
#33 og 34 > Ok lyder som om det clocker omtrent som et "almindeligt" 6800GT, måske i den lidt gode ende. Hvor varme bliver jeres kort så? Mit ligger på 45 grader ca. lige nu.
Men min køler, for satan den larmer..... :x Skal i alt fald have installeret Xpert Tool igen så jeg kan styre blæserne. Damn, de larmer. Tror helt bestemt jeg skal have vand på det hvis jeg holder det i maskinen.
Men min køler, for satan den larmer..... :x Skal i alt fald have installeret Xpert Tool igen så jeg kan styre blæserne. Damn, de larmer. Tror helt bestemt jeg skal have vand på det hvis jeg holder det i maskinen.
#37
#36.. hvis du ikke får vand på og ikke vil holde det i maskinen, så bare send det til mig :e
#38
#36
Mit kort er 48 idle og ca. 62 load
Mit kort er 48 idle og ca. 62 load
Hmm mit POV 6800GT render kun 420/1140 med standard køleren.. 46 idle og 58 Load
-Lars
Kan en P4 EE 4.4GHz virkelig give så mange point mere ?:(
-Lars
Kan en P4 EE 4.4GHz virkelig give så mange point mere ?:(
#40
#38 > Ok, spillede lige lidt Counterstrike Source @ 400/1180 i 1600x1200 med 4xfsaa og 8xaf, og max temp på kortet var 55°C
Og damn, det er flydende, HL2 er desværre ikke helt færdig via Steam endnu....
#39 > Hehe, ja en P4 EE @ 4.4 Ghz er faktisk pænt hurtig, og ja den giver temmeligt meget mere i så lav en opløsning.
Jeg regner med at køre nogle Doom 3 benchmarks i morgen (fridag) og sammenligne med mit x800xt og mit x800pro. Lige nu skal jeg slukke siger fruen, tror hun synes den larmer lidt for meget til at hun kan sove... :r :e :e
Og damn, det er flydende, HL2 er desværre ikke helt færdig via Steam endnu....
#39 > Hehe, ja en P4 EE @ 4.4 Ghz er faktisk pænt hurtig, og ja den giver temmeligt meget mere i så lav en opløsning.
Jeg regner med at køre nogle Doom 3 benchmarks i morgen (fridag) og sammenligne med mit x800xt og mit x800pro. Lige nu skal jeg slukke siger fruen, tror hun synes den larmer lidt for meget til at hun kan sove... :r :e :e
-> Lars
Ok det lyder godt, ville gerne se hvad 6800GT kan mod de kort..
Ok det lyder godt, ville gerne se hvad 6800GT kan mod de kort..
#42
Tror det bliver i doom3 det skal hente det ikke i half-life 2 :) så det er nok en god ide med at benche lidt doom3 i morgen :]
Mit kort ser ud til at blive ret så varmt iforhold til jer andres... omkring de 55 idle.. og 65 load... såå må sku hellere smide en NV Silencer 5 på =)
Mit kort ser ud til at blive ret så varmt iforhold til jer andres... omkring de 55 idle.. og 65 load... såå må sku hellere smide en NV Silencer 5 på =)
#43
#42 > Ved ikke lige hvormange fps det trækker i HL2, men jeg kan i alt fald spille 100% flydende i 1600x1200 med 4xfsaa og 8xaf, så IMO bliver forkskellene imellem kortene nok nærmere af akedemisk og marketings agtig karakter... ;)
#44
Jeg fatter det simpelt hen ikke ... alle andre folk ka clocke deres 6800GT kort til over 400 på coren og over 1100 på mem´en men mit vil ikke engang køre over 370mhz på coren stabilt og 1060mhz på mem stabilt.. jeg fatter ikke hvorfor... :(
Ka nogen hjælpe mig ska man gøre noget specielt når man clocker et Geforce 6800(serien kort) ?
lidt info... jeg har et POV 6800GT og bruger 66.70 driveren vist nok en beta... (ka det hjælpe med en anden driver ? )
Ka nogen hjælpe mig ska man gøre noget specielt når man clocker et Geforce 6800(serien kort) ?
lidt info... jeg har et POV 6800GT og bruger 66.70 driveren vist nok en beta... (ka det hjælpe med en anden driver ? )
#45
#44 > Se sådan plejer det at gå for mig når jeg køber grafikkort, så du har min dybeste medfølelse ;)
Det var netop grunden til at jeg købte et kort der fra producenten blev lovet at det kunne køre 400/1200 Mhz. Det har jeg så også betalt for, for Gainward kort er ikke ligefrem helt billige :)
Det var netop grunden til at jeg købte et kort der fra producenten blev lovet at det kunne køre 400/1200 Mhz. Det har jeg så også betalt for, for Gainward kort er ikke ligefrem helt billige :)
#46
#44.. ja der er forskel på drivere oc potentiale. prøv med 65.xx, kan ikke huske hvad den hed præcist...
#47
#44 et gt burde nemt komme op på mindst 375...uanset hvad...det kan evt være strømmangle (hvad psu har du?)
og mere strøm på 12v linien kan vidst ikke anbefales normalt..min aspire giver tæt på de 5% for meget ......
og mere strøm på 12v linien kan vidst ikke anbefales normalt..min aspire giver tæt på de 5% for meget ......
#48
sry.. men tror i selv på de load temps i siger?
hvordan loader i gfx'et og hvordan måler i det? spiller og gå ud og ser i windows? så kan jeg godt informere at man i så fald skal ligge 10grader til.. på de 2-3 sek det tager for spillet at lukke, falder tempen nemlig.
hent det her: http://www.daionet.gr.jp/~masa...
unzip, kør og gør det til full size Window. start nvidia's temp-måler og lad det hele køre ca 15min. alt-tab for at få temp-måleren øverst. når i lukker rthdribl vil i se at den lige smækker 8-10 grader ned, derefter falder den støt og roligt til sin idle temp.
direct dl-link: http://www.daionet.gr.jp/~masa...
hvordan loader i gfx'et og hvordan måler i det? spiller og gå ud og ser i windows? så kan jeg godt informere at man i så fald skal ligge 10grader til.. på de 2-3 sek det tager for spillet at lukke, falder tempen nemlig.
hent det her: http://www.daionet.gr.jp/~masa...
unzip, kør og gør det til full size Window. start nvidia's temp-måler og lad det hele køre ca 15min. alt-tab for at få temp-måleren øverst. når i lukker rthdribl vil i se at den lige smækker 8-10 grader ned, derefter falder den støt og roligt til sin idle temp.
direct dl-link: http://www.daionet.gr.jp/~masa...
#49
#47 jeg har en 500watts Aspire PSU ka den være problemet ?
eller hva fanden er mit problem gpu´en blir ca. 55 grader lige efter at man er gået ud af et spil så det er vel ca. 65 grader under load... :00
eller hva fanden er mit problem gpu´en blir ca. 55 grader lige efter at man er gået ud af et spil så det er vel ca. 65 grader under load... :00
#50
#48 > Hmm, det kan da godt være at du har ret, men jeg har kørt med rivatuner i baggrunden og checket grafen efter. Der er 2 blæsere på mit kort som kører 100% i 3d mode, og jeg har åbent kabinet lige pt. Efter en gang Doom 3 var tempen ikke over 56°C noget sted på grafen....
Mht. Doom 3 benchmarks, så sidder jeg lidt med en hmmm fornemmelse. Med mit 6800GT @ 400/1200 (standard enhanced settings og 67.02 beta drivere) med samme grafik settings i spillet som mit x800xt og x800pro @ standard clocks (og 4.11 beta drivere):
640x480
x800xt: 118.2 fps
6800GT: 108.1 fps
x800pro: 112.5 fps
1024x768:
x800xt: 98.4 fps
6800GT: 98.3 fps
x800pro: 75.4 fps
1600x1200
x800xt: 54.7 fps
6800GT 62.4 fps
x800pro: 38.1 fps
Umiddelbart ser det ud som om 6800GT @ 1600x1200 har en højere minimum fps end x800xt i 1600x1200, men det har ikke været muligt for mig at mærke nogen som helst forskel i performance på x800xt og 6800GT i praksis i noget spil endnu, inklusive Doom 3 i 1600x1200.
Mht. benchmarks følger 6800GT kortet godt med i 03, og jeg vil mene at et 6800Ultra kort som udgangspunkt ville være det bedste til 3dmark03. Men både i 3dmark2001se og 05 er ATI klart hurtigere.
Mht billedkvalitet er der IMO ikke nogen forskel jeg kan få øje på. Nvidia har dog stadigvæk en noget kraftigere gamma og dermed et noget lysere billede generelt i 3d end ATI med standard indstillinger.
Nu vil jeg bruge nogle dage til at spille lidt og se hvordan driverne virker og om der er nogle problemer med dem :)
Mht. Doom 3 benchmarks, så sidder jeg lidt med en hmmm fornemmelse. Med mit 6800GT @ 400/1200 (standard enhanced settings og 67.02 beta drivere) med samme grafik settings i spillet som mit x800xt og x800pro @ standard clocks (og 4.11 beta drivere):
640x480
x800xt: 118.2 fps
6800GT: 108.1 fps
x800pro: 112.5 fps
1024x768:
x800xt: 98.4 fps
6800GT: 98.3 fps
x800pro: 75.4 fps
1600x1200
x800xt: 54.7 fps
6800GT 62.4 fps
x800pro: 38.1 fps
Umiddelbart ser det ud som om 6800GT @ 1600x1200 har en højere minimum fps end x800xt i 1600x1200, men det har ikke været muligt for mig at mærke nogen som helst forskel i performance på x800xt og 6800GT i praksis i noget spil endnu, inklusive Doom 3 i 1600x1200.
Mht. benchmarks følger 6800GT kortet godt med i 03, og jeg vil mene at et 6800Ultra kort som udgangspunkt ville være det bedste til 3dmark03. Men både i 3dmark2001se og 05 er ATI klart hurtigere.
Mht billedkvalitet er der IMO ikke nogen forskel jeg kan få øje på. Nvidia har dog stadigvæk en noget kraftigere gamma og dermed et noget lysere billede generelt i 3d end ATI med standard indstillinger.
Nu vil jeg bruge nogle dage til at spille lidt og se hvordan driverne virker og om der er nogle problemer med dem :)
#51
det ser jo godt ud.. har du lavet et eller to runs af timedemo? andet run giver nemli meget højere score.. noget med at lyden crasher, selvom der ikke er nogen lyd.
#52
#51 > Yup, har lavet 2 runs, det første kan ikke cache hurtigt nok. Det har jeg gjort på alle kortene jeg har testet med.
Har i øvrigt spillet HL2 i et par timer og det ser altså forrygende ud i 1600x1200 med 4xfsaa og 8xaf. Og fps er slet ikke noget problem, heller ikke når man bliver jagtet af et helt dusin af de maskeklædte MF'ere og et par armerede helikoptere. Damn, der er en del adrenalin på lige fra starten af.... og hvordan VIDSTE jeg bare at den teleportør-rampe ting ville f*cke up.... :e
Har i øvrigt spillet HL2 i et par timer og det ser altså forrygende ud i 1600x1200 med 4xfsaa og 8xaf. Og fps er slet ikke noget problem, heller ikke når man bliver jagtet af et helt dusin af de maskeklædte MF'ere og et par armerede helikoptere. Damn, der er en del adrenalin på lige fra starten af.... og hvordan VIDSTE jeg bare at den teleportør-rampe ting ville f*cke up.... :e