Asus P4C800-E Deluxe FreeLock
Bundkort / CPU d. 22. november. 2004, skrevet af subzero_
Vist: 948 gange.
subzero_
#0
Hey,
Jeg kom til at se på asus.com igår, og så at der var kommet en ny bios til mit bundkort. Jeg kom så til at se at denne nye bios havde FreeLock, som skulle låse multiplieren op på min CPU.
Desværre så jeg, da jeg fik opgraderet bios'en, at det stadig ikke var muligt at ændre på multiplieren.
Er der andre der har erfaringer med dette? - positivt/negativt?
P.S. Jeg bruger en P4-C 2,4GHz (800fsb)
Jeg kom til at se på asus.com igår, og så at der var kommet en ny bios til mit bundkort. Jeg kom så til at se at denne nye bios havde FreeLock, som skulle låse multiplieren op på min CPU.
Desværre så jeg, da jeg fik opgraderet bios'en, at det stadig ikke var muligt at ændre på multiplieren.
Er der andre der har erfaringer med dette? - positivt/negativt?
P.S. Jeg bruger en P4-C 2,4GHz (800fsb)
#1
det er noget med at det kun er de nyere Prescott der kan...
jeg kan hellerikke med min 3.2GHz SL6Z5 x(
jeg kan hellerikke med min 3.2GHz SL6Z5 x(
#2
Jeg vil hellere have at de låser den forbandede vcore! Mit bundkort kan ikke komme over 220 mhz FSB - vcore hopper og danser som en vanvittig og hvis jeg vil overclocke seriøst skal jeg til at lodde på det... IKKE optimalt!
:)
:)
#3
det er kun de første modeller af 3.2 Prescott der kan låses op.
#2
du må have et andet problem min asus p4c800-e kørts da fint 250 fsb satte bare vcore lidt højre end den skulle være så dan passede ved load
#2
du må have et andet problem min asus p4c800-e kørts da fint 250 fsb satte bare vcore lidt højre end den skulle være så dan passede ved load
#4
Kleitus,
det lyder som en fejl ved dit bundkort eller psu. Mit kører fint ved 293 fsb @ 1,75v på vcore.
det lyder som en fejl ved dit bundkort eller psu. Mit kører fint ved 293 fsb @ 1,75v på vcore.
#5
#3: Den feature gælder alle Prescott CPU'er der understøtter Loadline A (performance):
"There are two grades of Prescotts.
For s478 those two:
78 Amps max. current
91 Amps max. current
For LGA775 those two:
78 Amps max. current
119 Amps max. current
The higher grade is performance and those CPUs run very hot (max. thermal power is voltage * current). The lower is mainstream. Intel made three public revisions of Prescott:
C0 - 78A is for <= 3.0 GHz
D0 - 78A is for <= 3.2 GHz
E0 - 78A is for <= 3.4 GHz.
The less Amps a CPU takes the better because of less heat, therefore possibility for higher frequencies. Back to topic - only performance class (91A or 119A CPUs) allow for multiplier 14x because that is a safety rule that a performance CPU inserted to non-performance motherboard (eg. motherboard designed for 78A Prescotts) decreases it's frequency to 2.8GHz to reduce Amps, eg. to meet 78A grade. Since mainstream parts meet 78A, they do not have the ability to decrease multiplier. So if you want multiplier 14x you must buy an older hotter and less overclockable CPU (or the highest end offered - like today 3.6 GHz chip)."
Petr citeret fra denne tråd hos xs.org:
http://www.xtremesystems.org/f...
Loadline understøttelse for de enkelte steppings kan tjekkes her:
ftp://download.intel.com/desig...
Side 14-17.
"There are two grades of Prescotts.
For s478 those two:
78 Amps max. current
91 Amps max. current
For LGA775 those two:
78 Amps max. current
119 Amps max. current
The higher grade is performance and those CPUs run very hot (max. thermal power is voltage * current). The lower is mainstream. Intel made three public revisions of Prescott:
C0 - 78A is for <= 3.0 GHz
D0 - 78A is for <= 3.2 GHz
E0 - 78A is for <= 3.4 GHz.
The less Amps a CPU takes the better because of less heat, therefore possibility for higher frequencies. Back to topic - only performance class (91A or 119A CPUs) allow for multiplier 14x because that is a safety rule that a performance CPU inserted to non-performance motherboard (eg. motherboard designed for 78A Prescotts) decreases it's frequency to 2.8GHz to reduce Amps, eg. to meet 78A grade. Since mainstream parts meet 78A, they do not have the ability to decrease multiplier. So if you want multiplier 14x you must buy an older hotter and less overclockable CPU (or the highest end offered - like today 3.6 GHz chip)."
Petr citeret fra denne tråd hos xs.org:
http://www.xtremesystems.org/f...
Loadline understøttelse for de enkelte steppings kan tjekkes her:
ftp://download.intel.com/desig...
Side 14-17.
#7
#7
En SL7E5 er en af de nyere Prescott'er. Det virker ikke med dem...
En SL7E5 er en af de nyere Prescott'er. Det virker ikke med dem...
#8
virker ikke med D0 kun C0 eller havd de nu hedder
#9
P4 socket 478, som skulle understøtte lockfree:
D0 stepping:
SL7E6
E0 stepping:
SL7PL
SL7PK
SL7PM
SL7PN
SL7PP
SL7KD
D0 stepping:
SL7E6
E0 stepping:
SL7PL
SL7PK
SL7PM
SL7PN
SL7PP
SL7KD
#10
#3 og #5 jeg er enig med #2, Vcore er ustabil på Asus P4C/P når der skal clockes. Under en ordenlig omgang load falder Vcore VIRKELIG meget (ihvertfald ved 260+ mhz fsb). Min Vcore svinger med 0.1 V mellem idle og load :l :( :x
#11
#11
ja det gør den også derfor man ligl sætter den lidt højre
så passer den i load.
ja det gør den også derfor man ligl sætter den lidt højre
så passer den i load.
#12
det der eo stepping er vidste ikke ud i nu?jeg har en sl7b8 3.2e og kan godt.det er et co.har ikke oc den i nu da jeg venter en max 3.
#13
#12 Men giver det ikke problemer hvis den er idle? Kan en P4 holde til at få 1.8 volt (hvis du sætter den til 1.75 volt + mobo over-volt svingning)?
#14
#13
E0 er ude, men der er ikke rigtig nogen der kan finde dem endnu ;)
E0 er ude, men der er ikke rigtig nogen der kan finde dem endnu ;)
#15
1.8 burde langt fra være nødvendig
mener mit asus kørte 1.700 ved 250 fsb uden problemer
mener mit asus kørte 1.700 ved 250 fsb uden problemer
#16
#16 Men du skriver at man skal sætte den "lidt højere" og #5 kører 1.75v. Når jeg sætter min til 1.55 (std) kører den 1.60 pga. "turbo"/overvolt. Hvis jeg så giver den 1.75 vil den overvolte til 1.8 idle, men med garanti svinge ned til 1.6 stykker under load...
Jeg gav den på et tidspunkt 1.675 i bios, og her lå den på 1.72 idle, men svingede kraftigt under load.
Vil den ikke tage skade af de 1.8 idle?
Sorry for OT by the way :r
Jeg gav den på et tidspunkt 1.675 i bios, og her lå den på 1.72 idle, men svingede kraftigt under load.
Vil den ikke tage skade af de 1.8 idle?
Sorry for OT by the way :r
#17
#11: Aha, en loadline B CPU, lockfree - vigtig info der :)
Hvilke valgmuligheder har du i BIOS?
Hvilke valgmuligheder har du i BIOS?
#18
Har samme problem KleitusIV, dog overvolter mit kort ikke så meget. Når jeg sætter min til 1,7 V overvolter den til 1,71 V, tilgengæld falder den til ca. 1.58 v under load.
Jeg syntes heller ikke det er så fedt at jeg skal sætte vcore til 1.8 v for at den ikke skal falde så langt ned.
Jeg syntes heller ikke det er så fedt at jeg skal sætte vcore til 1.8 v for at den ikke skal falde så langt ned.