IC7-G temperatur med ny bios 26
Bundkort / CPU d. 23. november. 2004, skrevet af Primeradk
Vist: 464 gange.
Primeradk
#0
Jeg har nu opdateret min bios på mit IC7-G kort med bios 26 hvor der bla skulle være rettet på temperatur målingen. Synes dog stadig den bliver rimelig varm.
Har nu kørt i 10 min med to gange Prime95 på min 3.2EE og den bliver via winbond V. 2.71 68.50 grader varm. Er dette en temp jeg kan regne med eller? Jeg har en Zalman 7000 køler på.
\René
Har nu kørt i 10 min med to gange Prime95 på min 3.2EE og den bliver via winbond V. 2.71 68.50 grader varm. Er dette en temp jeg kan regne med eller? Jeg har en Zalman 7000 køler på.
\René
#1
er den 100% stabil prescoot er jo daloon
abit har det med at ligge 10gr oveni såå
det abit har rettet er ikke temp er sikkert noget med abit EQ viser 255gr lign det problem har før været på tale særlig når den skal i - gr med vapo går det helt galt for den
tro slet ik rettelse ligger i winbond monitoren ;)
abit har det med at ligge 10gr oveni såå
det abit har rettet er ikke temp er sikkert noget med abit EQ viser 255gr lign det problem har før været på tale særlig når den skal i - gr med vapo går det helt galt for den
tro slet ik rettelse ligger i winbond monitoren ;)
#2
Hvis jeg kigger her under Bios 24 http://www.abit-usa.com/downlo... så står der at de har calibreret cpu temperatur. Det er heller ikke en Prescott jeg har men en Northwood. 3.2 Extreme Edition.
#3
1# dejligt at se den gamle myte med 10 grader stadig kører der ud af... hmm
Man kan IKKE regne med amn skal trække 10 grader fra sin temp når man har et abit kort. Har aldrig selv hørt/set om en der havde 10 grader forskel fra bios til en probe, så sku det da lige være fordi personen ikk kan ligge en probe ordenligt..
Ja det er rigtigt at abit KAN måle for højt, og i en del tilfælde gør det, men det ikk 10 grader, den kan godt svinge en 5 max 7 grader, mere tror jeg er meget urimligt.
0# ja det er nok din temp, måske -5 bare for at tage lidt fra.. Alt for høj temp synes jeg. Hvad for en køler bruger du, og hvor meget vcore giver du? har du ordenlig udluftning i dit kabinet, hvis ikk er det derfor, man kan jo ikk køle en cpu med varm kabinetluft..
Man kan IKKE regne med amn skal trække 10 grader fra sin temp når man har et abit kort. Har aldrig selv hørt/set om en der havde 10 grader forskel fra bios til en probe, så sku det da lige være fordi personen ikk kan ligge en probe ordenligt..
Ja det er rigtigt at abit KAN måle for højt, og i en del tilfælde gør det, men det ikk 10 grader, den kan godt svinge en 5 max 7 grader, mere tror jeg er meget urimligt.
0# ja det er nok din temp, måske -5 bare for at tage lidt fra.. Alt for høj temp synes jeg. Hvad for en køler bruger du, og hvor meget vcore giver du? har du ordenlig udluftning i dit kabinet, hvis ikk er det derfor, man kan jo ikk køle en cpu med varm kabinetluft..
#4
# Jeg kører pt med std vcore 1.5 V og med en Zalman 7000 alcu blæser på. Der er god luft gennemstrømning i kabinettet.
Hvad bør den ligge på?
Nu har jeg lige scannet min computer for virus og her nu når den er færdig så ligger min system temp på 33 grader, Cpu på 58 grader og PWM på 40 grader. Alt aflæst fra Winbond.
Hvad bør den ligge på?
Nu har jeg lige scannet min computer for virus og her nu når den er færdig så ligger min system temp på 33 grader, Cpu på 58 grader og PWM på 40 grader. Alt aflæst fra Winbond.
#5
prøv at sæt cpu shotdown temp til 90º i bios
læste om en der havde gjordt og hans temp faldt en del.
læste om en der havde gjordt og hans temp faldt en del.
#6
Jeg synes det lyder lidt voldsomt, men på den anden side har jeg altså også hørt folk sige at deres cpu temp steg efter at Abit havde kalibreret temp i bios....
Har du prøvet med retailkøleren og set om der er forskel? og evt. hvor meget? min 3.4 EE lå på ca. 38-39°C idle med retailkøleren og omkring 55°C efter 1 times dual prime med 25 bios'en...
Har du prøvet med retailkøleren og set om der er forskel? og evt. hvor meget? min 3.4 EE lå på ca. 38-39°C idle med retailkøleren og omkring 55°C efter 1 times dual prime med 25 bios'en...
#7
kan ik svare lige direkte på det men har selv oplevet at den ved at skfite til Abit IC7 med nøjagtige samme kabi airflow cpu osv:
dette glæder dog kun 2,4bios
så var temp ca 10gr højere end på de andre boards epox asus
så jeg tænkte forkert måling så det basker da de andre 2 boards lagede meget ens tro det er selve følren de har placeret
anderledes.
dette glæder dog kun 2,4bios
så var temp ca 10gr højere end på de andre boards epox asus
så jeg tænkte forkert måling så det basker da de andre 2 boards lagede meget ens tro det er selve følren de har placeret
anderledes.
#8
#7 - Yep - jeg har oplevet en temperaturdifference på 20°C (tyve) mellem Abit og Asus i det samme kabinet med de samme indstillinger.
Der er ingen tvivl om at Asusboardet angav en for lav temperatur - den var nemlig under/på højde med omgivelsestemperaturen og det er nok svært på en CPU der afgiver omkring 100Watt. :e
Omvendt så er det spørgsmålet om Abit måler forkert!
Der er ingen tvivl om at deres temperatur ligger højere - ca. 10°C end de fleste andre fabrikanter - men når nu dioden sidder under heatspreaderen (varmefordeleren!) så er det vel ikke urimeligt at den måler en temperatur omkring 45°C idet de sensorer/følere der monteres under/i sidenaf køleblokken, eller i CPU-soklen, er på virkede af den lavere temperatur i kabinettet., og dermed nemt bliver afkølede.
Så mit postulat er at det er svært at sammenligne fra maskine til maskine, simpelthen fordi målemetoderne og programmer/algoritmer ikke er ens. Det man primært kan bruge det til er at se den relative udvikling på ens egen maskine, hvor det stadig er stabilitet der er den bedste målemetode, i mine øjne.
Tomgun
P.S.
Iøvrigt er der vist ingen af os der har kalibreret de målere vi bruger, endsige taget højde for varierende rumtemperatur etc.
Der er ingen tvivl om at Asusboardet angav en for lav temperatur - den var nemlig under/på højde med omgivelsestemperaturen og det er nok svært på en CPU der afgiver omkring 100Watt. :e
Omvendt så er det spørgsmålet om Abit måler forkert!
Der er ingen tvivl om at deres temperatur ligger højere - ca. 10°C end de fleste andre fabrikanter - men når nu dioden sidder under heatspreaderen (varmefordeleren!) så er det vel ikke urimeligt at den måler en temperatur omkring 45°C idet de sensorer/følere der monteres under/i sidenaf køleblokken, eller i CPU-soklen, er på virkede af den lavere temperatur i kabinettet., og dermed nemt bliver afkølede.
Så mit postulat er at det er svært at sammenligne fra maskine til maskine, simpelthen fordi målemetoderne og programmer/algoritmer ikke er ens. Det man primært kan bruge det til er at se den relative udvikling på ens egen maskine, hvor det stadig er stabilitet der er den bedste målemetode, i mine øjne.
Tomgun
P.S.
Iøvrigt er der vist ingen af os der har kalibreret de målere vi bruger, endsige taget højde for varierende rumtemperatur etc.
#9
jeg har en prøbe dirikte ind i cpu kern,og forskel er lige precies 1o grader for højt i eq.(hw doc).På probe viser den 28 med vand og i windows viser den 38 grader.så jeg vil sige du skal træk emellem 7-1o grader.
#10
nu da snakken går om abit, kan jeg da lige fortælle min seneste oplevelse...
sidder lige nu og leger med et Abit AV8 og der er flere ting som virkeligt pisser mig af....
1. Vcoren er overdrevet ustabil, den cpu der sidder i lige nu kan oc's til 10x270@1,625v på andre boards, men på dette kan den ikke engang 10x250@1,600-1,750 (det lige før den svinger så meget)
2. HTT topper ved 263Mhz hvilket er ret lavt hvis man nu gerne vil udnytte TCCD ram ordenligt...
3. TEMPERATUREN, det kan ikke passe at den med 1.4 bios alt efter humør er enten 30 grader idle eller 56 grader idle (passer dog sådan nogenlunde med at den skifter for hvert reboot). Med 1.6 er den bare konstant høj... og det med en 3500+ (Newcastle) std hastighed.
Jeg er dælme glad for at dette ikke er mit board, for så var det da røget retur lige på stedet... Havde ellers tænkt på at købe sådan et, men det er da helt sikkert at jeg ikke gør...
Så fik jeg også lige lukket lidt galle ud, men det er frustrende at sidde med så dårligt et board...
sidder lige nu og leger med et Abit AV8 og der er flere ting som virkeligt pisser mig af....
1. Vcoren er overdrevet ustabil, den cpu der sidder i lige nu kan oc's til 10x270@1,625v på andre boards, men på dette kan den ikke engang 10x250@1,600-1,750 (det lige før den svinger så meget)
2. HTT topper ved 263Mhz hvilket er ret lavt hvis man nu gerne vil udnytte TCCD ram ordenligt...
3. TEMPERATUREN, det kan ikke passe at den med 1.4 bios alt efter humør er enten 30 grader idle eller 56 grader idle (passer dog sådan nogenlunde med at den skifter for hvert reboot). Med 1.6 er den bare konstant høj... og det med en 3500+ (Newcastle) std hastighed.
Jeg er dælme glad for at dette ikke er mit board, for så var det da røget retur lige på stedet... Havde ellers tænkt på at købe sådan et, men det er da helt sikkert at jeg ikke gør...
Så fik jeg også lige lukket lidt galle ud, men det er frustrende at sidde med så dårligt et board...