Da jeg efterhåden er træt af at ATI ikke kan lave de skide X800XT kort, har jeg kigget lidt på et nVidia 6800GT men er min "lille" psu stor nok til at trække sådan en strømslugende kort ?
Min psu giver:
+3,3V = 18A
+5V= 21A
+12V=16A
-12V=0,8A
+5V=2A
Min psu giver:
+3,3V = 18A
+5V= 21A
+12V=16A
-12V=0,8A
+5V=2A
#1
16A på 12volten... det er præcis det samme som min 450w afgiver!!
Jeg tror den går :D
Jeg tror den går :D
-> #1 8)
Så må det næsten blive sådan et kort jeg skal have :)
Så må det næsten blive sådan et kort jeg skal have :)
#3
Jeg vil sige nej. En PSU kan normalt ikke belastes mere end ca 75% af maksimaleffekten, så du har ikke noget til overs. Det ville ihvertfald være dumt at finde ud af det på den hårde måde - i en røgsky. ;)
-> #3 Ja havde planer om et X800XT men så skal de fanmde også snart komme ud af hullerne ATI :l
Men hvor har du læst at GT6800 bruger mindre strøm end et X800XT, har ellers læst at X800XT bruger mindre strøm end et 6800GT inden på hardwaretidende.dk
Har du et link eller lign som underbygger din udtalese ?
-> #4 Ja det ville være meget x( hvis min psu går op i røg, syntes bare det ville være fedt, nu når jeg skal ud og købe Half-Life2 idag.
Men hvor har du læst at GT6800 bruger mindre strøm end et X800XT, har ellers læst at X800XT bruger mindre strøm end et 6800GT inden på hardwaretidende.dk
Har du et link eller lign som underbygger din udtalese ?
-> #4 Ja det ville være meget x( hvis min psu går op i røg, syntes bare det ville være fedt, nu når jeg skal ud og købe Half-Life2 idag.
#5
vil oxo sige nej
Min gamle PSU på 16 ampere på 12volt linien kunne ikke trække mere end min Barton2500+ på 2400Mhz, 3 stk. 7200rpm diske, Ti4200 og 2 CD-drev før den blev ustabil.
Min gamle PSU på 16 ampere på 12volt linien kunne ikke trække mere end min Barton2500+ på 2400Mhz, 3 stk. 7200rpm diske, Ti4200 og 2 CD-drev før den blev ustabil.
#6
Den kan sagtens trække det!
Min psu trækker en xp3400+ og en gig ram plus 2 sata diske i raid 0
og et meget ocet 9800xt plus diverse blæsere og den er kun på 250watt og min gamle barebone havde det samme hardware i og den havde kun en 200watt psu og den klarede det fint!
Min psu trækker en xp3400+ og en gig ram plus 2 sata diske i raid 0
og et meget ocet 9800xt plus diverse blæsere og den er kun på 250watt og min gamle barebone havde det samme hardware i og den havde kun en 200watt psu og den klarede det fint!
-> #6 Tja min bb kører ellers fint med det jeg har smidt efter den, se evt profil.
Forresten min bb skal ikke overclockes hvis det skulle have nogen betydning.
Forresten min bb skal ikke overclockes hvis det skulle have nogen betydning.
#8
Ifølge Tom's hardware bruger et 6800GT ca. 90-120W på toppen (self. uden oc.) - og et FX5950U bruger 110-170w.
Så nVidia's gamle kort var en større strømsluger end GT kortet ;)
Så nVidia's gamle kort var en større strømsluger end GT kortet ;)
#9
(er taget fra thg.com.)
/Ash
#10
#10
He he jeg havde vist lige et 1-tal for meget på mine tal :r sådan er det når man ytrer sig med hukommelsen som grundlag :00
He he jeg havde vist lige et 1-tal for meget på mine tal :r sådan er det når man ytrer sig med hukommelsen som grundlag :00
#11
thg målte watt på hele systemet derfor +100watt
de resultater #10 refererer til er fra Xbitlabs
http://www.xbitlabs.com/articl...
de resultater #10 refererer til er fra Xbitlabs
http://www.xbitlabs.com/articl...
#13
Hva satan??? jeg mente jeg fandt de billeder på THG :e
men jeps. som CC siger, sådan er det når man ytrer sig med hukommelsen som grundlag :00
/Ash
men jeps. som CC siger, sådan er det når man ytrer sig med hukommelsen som grundlag :00
/Ash
#15
Jeg vil understøtte de andre og sige at den godt kan trække det. Sådan nogle barebone PSU'er er nu altså en underlig størrelse for de yder betydelig bedre end almindelige PSU'er.
#16
Er det mig som er idiot - men hvis man regner effekten ud på hans strømforsyning med de opgivede værdier, så får man rundt regnet 380 watt???
Hvordan kan det så være at han skriver at det er en 250 watt psu???
Er det mig som har misset noget i min skolegang? :o
Hvordan kan det så være at han skriver at det er en 250 watt psu???
Er det mig som har misset noget i min skolegang? :o
#17
Jeg tror de 250W bliver i underkanten, men det kan måske godt lade sig gøre.
Min elmåler siger så dog at et 6800GT bruger mindre strøm end et x800xt, nøjagtigt hvor meget det drejer sig om har jeg ikke fået målt endnu, men nok i omegnen af en 20-30W mindre under load end et x800xt såvidt jeg lige umiddelbart kan se. Og temmeligt meget mindre under alm. 2d desktop brug, igen så vidt jeg lige umiddelbart kan se.
Min elmåler siger så dog at et 6800GT bruger mindre strøm end et x800xt, nøjagtigt hvor meget det drejer sig om har jeg ikke fået målt endnu, men nok i omegnen af en 20-30W mindre under load end et x800xt såvidt jeg lige umiddelbart kan se. Og temmeligt meget mindre under alm. 2d desktop brug, igen så vidt jeg lige umiddelbart kan se.
#18
18# jeg har mit X800XT PE kort (godt nok flashet men bruger vel samme volt så). Det trækker min lille maskine fint, rundt. Fandt udaf at grunden til at jeg ikke kunne OC kortet var at jeg havde lavet nogle fejlindstillinger. Så efter min geninstallation kan jeg sagtens clocke.
Prøvede også med en anden PSU, sådan en North 500W. Som må anses for at være en relativt highend PSU. Det gjorde ingen forskel i mit clock.
Hvad syns du om 6800 kortet, i 2D.
Prøvede også med en anden PSU, sådan en North 500W. Som må anses for at være en relativt highend PSU. Det gjorde ingen forskel i mit clock.
Hvad syns du om 6800 kortet, i 2D.
#19
#19 > Den eneste forskel jeg egentlig kan se på mit x800xt kort og mit 6800GT kort er at Nvidia kørtet generelt er lidt lysere i standard indstillingerne, formentlig pga. højere gamma.
Nu kører jeg jo min skærm i 1600x1200 i 2d på DVI og IMO er Nvidias 6800GT/U's billedkvalitet helt på højde med ATI x800pro/xt kortene. Birtset fra driverpanelerne har jeg meget svært ved at finde nogle forskelle IRL overhovedet.
I benchmarks derimod er forskellene meget nemme at finde.... ;)
Nu kører jeg jo min skærm i 1600x1200 i 2d på DVI og IMO er Nvidias 6800GT/U's billedkvalitet helt på højde med ATI x800pro/xt kortene. Birtset fra driverpanelerne har jeg meget svært ved at finde nogle forskelle IRL overhovedet.
I benchmarks derimod er forskellene meget nemme at finde.... ;)
#20
Ok uddyber du det ikke lige lidt.....?
Btw. ATIs nyeste driver har en underlig opsætning. Der har man et program til indstilling, der er næsten igenting i indstillinger også avanceret.
Btw. ATIs nyeste driver har en underlig opsætning. Der har man et program til indstilling, der er næsten igenting i indstillinger også avanceret.
#22
Jeg mener mht. bench forskelle...
#23
-> #Alle damn der er da sket noget siden jeg oprettet tråden.
-> #17 Hvordan kan du få det til 380w ? på selve min psu står der 250watt ;) se evt billede->
http://www.overclocking.dk/bil...
-> #20 Det lyder jo godt at den bruger mindre strøm, da jeg har snakket med en af mine venner som siger det omvendte.
Har læst en test, med min barebone hvor de testet med et X800XT uden problemer.
-> #17 Hvordan kan du få det til 380w ? på selve min psu står der 250watt ;) se evt billede->
http://www.overclocking.dk/bil...
-> #20 Det lyder jo godt at den bruger mindre strøm, da jeg har snakket med en af mine venner som siger det omvendte.
Har læst en test, med min barebone hvor de testet med et X800XT uden problemer.
#24
#23 > Nåh sådan :e
Anyway, det er da meget nemt omend en anelse OT.....
[Begin OT]
3dmark2001se: ATI er SÅ meget hurtigere at det nærmest er flovt for Nvidia. Og det er over hele linien, især at test 4 nature er så meget hurtigere på ATI end den er på Nvidia overrasker mig en del. Det er formentlig den lavere clock speed på GPU'en der gør forskellen, for det er i alle deltests at der er pæn stor forskel. I polygon crusher testen dragothic snakker vi over 100 fps forskel.... Samlet omkring 4000 point mindre til et 6800GT @ 440/1200 end et ATI x800xt @ 550/550.
3dmark03: Her er Nvidia faktisk "bedst" hvis man regner i score, men det er meget, meget tæt. Desværre er Nvidias svage punkt faktisk nature, hvor det især er der hvor fps er allerlavest i selve naturetesten at Nvidia konsekvent ligger ca. 10 fps lavere end ATI, og her snakker vi hhv ~30 og ~40 fps.
3dmark05: ATI vinder, men det er faktisk kun i test 1 at der er en egentlig forskel på fps, og forskellen er ikke stor, men den er der.
Aquamark: Jeg troede faktisk at Nvidia ville være bedst, men ATI er faktisk hurtigst. Her er det dog Nvidia der har den højeste minimum framerate og ATI den laveste. Det er dog max ~2 fps forskel vi snakker om. Samlet kan jeg dog hive over 6k mere ud af et x800xt end et fabrikstunet 6800GT @ 440/1200
Så summa-summarum, skal man benche er det altså et ATI kort man skal have fat i. Eneste test hvor jeg tror et 6800GT/Ultra kort ville kunne slå et x800xt i samme system er i 3dmark03.
IRL er der ikke nogen nævneværdig forskel på hvordan de 2 kort opfører sig, hverken i spil (både mht. fps og billedkvalitet) eller mht. farve/billed gengivelse generelt.
[end OT]
Anyway, det er da meget nemt omend en anelse OT.....
[Begin OT]
3dmark2001se: ATI er SÅ meget hurtigere at det nærmest er flovt for Nvidia. Og det er over hele linien, især at test 4 nature er så meget hurtigere på ATI end den er på Nvidia overrasker mig en del. Det er formentlig den lavere clock speed på GPU'en der gør forskellen, for det er i alle deltests at der er pæn stor forskel. I polygon crusher testen dragothic snakker vi over 100 fps forskel.... Samlet omkring 4000 point mindre til et 6800GT @ 440/1200 end et ATI x800xt @ 550/550.
3dmark03: Her er Nvidia faktisk "bedst" hvis man regner i score, men det er meget, meget tæt. Desværre er Nvidias svage punkt faktisk nature, hvor det især er der hvor fps er allerlavest i selve naturetesten at Nvidia konsekvent ligger ca. 10 fps lavere end ATI, og her snakker vi hhv ~30 og ~40 fps.
3dmark05: ATI vinder, men det er faktisk kun i test 1 at der er en egentlig forskel på fps, og forskellen er ikke stor, men den er der.
Aquamark: Jeg troede faktisk at Nvidia ville være bedst, men ATI er faktisk hurtigst. Her er det dog Nvidia der har den højeste minimum framerate og ATI den laveste. Det er dog max ~2 fps forskel vi snakker om. Samlet kan jeg dog hive over 6k mere ud af et x800xt end et fabrikstunet 6800GT @ 440/1200
Så summa-summarum, skal man benche er det altså et ATI kort man skal have fat i. Eneste test hvor jeg tror et 6800GT/Ultra kort ville kunne slå et x800xt i samme system er i 3dmark03.
IRL er der ikke nogen nævneværdig forskel på hvordan de 2 kort opfører sig, hverken i spil (både mht. fps og billedkvalitet) eller mht. farve/billed gengivelse generelt.
[end OT]
#25
#24 > Jamen jeg sidder her og ser på min el måler, og mit system sluger altså kun omkring 210-220W nu mens det idler, og det er altså lidt mindre end med mit x800xt så vidt jeg husker, og det er faktisk ca. 10W mindre end med et 9700pro jeg brugte midlertidigt i et par uger :)
#26
Well en Shuttle psu på 250W rækker langt. Har set en med en 3.4Ghz P4, 6800ultra, et audigy kort og dvd drev og hd.
#27
#27 > Det burde også kunne lade sig gøre. Det andet system jeg har med en prescott @ 3.6 Ghz, et x800xt, audigy lydkort og 2 hdd, 5 blæsere og 3 optiske drev trækker max ca. 300W på elmåleren, dvs. at med en effektivitet på omkring de 70-75% leverer psu'en max. 210-225W.
Hvis det er en god kvalitets 250W psu der sidder i shuttlen, så burde den sagtens kunne klare det. Den 235W Fortron Deep Thought havde med på udstillingen sidste weekend klarede da nemt at trække små 400W på elmåleren uden at brokke sig... :e
Hvis det er en god kvalitets 250W psu der sidder i shuttlen, så burde den sagtens kunne klare det. Den 235W Fortron Deep Thought havde med på udstillingen sidste weekend klarede da nemt at trække små 400W på elmåleren uden at brokke sig... :e
#28
Hehe ok, kunne bare være meget sjovt at se dine oplevelser.
Syns det er meget sjovt at du har kørt med det 9700Pro i nogle uger....det er alligevel 2 generation tilbage. Temlig meget må man sige.
Nå nu vil jeg holde mig fra mere OT i den her tråd også....
Syns det er meget sjovt at du har kørt med det 9700Pro i nogle uger....det er alligevel 2 generation tilbage. Temlig meget må man sige.
Nå nu vil jeg holde mig fra mere OT i den her tråd også....