Thun
#0
Jeg har købt sådan en extern HD
http://www.add-data.dk/info/in...
Jeg har kørt en benchmark på den med HD Tune, og får ca. 21mb/sek!
Nu er spørsmålet om jeg vil kunne få en højrer hastighed ved at bruge firewire?
ved godt at usb 2.0 skulle kunne overføre 480mbit og firewire kun 400mbit! men den hastighed udnytter den jo ikke med usb 2!
http://www.add-data.dk/info/in...
Jeg har kørt en benchmark på den med HD Tune, og får ca. 21mb/sek!
Nu er spørsmålet om jeg vil kunne få en højrer hastighed ved at bruge firewire?
ved godt at usb 2.0 skulle kunne overføre 480mbit og firewire kun 400mbit! men den hastighed udnytter den jo ikke med usb 2!
#1
Ja firewire giver som regel bedre hastighed til eksterne harddiske.
#2
Du kan få firewire 2 også og det kører vist så vidt jeg husker med 800mbit.
Nå spøg til side USB 2 er hurtigere end firewire 1 men der er ikke noget udstyr der sådan rigtig kan ydnytte det fuldt ud så du bliver nok nød til at leve med den "langsomme" hastighed
Nå spøg til side USB 2 er hurtigere end firewire 1 men der er ikke noget udstyr der sådan rigtig kan ydnytte det fuldt ud så du bliver nok nød til at leve med den "langsomme" hastighed
#3
Jeg har læst en del test efterhånden og alle samme viser at firewire vinder - selvom USB2 på papiret er hurtigst.
Jeg har også selv en 250 GB 7200 omdr. som bekræfter dette, på de tests som jeg har foretaget.
Nu kan vi bare vente på firewire 800 🙂
Jeg har også selv en 250 GB 7200 omdr. som bekræfter dette, på de tests som jeg har foretaget.
Nu kan vi bare vente på firewire 800 🙂
#4
Jeg kender en som har arbejdet inden for Tv production og hans oplevelse af forskellen på USB og firewire var at firewire havde en mere glidende arbejdsgang uden for mange crash og andre sure problemer.
For at sige det kort om Firewire (Tak til Apple) så er det mere proff ;)
For at sige det kort om Firewire (Tak til Apple) så er det mere proff ;)
#6
naturligvis FW2 /\/\/\
#7
Har lige søgt lidt mere på det, og fundet denne pdf!
http://www.one-tech.com/graphi...
Der skriver de op til 18mb/s med usb2 og op til 34mb/s med firewire!
Så i har ret mht firewire er hurtigere!
#3 Denne HD understyter Firewire 800 :) , men det gøre min bærbar ikke :( kan selvfølgelig købe et udvidelse kort med det!
Kan bare ikke lige finde ud af hvordan det virker! Der er 2 6ben firewire stik på HD'en! skal man så have et kabel med 2 6ben stik i den ene ende, og et firewire 800 stik i den anden ende ?:(
http://www.one-tech.com/graphi...
Der skriver de op til 18mb/s med usb2 og op til 34mb/s med firewire!
Så i har ret mht firewire er hurtigere!
#3 Denne HD understyter Firewire 800 :) , men det gøre min bærbar ikke :( kan selvfølgelig købe et udvidelse kort med det!
Kan bare ikke lige finde ud af hvordan det virker! Der er 2 6ben firewire stik på HD'en! skal man så have et kabel med 2 6ben stik i den ene ende, og et firewire 800 stik i den anden ende ?:(
#8
#5 Ehh, de fleste diske kan da også køre firewire..
Min gamle externe disk kunne både køre USB 2.0 og firewire..
Bare søg på edbpriser.dk ;)
Min gamle externe disk kunne både køre USB 2.0 og firewire..
Bare søg på edbpriser.dk ;)
#9
Det vil i hvert fald ikke koste mange bassører at investere i et firewire kabel og teste. Jeg kan se dit bundkort har firewire så du skal ikke ud og investere i firewire kort. Ellers ville jeg nok holde mig til USB.
P.S ang firewire. Den gamle standart er specificeret til at køre
100/200/400 Mbit/s og den nye er specificeret til at køre
800/1600/3200 Mbit/s. Som i selv siger er der allerede 800 Mbit/s i handlen, men det blir spændende at se 3200 Mbit/s til netværk eller hvad de nu finder ud af at bruge det til...
P.S ang firewire. Den gamle standart er specificeret til at køre
100/200/400 Mbit/s og den nye er specificeret til at køre
800/1600/3200 Mbit/s. Som i selv siger er der allerede 800 Mbit/s i handlen, men det blir spændende at se 3200 Mbit/s til netværk eller hvad de nu finder ud af at bruge det til...
#10
#9 jeg er ved at sælge min PC og bærbar for at købe denne DTR
http://www.notebookparadies.de...
Så bliver nød til at købe et firewire 800 kort, hvis jeg vil udnytte HD'en fuldt ud!
http://www.notebookparadies.de...
Så bliver nød til at købe et firewire 800 kort, hvis jeg vil udnytte HD'en fuldt ud!
#11
Firewire 800 har en MAX hastighed på 80Mb/s så ja du får mest ud af FW800.
Husk nu på at når du køber den der bærbare comp så er der nok ikke Æ Ø og Å på tastaturet :)
Husk nu på at når du køber den der bærbare comp så er der nok ikke Æ Ø og Å på tastaturet :)
#12
#11 jeg er opmærksom på det, har snakket Fujitsu Siemens Danmark, og kan købe et dansk af dem for ca 630kr + jeg kan få den til rep i Danmark på garantien!
#13
#6
For lige at slå nogle ting fast, så er det altså ikke Apple som har opfundet Firewire technologien, de har bare givet den navn et brugervenligt navn - Oprindeligt hedder den IEEE1394, men det er jo for svært at sige i folkemunde ligesom PCMCIA som også blev lavet om til PC-card.
#7 Hvis jeg havde USB2 eller Firewire på min bærbare, så ville jeg nok ikke skifte den ud eller købe nogle FW800 kort til den. Jeg tror simpelthen ikke du vil kunne mærke en forskel hvis du gør det. En bærbar sidder med max 7200 omdr. diske og deres netkort, selvom det er gigabit, er ikke lige så hurtige som i en workstation.
Den eneste fordel du måske vil have af FW800 er hvis du kører nogle meget krævende ting direkte fra disken af, som også skal kunne levere den hastighed. Jeg er bange for at det hele vil gå tabt i søgetid og kommunikation imellem disk+FW800 interfacet i din disk.
For lige at slå nogle ting fast, så er det altså ikke Apple som har opfundet Firewire technologien, de har bare givet den navn et brugervenligt navn - Oprindeligt hedder den IEEE1394, men det er jo for svært at sige i folkemunde ligesom PCMCIA som også blev lavet om til PC-card.
#7 Hvis jeg havde USB2 eller Firewire på min bærbare, så ville jeg nok ikke skifte den ud eller købe nogle FW800 kort til den. Jeg tror simpelthen ikke du vil kunne mærke en forskel hvis du gør det. En bærbar sidder med max 7200 omdr. diske og deres netkort, selvom det er gigabit, er ikke lige så hurtige som i en workstation.
Den eneste fordel du måske vil have af FW800 er hvis du kører nogle meget krævende ting direkte fra disken af, som også skal kunne levere den hastighed. Jeg er bange for at det hele vil gå tabt i søgetid og kommunikation imellem disk+FW800 interfacet i din disk.
#14
#13 tror du har ret! jeg bruger nok bare firewire 400, men det er også hurtig nok til det jeg skal bruge den til!
#15
#13, når du slår noget fast, så bør du have styr på dine facts. ;)
FireWire <B>ER</B> udviklet af Apple allerede i midtfirserne, og det kom først til at hedde IEEE1394 i 1995, da IEEE (Institute of Electrical and Electronics Engineers) efter ansøgning fra Apple gjorde det til en standard...
FireWire <B>ER</B> udviklet af Apple allerede i midtfirserne, og det kom først til at hedde IEEE1394 i 1995, da IEEE (Institute of Electrical and Electronics Engineers) efter ansøgning fra Apple gjorde det til en standard...
#16
#15
Sorry - jeg undskylder mange gange - har lige selv undersøgt sagen og må indrømme at du har ret :x
Sorry - jeg undskylder mange gange - har lige selv undersøgt sagen og må indrømme at du har ret :x
#17
Firewire1 ... er i praksis hurtigere end USB2 ...
Det ved jeg fra min egen eksterne HD box ... med firewire overføre den 40mb/s ... og med usb2 ligger den helt nede på 28mb/s ... :D
Så længe leve firewire ...
Det ved jeg fra min egen eksterne HD box ... med firewire overføre den 40mb/s ... og med usb2 ligger den helt nede på 28mb/s ... :D
Så længe leve firewire ...
#18
Grunden til at firewire er hurtigere end USB2.0, selv om den teoretiske hastighed er højere, er, at USB2.0 bruger CPU-kraft, mens firewire ikke gør. Dette er også en grund til at anvende firewire, da man undgår at andre programmer påvirkes af en fil-overførsel/læsning.
#19
#17 ja og længe leve Apple :)
#20
Firewire er klart hurtigst!
Jeg har både en HD og en scanner med interface til begge systemer. Og der er overhoved ingen tvivl om, at firewire er bedst/hurtigst. På min ext. HD er der 10-15 Mb pr. sek. i forskel - hvilket faktisk gør min HD ca. 30% hurtigere på firewire. Det er da en forskel der er til at mærke ;)
Jeg har både en HD og en scanner med interface til begge systemer. Og der er overhoved ingen tvivl om, at firewire er bedst/hurtigst. På min ext. HD er der 10-15 Mb pr. sek. i forskel - hvilket faktisk gør min HD ca. 30% hurtigere på firewire. Det er da en forskel der er til at mærke ;)
#21
På papiret er USB2.0 hurtigere end Firewire.
USB2.0 = 480Mbit
FW = 400Mbit
Men som #17 nævner vil FW i det fleste, hvis ikke alle tilfælde, være en smule hurtigere end USB2.0
USB2.0 = 480Mbit
FW = 400Mbit
Men som #17 nævner vil FW i det fleste, hvis ikke alle tilfælde, være en smule hurtigere end USB2.0
#22
Hvis FW er udviklet i midtfirserne og først blev godkendt i 1995 som #15, så har apple også haft godt tid til at forfine teknikken! Men apple laver sku ikke noget halvt, hvis de har haft fingerne i det virker det!
Der er heller ikke nogen mennesker med bare en anelse inteligens som har foreslået at bruge USB2 til video redi! Med firewire kan med redigere video direkte på sit digitalevideo cam, næsten uden kvali tab (uden kvali tab hvis man bruger mange penge på noget nyt software!)
#9 Inden du køber 3200mbit netværks udstyr, så få lige en computer der kan udnytte 1000mbit først!
Der er heller ikke nogen mennesker med bare en anelse inteligens som har foreslået at bruge USB2 til video redi! Med firewire kan med redigere video direkte på sit digitalevideo cam, næsten uden kvali tab (uden kvali tab hvis man bruger mange penge på noget nyt software!)
#9 Inden du køber 3200mbit netværks udstyr, så få lige en computer der kan udnytte 1000mbit først!