6600GT Vs. 6800 *UPDATE*

Diverse d.  01. december. 2004, skrevet af ZharK
Vist: 1162 gange.

ZharK
 
Superbruger
Tilføjet:
01-12-2004 15:21:05
Svar/Indlæg:
130/17
Hey alle...

Jeg har ikke kunnet finde nogle tests på nettet med disse to kort til AGPx8 Men pris kontra ydelse... hvad er så bedst?

PNY Verto GeForce 6600 GT AGP 8X: http://www.edbpriser.dk/Listpr...

Club-3D GeForce 6800:
http://www.edbpriser.dk/Listpr...

Hvad siger i ?

//ZharK
___________________________________________________________

Hey alle...
Nu har jeg fået testet mit Club-3D6600GT AGPx8 og synes nu det yder pænt godt!

3DMark2001se - Default
500/900: 13800
570/1250: 15480

3DMark03 - Default
500/900: 7312
570/1250: 8729

3DMark05 v110 - Default
500/900:2850
570/1250: 3637

Illuminati
 
Elitebruger
Tilføjet:
01-12-2004 15:23:51
Svar/Indlæg:
10398/435
af de to kort er 6800 helt sikkert bedst.. også pris kontra ydelse.



Abildhauge
 
Elitebruger
Tilføjet:
01-12-2004 15:28:27
Svar/Indlæg:
342/54
Enig med #1

Prisen på 6600GT kortet virker noget høj???



#3
Tz
 
Elitebruger
Tilføjet:
01-12-2004 15:34:55
Svar/Indlæg:
588/68
Vil umedlbart sige 6800 non GT. Det koster lige over 2K, i forhold til omkring de 1,8 K som 6600 GT koster. men det yder også det bedre i alle spillene......

Se evt denne test: http://graphics.tomshardware.c...

Eller så kan jeg kun anbefale at spare op, og tage en 6800Gt eller lign...... :p



Speje
 
Superbruger
Tilføjet:
01-12-2004 15:35:22
Svar/Indlæg:
104/3
enig med #1 & #2 har et club3D 6800 er det er sku et ok kort... har åbnet de sidste pipes og vertex'n uden probs. Desuden larmer den enorme kobberklump ovenpå kortet ikke så meget :)


red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
01-12-2004 17:06:00
Svar/Indlæg:
7881/1165
club3D AGP 6600GT kan også fåes hos compumail... til langt mere rimelige priser.
Det er også på lager... eller var det igår.
Det koster 1449kr!!
Og så vil jeg da helt sikkert hoppe på 6600GT'eren!! ;)



Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
01-12-2004 17:14:34
Svar/Indlæg:
14079/622
->#4
Det er subjektivt ;)

Jeg synes min larmede forfærdentligt :P
Men ved ikke om jeg "tør" prøve at åbne pipelinesne.. Nogen der ved om levetiden bliver meget forkortet ?

->#0
Til 1500,- ville jeg "springe på" 6600gt ;)



NPI
 
Superbruger
Tilføjet:
01-12-2004 17:21:58
Svar/Indlæg:
406/1
tja jeg har set test hvor 6600gt lå et par fps bedre end 6800 (dog kun i specifikke demoer og ikke særligt meget) samt en del tests hvor 6600gt lå utroligt tæt op af 6800 (det var dog 6600gt pci-e udgaven). 6800 er dog gennemsnitligt alle sine prnge værd, så medmindre differencen kan pynte på noget andet i dit system er det nok det bedste køb, men 6600gt er så absolut heller ikke et dårligt køb.



ZharK
 
Superbruger
Tilføjet:
01-12-2004 17:34:23
Svar/Indlæg:
130/17
Så er det sgu bestemt.. og det bliver det der Club-3D Fra Compumail... 1449,- også er det enda ike på edbpriser.dk fucking billig for så god ydelse.... hm.. i sin tid mener jeg at jeg gav 1700,- for mit Ti4200 kort - så dette er sgu lidt af et kub !! :D



red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
01-12-2004 17:44:23
Svar/Indlæg:
7881/1165
Fornuftigt valg....
Vi vil så også høre om det bliver en succes?
Altså om det kan anbefales til andre! :p



cornerrage
 
Elitebruger
Tilføjet:
01-12-2004 17:56:05
Svar/Indlæg:
3532/303
Jeg kunne da egentlig godt finde på at investere i såen en kort. Men jeg er jo heller ikke den vilde gamer. Jeg skal bare lame lidt WoW :D



hamilton
 
Elitebruger
Tilføjet:
01-12-2004 17:58:32
Svar/Indlæg:
1419/29
Det var en skam. Jeg vil tilslutte mig tilhængerne af et 6800le. Tror altså det er en del hurtiger.



hamilton
 
Elitebruger
Tilføjet:
01-12-2004 17:59:38
Svar/Indlæg:
1419/29
Det var en skam. Jeg vil tilslutte mig tilhængerne af et 6800le. Tror altså det er en del hurtiger.



red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
01-12-2004 18:18:20
Svar/Indlæg:
7881/1165
Det mener jeg ikke det er...
Chippen er væsentlig mere handicappet end 6600GT.
Det skal kun være fordi man har mulighed for at åbne pipelines, ellers ville jeg holde mig langt væk fra 6800LE.
Jeg køber også 6600GT her om en månedstid... Når nForce4 eller Via K8T890 eeeeeenndelig er kommet på det danske marked!



ZharK
 
Superbruger
Tilføjet:
01-12-2004 18:19:54
Svar/Indlæg:
130/17
JaPP - Jeg skal nok lige køre lidt bench på det og clocke det lidt. fordelen ved Club-3D kortet er også der er gode montering huller til GFX og HSI køler/profilen. så der er mulighed for vandkøling jo :D - det er dog kun set ud fra de pics der vår på Club-3D's og TTH tests.

Men nu er det bestilt og håber det leve op til forventningerne!

EDIT: Vandkøling er set ud fra det er homemade :P

//ZharK



ZharK
 
Superbruger
Tilføjet:
04-12-2004 22:22:12
Svar/Indlæg:
130/17
Hey igen alle..

Der var nogle af jer der gerne ville have lidt results og i kan se dem i #0

Kan sige så meget a hos mig når korteter clocket så køre den HL2 i 1600x1200 med std. details + 6xAA Flydende og uden lags!

Kortet kan clockes mere ind det jeg har opnået nu.. men det er pga. den dårlig std. køler selvom jeg har skiftet blæser.

//ZharK



red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
04-12-2004 22:41:15
Svar/Indlæg:
7881/1165
Larmede standardkøleren??
Er vældig nysgerrig hvad angår den?



Salkcin
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-12-2004 22:47:24
Svar/Indlæg:
1713/31
Tjaaah. Hvis man sætter det op imod hianden specificationsmæssigt så er det svært at sige hvad der er bedst af 6600GT og 6800LE - hvis man tager standard 6800 er det bedst, men nok ikke til prisen. 6600GT og 6800LE ligger i samme prisklasse... 1500-1800kr

6600GT - Chip: NV43, Pixel Pipelines: <B><I>8</I></B>, Vertex shaders: 3, Memory: <B><I>GDDR3 128bit</I></B>, Clock core/memory: <B>500</B>/<B>500MHz</B>
6800LE - Chip: <B>NV40</B>, Pixel Pipelines: <B><I>8</I></B>, Vertex shaders: <B>4</B>, Memory: <B><I>DDR 256bit</I></B>, Clock core/memory: 320/350MHz

Umidbart vil jeg mene at 6600GT yder mest pga. de betydelig højere clockfrekvenzer, men potentialet i 6800LE er størst da man måske kan modde det til et 6800 Ultra (dog med normale DDR ram) eller bare et normalt 6800. Potentialet er også større hvis man kan overclocke kortet bare i nærheden af de 500/500MHz (hvor GT'et så kan overclockes yderligere :x).
Om GDDR3 128bit er bedre end DDR 256bit har jeg ingen ide om - tror båndbredden betyder mere end ramtypen. Det eneste GDDR3 vidst åbner for er effektive hastigheder et stykke over 1GHz.

Til den almegene bruger tror jeg 6600GT er bedst og til modderen er 6800LE nok bedst (kræver vidst nok hardware modification til et ultra og derudover voltmods hvis man bare vil overclocke)

Kigger lige efter nogen benchmarks :)



Salkcin
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-12-2004 22:56:46
Svar/Indlæg:
1713/31
http://www.digit-life.com/arti...

Kæmpe test som indeholder resultater med MANGE kort... bl.a. 6600GT og 6800LE som kører henholdsvis 500/500MHz og 325/700MHz :)

Man skal dog selv klikke på linksne for at få grafer af benchmarksne i de forskellige spil... lidt blandet hvilket der er hurtigst



Speje
 
Superbruger
Tilføjet:
04-12-2004 22:57:58
Svar/Indlæg:
104/3
#6
ja, skal da oxo selv have vand på, så den kan få nogen pisk.

#7
har du links?

#
13 det der gør 6800 og 6800le til et fedt kort er jo netop at det er den samme chip som gt og ultra kortene og at der derfor er en chance for at den hemmelige skat kan låses op :D. Med et 6600 kort kan du "kun" clocke. Desuden er en chip hvor noget er slået fra vel ikke dårligere end en chip hvor det aldrig har været? ;)



red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
04-12-2004 23:01:45
Svar/Indlæg:
7881/1165
#17:
DDR er ved samme frekvens hurtigere end GDDR3.
Det skyldes at DDR kan køre med meget lavere latency.
Så her er den store forskel ikke at mærke.
6600GT AGP køre faktisk med en lavere frekvens end du lige nævnte dér.
har set dem som både 450core/450ram og 500core/450ram.
Så her er kampen mellem 6600GT og 6800LE ret tæt. Men generelt er 6600GT stadig hurtigst, jo mindre man skal modde, clocke osv.
Med PCIe ligger kampen på et endnu højere plan.
Da 6600GT faktisk kan bide tænder med et 6800PCIe.
6600GT har 500core/500 128bit-ram hvor PCIe-udgaven af 6800 har 325Mhz core, men kun 300Mhz 256bit DDR. Coremæssigt er hastigheden praktisktaget ens. Mens på rammene er 6800PCIe en tand hurtigere end 6600GT.
Hvis prisen for 6800PCIe bliver meget højere end 1500kr, vil ejg aldrig kunne anbefale 6800PCIe, da 6600GT kan fåes helt ned til 1330kr idag!
hastighedsforskellen er så minimal at det med stor sandsynlighed ikke bliver pengene værd.
http://www.gamepc.com/labs/vie...

Ok... det var måske lidt OT, men nu har jeg skrevet det!!



red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
04-12-2004 23:04:34
Svar/Indlæg:
7881/1165
#19:
Du kan jo læse det link jeg har lagt... det viser lidt hvor tæt 6600GT og 6800 ligger ;)



Salkcin
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-12-2004 23:13:29
Svar/Indlæg:
1713/31
#20

Nu ville jeg så vælge et Geforce 6800 over et 6600GT med mindre mit budget var >1500kr eller lign. De 12 pipelines et normalt 6800 er udstyret med kan drages til stor fordel i sidste ende. Så vidt jeg ved kører 6800LE standard med en spænding på 1,3v til chippen, 6800 1,4v og 6800GT og Ultra 1,5v så det er bør være et spørgsmål om voltmod og ens 6800 løber langt fra 6600GT - 325Mhz standard er ret nærigt.

Det bliver et større spørgsmål når det er 6800LE og 6600GT da de ligger ret tæt i prisklasse og begge har 8 pixel pipelines, men det ene høj clock frekvenz og "langsomme ram" og det andet lav clock frekvenz og "hurtige ram". Tvivler faktisk også på hvor meget man kan presse et 6600GT da coren allerede kører 500MHz - det er satme meget!



red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
04-12-2004 23:25:27
Svar/Indlæg:
7881/1165
Jeg er fuldstædig enig!
Jeg er bare af den opfattelse at jeg ikke kan lide en chip der er blevet multi-handicappet som 6800LE reelt er!
Men som overclocker og modder er 6800LE klart det sjoveste, men jo også ret risikabelt. Der er jo en grund til at mange af chipsne har fået deaktiveret deres pipelines.
Men jeg er også samtidig meget undrende overfor, hvofor nvidia ikke har lavet deres 6600GT'er med 256bit ram-controller. :o
Det ville ha været en yderst stærk chip, billig at producere, og med en ydelse i 6800-klassen. Men det er måske netop derfor :D
Jeg har desuden set 6600GT'ere på over 600Mhz på vand! :p
Jeg kan bare ikke lide at tage chancen med 6800LE, så personligt ville jeg hoppe på 6600GT.
Men nu skal jeg ha PCIe næste gang, så det problem er jeg heldigvis udeover! :D



#24
phg
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-12-2004 23:25:49
Svar/Indlæg:
1399/43
#6
jeg har åbnet mine pipelines og vertex shader på mit kort og efter min bedste overbevisning er der ikke noget at være bange for,tænk på det er et softwaremod,hvis noget skulle gå helt galt så er det bare format c: så er du tilbage ved standard kortet
jeg steg efter mod med
ca 700 point i 3dmark03
ca 500 point i 3dmark05
med hensyn til levetiden kan jeg heller ikke se det skulle være noget problem temperaturen på mit kort har ikke rykket sig en tøddel siden moddet
så bare kast dig ud i det,der findes masser af link på google om hvordan du gør i praksis.



Speje
 
Superbruger
Tilføjet:
04-12-2004 23:27:37
Svar/Indlæg:
104/3
#21 hmmm kan se at at pci-x udgaven køre med 2*300mhz på ram ift. til agp' udgavens 2*350mhz... endnu en grund til at skifte til pci-x :l

I samtlige test's af agp systemer jeg har set har 6600 været langsommere end 6800'. At det pci-x udgaven af 6800 åbenbart er langsommere end agp versionen, får mig bare til at blive endnu mere glad for mit ic7 mobo ;)

på papiret bør et 6600gt og et 6800 oxo være ca. lige hurtige, jeg mener dog stadig der er langt mere potentiale i et 6800. Så hvis man har brugt alle sine penge på et pci-x system kan jeg da godt se fornuften i at spare lidt penge ved at nøjes med et 6600.

mit eget 6800 kører fint med 16p 6v - tidlige ejer havde haft det oppe på næsten 400 mhz (han mente det kan klare mere) med std køl. Hvis du skal nå samme hastighed med et 6600 skal du op og ramme 800 mhz - det kan nok blive svært.

et 6600gt til 1300-1400 er helt sikkert et godt kort til prisen. agp versionen er dog for dyr, så til pci-x sys giver et 6600 fint mening, det gør det ikke hvis man har agp.



Speje
 
Superbruger
Tilføjet:
04-12-2004 23:34:53
Svar/Indlæg:
104/3
#23 hvad er forskellen ved at clocke en cpu og åbne pipes på et graffikkort? begge dele er jo at presse hardwaren til noget producenten ikke mente den kunne klare...
Chancen for at få fingrene i et 6800LE der ikke kan klare at få åbnet 4 ekstra pipes og en vertex vil jeg mene er ekstrem minimale... har hørt om virkeligt mange der har åbnet 6800kort med succes!

enig mht. 6600 og 128-bit memory controller... det er nok en af de der markedsføringsfolk der har fundet på det?



Salkcin
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-12-2004 23:43:44
Svar/Indlæg:
1713/31
Tror i ikke det handler om kroner og øre med de 128bit vs 256bit.

Om det er fordi at 6600GT går ud af målgruppen mainstream over til high-end kunne være en grund og at det er dyere at producere 256bit er en anden. Aner det ikke, men hvis det har en båndbredde på det dobbelte må det vel nødvendigvis ha dobbelt af et eller andet som koster penge? ?:(

Vil så lige belyse det normale 6600 - synes fandme det er nærigt. Blev så glad da jeg så et kort med 8 pipelines til 1100kr, men at kortet kører 250/250MHz synes jeg er ALT for nærigt og samtidig har det normale DDR ram på 128bit. Havde ellers være et stort potentiale i det, men har googlet og er ingen pt som har fået det helt store ud af kortet. Men et rimeligt kort! er nogen folk hvor budgettet går til >1000kr og ikke meget mere. Vil da mene de aligevel for noget for pengene istedet for de GF4 MX agtige kort de måtte nøjes med førhen :P



red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
04-12-2004 23:48:05
Svar/Indlæg:
7881/1165
pipelines beskriver fillraten. altså hvor mange Pixel den kan producere per clockslag.
Se det som et sluseanlæg i et vandkræftværk.
Dæmningen har f.eks. 16 huller, ligesom et 6800U 16pipelines.
Når man producere 6800 og 6800LE lukker man simpelt for nogle af slusserne. Man har måske gjort det fordi en eller flere turbiner er gået i stykker ;)
Der er to måder at få mere vand igennem. Enten kan man åbne for de resterende slusser.(åbne pipelines) Eller åbne endnu mere op for vandet i slusserne (svare til at clocke) Man får ekstra meget vand igennem på begge måder!!(svare til ekstra hastighed)



Speje
 
Superbruger
Tilføjet:
04-12-2004 23:51:52
Svar/Indlæg:
104/3
#27 man kunne godt forestille sig at en 128bit controller fylder mere og derfor er dyrere end en 256bit - men tvivler på det kan være meget?
Desuden virker det underligt at der så er ddr3 ram på kortet. De burde jo umiddelbart være dyrere end de 'gamle' ddr ?

Markeds -segmenterings -førings -strategi whatever komplottet virker umiddelbar mest realistisk.



Speje
 
Superbruger
Tilføjet:
04-12-2004 23:57:47
Svar/Indlæg:
104/3
#28 meget pædagoisk og underholdende.

-'måske' er de pipes bare lukket fordi nvidia gerne vil sælge mange chip men samtidig gerne vil holde prisen for highend kortene oppe på det høje plan de ligger nu :00

...udviklingsomkostninger for sådan en chip er jo ikke små - så der er mange penge at "sparer" for nvidia hvis de kan nøjes med at havde et par enkelte i prod.



red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
05-12-2004 00:03:25
Svar/Indlæg:
7881/1165
#27:
6800LE har nu heller ikke båndbredde på det dobbelte.
Den har dobbelt bit-bredde men ikke dobbelt båndbredde.
Man har længe kunne købe 8pipes til under tusinde kroner. som S3 Deltacrome og XGI volari V8(kan ikke købes i DK) :p (outsidere med fornuftig ydelse)
Ej det er som du siger.... Chippen er stærkest på 6600GT (klart stærkest) Og omregner du regnekraften er den faktisk stærkere end 6800 i beregninger og fillrate.
Rammene har en klar fordel hos 6800LE, men den giver først bonus når den kan benyttes. Og det vil sige i meget høje opløsninger og med FSAA og ANI.
Men finder stadig 6600GT som det mest fornuftige køb. Men sådan kan diskusionen jo fortsætte. Jeg vil aldrig åbne pipelines på et grafikkort, og dermed ser jeg ikke længere 6800LE et fornuftigt køb.



#32
MADZ
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-12-2004 00:05:02
Svar/Indlæg:
2602/173
ville sige 6800NU ;)



red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
05-12-2004 00:08:34
Svar/Indlæg:
7881/1165
#30:
Helt enig!!
#29:
Næææ den fylder ikke. Men det gør rammene til gengæld.
Men rammene er heller ikke emget dyere. 128MB ram koster ca. det samme uanset hvor mange blokke man køber (tror jeg nok)
Jeg er meget sikker på det er markedsføring det hele!
Det samme med 6800LE. Det er jo også bevist at ca. 50% af alle 6800LE kan laves om til et GT (altså åbne alle 16pipes)
At kort med dårligere ydelse, skal jo koste mindre. Og måske er næste udviklingstrin for 6600GT (NV46/Geforce6700) måske 256bit ram-controller.



Speje
 
Superbruger
Tilføjet:
05-12-2004 00:10:45
Svar/Indlæg:
104/3
#31 erhmm... de 2 kort du nævner er jo notorisk kendt for at havde møj elendige drivere og bare generelt være en hån mod deres ejere...

"Chippen er stærkest på 6600GT (klart stærkest) Og omregner du regnekraften er den faktisk stærkere end 6800 i beregninger og fillrate. "

-det er noget vrøvl.... som du lige selv har sagt beregnes fillrate ved pixel pipes multipliceret med clockfrekvens... derfor giver det minus menig da et 6600 og et 6800 ved samme clock og med samme antal pixelpipes åbnet teoretisk set har lige stor fillrate.



Speje
 
Superbruger
Tilføjet:
05-12-2004 00:17:08
Svar/Indlæg:
104/3
#33 svært at sige hvad der sker næst. problemet med 6600 som jeg ser det er at det nok ikke kan presses væsentligt højere op i hastighed (på coren). Derfor tvivler jeg på at bedre ram controller hjælper det store.

måske kan 6600 genbruges til noget bærbar graffikort da den ikke bruger så meget strøm?

På den anden side tror jeg heller ikke nvidia vil tage 6800 og 6800LE af programmet da det er en god "skraldespand" for chips der ikke lige blev til gt' eller u'.

Desuden kan nvidia nok bruge de erfaringer de har fået med 6600 og 0.11 til deres næste highend chip?



red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
05-12-2004 00:30:33
Svar/Indlæg:
7881/1165
#34:
Ja...... med 6800 køre ved 325Mhz med 12pixelpipes og 6600GT ved 500Mhz med 8pixelpipes.
Hvis nu at vi regner ydelsen ud for de to chips sammen.
dvs. at hvis 6800-chippen skulle have samme ydelse med 8pipes, skal den yde 50% ekstra, for at nå 12pipelines ved samme frekvens.
50% af 325Mhz er 162,5Mhz
325Mhz+162,5Mhz = 487,5Mhz
Så et 6800LE med 8pipes skal altså fyre 487,5Mhz igennem for at yde det samme som et 6800 ved 325Mhz. hvilket ikke er helt det samme som et 6600GT der arbejder med 500Mhz med 8pipelines.
Ydelsen er godt 65% hurtigere end et 6800LE og godt 10% hurtigere end et 6800 ;)
Ved godt der er meget andet. Men 6800-serien klare fordel er klart rammene!



Salkcin
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-12-2004 00:34:20
Svar/Indlæg:
1713/31
http://www.gamepc.com/labs/vie...

Hvis man kigger på den tabel nederst kan man se at 6800 har de ram med mest båndbredde på trods af at 6600GT's effektivt arbejder ved 1000MHz. Coren derimod er på 4000MT/s (waht ever that means :P) på 6600GT hvor at et 6800LE nok vil ligge på ~3000MT/s da coren kører 175MHz langsommere med det samme antal pixel pipelines.

Men synes at G6600GT får man et kort som er kørt ud til det yderste af dets potentiale hvor at man har alle muligheder for at forbedre sit 6800LE.



Dr_Volt
 
Superbruger
Tilføjet:
05-12-2004 00:42:43
Svar/Indlæg:
126/30
Gainward er kommet/kommer med et 6600Gt agp med 540 mhz på gpu'en og 1150 mhz på rammene standart. Og det er 1,2 Ghz 1,6 ns ram der sidder på de kort.

Kunne være spændene at se hvor meget man kan OC sådan et kort..... :e



red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
05-12-2004 00:43:22
Svar/Indlæg:
7881/1165
Det betyder Megatextures
Det er sjældent nær så sjovt som Megapixels. Megapixels siger meget mere om chippens pipelines, da alt det jeg har skrevet herover faktisk ikke reelt passer med 6600GT'eren.
Det passer i henhold til nvidia's papire. Sandheden er reelt en anden. Men chippen er i følge mig fantastisk hurtig til prisen, og hvilket ATi-kort til 1329kr kan yde lige så godt som et 6600GT?? og så til PCIe?
Selv AGP-kortet til 1449kr er svær at matche for ATi!
Så jeg finder ingen konkurence-dygtig chip i dette segment i øjeblikket!




red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
05-12-2004 00:44:35
Svar/Indlæg:
7881/1165
#38:
Asus har et med 550Mhz core og 1100Mhz ram (1,6ns)
Mon ikke det også kan give nogle gode OC-resultater :p



Speje
 
Superbruger
Tilføjet:
05-12-2004 00:52:26
Svar/Indlæg:
104/3
#36

FILLRATES:

8*325 = 2600 (6800LE)
12*325 = 3900 (6800)
8 * 487,5 = 3900 (det oc'd 6800LE kort)
8 * 500 = 4000 (6600GT)

66GT vs. 68LE 4000-2600=1400/3900 = 66GT er 53,8% hurtigere
66GT vs. 68 4000-3900=100/3900 = 66GT er 2,56% hurtigere

desuden kan det nævnes at 68LE kun er 35% langsommere end et 66GT :)

ovenstående omhandler udelukkende fillrates

behøver jeg at udpensle det yderligere? 8)

*nu vil jeg sove (til admin: mangler sove-smiley)



Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
05-12-2004 00:56:41
Svar/Indlæg:
15982/637
Simpelt og enkelt sagt. Det drejer sig om at få flyttet den største mængde data hurtigst muligt.
Eksempel ang GPU struktur:
Dvs. forestil jer en 8 sporet motorvej hvor 8 lastbiler drøner af sted 500km/t og målet er at flytte 4000tons hurtigst muligt.
Dernæst forestil jer en 12 sporet motorvej hvor 12 lastbiler drøner afsted med 325km/t og hvor målet også er at få flyttet 4000tons hurtigst muligt.

Spørgsmålet er så, hvem får hurtigst flyttet de 4000tons ? ;) :e



Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
05-12-2004 01:01:08
Svar/Indlæg:
15982/637
#39: Det betyder Megatexels !.

#41: Jaja og 3Dfx sagde i sin tid "<B>Fillrate is king</B>", men det fandt de så ud af at det var det ikke.

Det er kun de teoretiske værdier, men de viser sig sjældent gyldige i praksis.

GPU strukturen er langt mere kompliceret end man kan sætte det op i fillrates,megatexels,megapixel og mhz.





Speje
 
Superbruger
Tilføjet:
05-12-2004 01:01:53
Svar/Indlæg:
104/3
#37 #39 det står for megatexels... desuden blander du vist begreber sammen?

#39 har du desuden mulighed for at forklare hvorfor du ikke mener at et 6600GT opfører sig som andre graffikkort... eller som nvidia mener?



red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
05-12-2004 01:06:49
Svar/Indlæg:
7881/1165
#42:
Ja det lyder smukt!
Men det var jo også som jeg sagde, at alt hvad jeg havde sagt passer ingen steder i virkeligheden, andet end i nvidia's salgmaterialle.
Geforce6600 har slet ikke 8 ægte pipelines. Faktisk reelt 4...
Man kalder det 4 ROP's på 8pipelines. Det betyder at chippen ikke kan producere mere end 4pixels per clockslag, men stadig har alle andre fordele af 8pipelines. Altså langt fra både 6800LE og især 6800.
Men at chippen er fantastisk hurtig til prisen, er der vist ikke mange der kan komme udenom!



red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
05-12-2004 01:08:56
Svar/Indlæg:
7881/1165
Jeg vil ik gå mere i dybden med det.... læs evt, beyond3D's preview af Geforce6600GT. Der står det udpenslet!!
Hopper også i seng nu!!
Så natter alle sammen!! ;)



Speje
 
Superbruger
Tilføjet:
05-12-2004 01:11:46
Svar/Indlæg:
104/3
#42 nu har vi både vandkræfts og motorvejs analogien! se #28

#43
citat: "ovenstående omhandler udelukkende fillrates" - dette burde cementerer at jeg UDELUKKENDE omtaler fillrates og ikke generel performance... desuden forsøger jeg bare at korigerer #36



Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
05-12-2004 01:14:53
Svar/Indlæg:
15982/637
<i>Redigeret...</i>

Forskellen på GF6600GT og GF6800 er således:

GeForce6600GT
NV43
0.11mikrometer/146mio. transistorer
Pixel/Vertex shader: 8/3
Raster operators: 4
Chiptakt: 500mhz
Pixelfillrate: 4.0Gigapixels
Rambus/Art.: 128bit/GDDR3
Ramtakt: 500mhz DDR
Båndbredde: 16GByte/s

GeForce6800 standard
NV40
0.13mikrometer/222mio. transistorer
Pixel/Vertex shader: 12/5
Raster operators: 16 (12?)
Chiptakt: 325mhz
Pixelfillrate: 3.9Gigapixels
Rambus/Art.: 256bit/GDDR1
Ramtakt: 350mhz DDR
Båndbredde: 22.4Gbyte/s



Speje
 
Superbruger
Tilføjet:
05-12-2004 01:20:03
Svar/Indlæg:
104/3
#45 enig i at det er et godt kort til prisen!

læser testen imorgen... umiddelbart lyder det jo lidt underligt at 6600GT klare sig så forholdsvis godt når den er handicappet ved kun at have 4 pixel dimmere

natter



Salkcin
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-12-2004 16:05:00
Svar/Indlæg:
1713/31
Man skal jo lave et eller andet kedeligt på en Søndag så det gjorde jeg. Fandt en test med en masse SLI benchmarks og der er et 6600GT faktisk et godt kort. Hvis i tager et kig på min uoverskuelige txt fil kan i se at til 2678kr kan man køre 1280x1024 4xAA 8xAF i alle nyere spil og 1600x1200 uden AA og AF også. Det er generelt langsommere end et enkelt 6800GT/Ultra, men koster også mindre
TXT: http://users.cybercity.dk/~dsl...

Så skal der bare 2 af dem i det her Gigabyte 915P med SLI (?:(). Ret skummelt at Gigabyte selv betaler for udviklingen af det, men så kan vi da få Hyper-Threading og SLI :D
Gigabyte 915P SLI: http://www20.tomshardware.com/...



Speje
 
Superbruger
Tilføjet:
05-12-2004 16:24:16
Svar/Indlæg:
104/3
#50 heh lidt skæg... det burde oxo være nemmere at clocke?

er der nogen der har en ide om hvor meget af kernen 6600 og 6800 deler?

så kræver det bare lige man skifter hele systemet ud :00



Salkcin
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-12-2004 16:28:44
Svar/Indlæg:
1713/31
#51

Man bør dog lige bemærke at der er brugt en 4000+ i den test der. Det er jo ikke en helt langsom processor, men jeg vil da sige at hvis man skal have et nyt system til noget gaming i fed kvalitet så er SLI med 6600GT slet ikke så tosset. Mener jeg så et SLI mobo til 1300kr fra Asus også en winchester. Den kan vel godt clockes til en pr ratning over 4000+...

1280x1024 4xAA 8xAF er da lige til at leve med :P