AMD Athlon64 3500+ ved Primetech
Bundkort / CPU d. 02. december. 2004, skrevet af -RaZoR-
Vist: 641 gange.
-RaZoR-
#0
er der nogen der har købt ovenstående CPU ved www.primetech.dk ? - tænker nemlig på, at bestille den, men ved varenummeret står der BIBOX for Winchester, men i beskrivelsen står der NewCastle :l ... derfor spørger jeg om nogen har købt en 3500+ ved dem og hvilken I fik ?
#1
grib knoglen, eller smid en mail i hovedet på dem :)
Så får du nok det mest præcise svar :D
laer\
Så får du nok det mest præcise svar :D
laer\
#2
skrev en mail til dem i går om det, men har stadig ingen svar fået :l
#3
Hvad er forskellen på "Winchester" og "NewCastle"?
#4
Winchester = 90nm, Newcastle = 130nm :)?
#5
Skrev dem en mail for ca. 14 dage siden..... ingen svar!! x(
Køb den et andet sted. ;)
Køb den et andet sted. ;)
#6
130(newcastle) nm eller 90(winchester) nm
90'erne er bedst da de laver mindre varme(ved lad hastighed) og clocker bedre.
meeen
læste en artikel omkring varme udvikling og 90 nm laver faktisk mere varme ved højere clock hastighedere end 130 nm, da der går mere strøm "tabt" ved høj voltage/frekvens, så, hvis vi siger at en 130nm laver 50w ved 1ghz laver den måske 80w ved 2 ghz, så ville en 90 nmm laver 30w ved 1ghx og 60w ved 2 ghz + 50% leak
og det giver så 90W ved 2 ghz.
dette er også grunden til presscotts høje varme, og til at winchester clocker så godt
90nm kan nemlig klare langt flere mhz, men deres varme stiger exponentielt med hastigheden
men hvis du skal clocke har du vel ordenligt køling? og så er winchester bedst, hvis du ikke skal, tjaa, så laver winchester mindre varme, og er også bedst :)
90'erne er bedst da de laver mindre varme(ved lad hastighed) og clocker bedre.
meeen
læste en artikel omkring varme udvikling og 90 nm laver faktisk mere varme ved højere clock hastighedere end 130 nm, da der går mere strøm "tabt" ved høj voltage/frekvens, så, hvis vi siger at en 130nm laver 50w ved 1ghz laver den måske 80w ved 2 ghz, så ville en 90 nmm laver 30w ved 1ghx og 60w ved 2 ghz + 50% leak
og det giver så 90W ved 2 ghz.
dette er også grunden til presscotts høje varme, og til at winchester clocker så godt
90nm kan nemlig klare langt flere mhz, men deres varme stiger exponentielt med hastigheden
men hvis du skal clocke har du vel ordenligt køling? og så er winchester bedst, hvis du ikke skal, tjaa, så laver winchester mindre varme, og er også bedst :)
#7
#6 Med mindre man planlægger at oc med kompresorkøling el. lign. da AMD's 90nm cpuer ikke er glade for minusgrader :(