OC af Athlon64 - forklaring på HT
Overclocking d. 03. december. 2004, skrevet af Seth-Enoch
Vist: 1168 gange.
Seth-Enoch
#0
Hej.
Jeg har en AMD Athlon64 3500+ Socket939, 2x512Mb Kingston HyperX PC3500RAM, som alt sammen sidder monteret på et MSI Neo2 Plat bundkort.
Den køre pt standard som er 11x200Mhz, og 66Mhz AGP, og 5x HyperTransport.
Kan jeg bare hæve FSB'en til CPU'en giver op, eller hvordan? Eller skal der pilles ved HT? Og vil en venlig person lige forklare hvad det er HT ganger med 5?
Jeg har en AMD Athlon64 3500+ Socket939, 2x512Mb Kingston HyperX PC3500RAM, som alt sammen sidder monteret på et MSI Neo2 Plat bundkort.
Den køre pt standard som er 11x200Mhz, og 66Mhz AGP, og 5x HyperTransport.
Kan jeg bare hæve FSB'en til CPU'en giver op, eller hvordan? Eller skal der pilles ved HT? Og vil en venlig person lige forklare hvad det er HT ganger med 5?
#1
Faktisk er HT FSB'en gange med 5. HT er normalt på 1 GHz, FSB er normalt på 200 MHz, og så vil du kunne se regnestykket. Det betyder også, at du ved OC skal begynde at regne i at sænke multiplier til HT fra 5 til eksempelvis 4, hvis du hæver FSB meget.
#2
Sry for at bryde ind i tråden, Men hvor vil HT grænsen normalt ligge så? ca...
#3
#2 HT skal, for at systemet er 100% stabilt, holdes på omkring 1000mhz eller under... Det vil i teorien sige, at så snart du oc'er skal HT sættes ned til 4x..
MVH.
Toke :)
MVH.
Toke :)
#4
Hmm.
Min FSB er på 262 nu og HT står stadig til 5x - og det spiller bare 10-4.... Så der er åbenbart forskel fra maskine til maskine.
Min FSB er på 262 nu og HT står stadig til 5x - og det spiller bare 10-4.... Så der er åbenbart forskel fra maskine til maskine.
Som #4 Siger er det forskelligt fra maskine til maskine hvordan de opfører sig, fx når min fsb er sat til 270, så skal min HT ned på 3x før den vil boot, så min vil ikke ret meget over 810HT.
#6
Jeg siger mange tak for forklaringen. Lige det jeg manglede. Nu vil jeg så småt igang med at OC min Athlon64 3500+. Har lige købt waterchill nemlig :)
#7
#6
Læg iøvrigt mærke til #5. Han har en en 3400+, altså en Socket 754. De har ikke som Socket 939 en HT på 1000 MHz, men kun på 800 MHz. Det hænger så igen sammen med hans problemer med at komme over 810 MHz på HT.
Læg iøvrigt mærke til #5. Han har en en 3400+, altså en Socket 754. De har ikke som Socket 939 en HT på 1000 MHz, men kun på 800 MHz. Det hænger så igen sammen med hans problemer med at komme over 810 MHz på HT.
#8
#7 - Min er så en Socket754 Sempr0n 3100+ på et Abit KV8Pro rev 1.1....
#9
Nu vi har de kloge folk på banen:
Hvorfor er FSB angivet til 2ghz på f.eks det nye nforce4: http://www.edbpriser.dk/Listpr...
- hvordan relaterer det til de 1000 mhz HT?
Hvorfor er FSB angivet til 2ghz på f.eks det nye nforce4: http://www.edbpriser.dk/Listpr...
- hvordan relaterer det til de 1000 mhz HT?
#10
#9 Vel fordi edbpriser.dk (og andre? ) stadig har troet man skulle gange de 1000 med 2 for at få fsb, da det andet angives i mhz :i :e
det er desuden ikke kun på nf4, også på nf3 ;)
MVH.
Toke :)
det er desuden ikke kun på nf4, også på nf3 ;)
MVH.
Toke :)
#11
Ja, og det er ikke kun edbpriser - Asus angiver selv fsb som 2000mt/s/1600mt/s:
http://www.asus.com/prog/spec....
- jeg ved så ikke lige havd de mener med "MT/S"..?
http://www.asus.com/prog/spec....
- jeg ved så ikke lige havd de mener med "MT/S"..?
#12
#7 " Læg iøvrigt mærke til #5. Han har en en 3400+, altså en Socket 754. De har ikke som Socket 939 en HT på 1000 MHz, men kun på 800 MHz. Det hænger så igen sammen med hans problemer med at komme over 810 MHz på HT"
Den skal jeg lige have skåret ud i pap den der. For jeg har en socket 754 CPU 3000+, og den kører 200 mhz standard, og står til 5 i HT. Det giver jo 1 Ghz, hvilket ikke passer overens med ovenstående.
Min kører iøvrigt 240 FSB, uden at jeg har sænket HT endnu.
Den skal jeg lige have skåret ud i pap den der. For jeg har en socket 754 CPU 3000+, og den kører 200 mhz standard, og står til 5 i HT. Det giver jo 1 Ghz, hvilket ikke passer overens med ovenstående.
Min kører iøvrigt 240 FSB, uden at jeg har sænket HT endnu.
#13
OK, der var jeg lige hurtig nok. Den står selvfølgelig til 4. HT that is. Men hvordan bliver det så til de 2000 mhz 3000+ kører som standard ??
#14
Eller er clockfrevkens og HT 2 uafhængige størrelser, hvor HT ikke har en disse med clockfrekvensen at gøre ??
#15
Okay, hør så her: Der er i "gamle" Athlon XP systemer 2 hastigheder at holde øje med: FSB og intern hastighed. FSB er den lave hastighed, som CPU-bussen kører på. Og den høje hastighed er den interne, som er FSB * den multiplier der er på den aktuelle CPU. Er FSB på 200 MHz og multiplier på 10 = 2000 MHz internt.
Dette system gør sig også gældende på de nye Athlon 64, men derudover har man nu også HT-hastigheden at holde øje med. HT er så FSB * den HT-multiplier man har tilstede, i dit tilfælde 200 MHz * 4 = 800 MHz. Denne HT er den nye bus-standard AMD bruger til forbindelse mellem CPU og nordbro, groft forenklet.
Dette system gør sig også gældende på de nye Athlon 64, men derudover har man nu også HT-hastigheden at holde øje med. HT er så FSB * den HT-multiplier man har tilstede, i dit tilfælde 200 MHz * 4 = 800 MHz. Denne HT er den nye bus-standard AMD bruger til forbindelse mellem CPU og nordbro, groft forenklet.
#16
OK, så er jeg med. Takker ;)
#17
HHT skal kører på de ca 1000 ellers fucker det bare nemlig ja ;)
uanset om det er via ell nforce ikke alle boards kan kører 1000 nogle kun 800 som regel de første nforcer og enkelte viaer. glæder både 754/939
til dem der tro de kan kører 1000 i HHT på 220 eller over nixen umuligt kan så sige mit A8V står på 1000 i HHT i bios på fsb250 men den sætter den ned af sig selv til de 800 man kan hente via tool som hedder HyperTransportAnalyer-version 2.0 hos via den skal nok fortælle hvad ens HHT er.
HHT på fsb 200x5 i HHT=1000 250X4 i HHT=1000.
så alt over fsb 200 skal den kører 4xHHT og over 250 3xHHT meen det kan godt ske man kan kører 210 ell 215 på x5 med lidt held ell 260 med x4 ell over ;)
uanset om det er via ell nforce ikke alle boards kan kører 1000 nogle kun 800 som regel de første nforcer og enkelte viaer. glæder både 754/939
til dem der tro de kan kører 1000 i HHT på 220 eller over nixen umuligt kan så sige mit A8V står på 1000 i HHT i bios på fsb250 men den sætter den ned af sig selv til de 800 man kan hente via tool som hedder HyperTransportAnalyer-version 2.0 hos via den skal nok fortælle hvad ens HHT er.
HHT på fsb 200x5 i HHT=1000 250X4 i HHT=1000.
så alt over fsb 200 skal den kører 4xHHT og over 250 3xHHT meen det kan godt ske man kan kører 210 ell 215 på x5 med lidt held ell 260 med x4 ell over ;)
#18
Ahh ha
Dette kan måske være der hvor mit problem ligger ?
efter jeg lige har skiftet mit boardt og cpu ud med en athlon64 3200+ s939 og abit AV8-3rd Eye viaKT800 pro kan jeg ikke komme over 2200 Mzh.
det gamle board Abit NF7-s rev2 og amd barton 2500+ kunne snildt løbe 2400-2500 Mzh med water chill køling.
jeg har oven i købet fået monteret den nye waterchill Antarcti cpu køle hoved og en extra radiatoi i systemet waterchill black ice pro dual.
Nu sidder jeg og tænker på hvor i bios denne HT er , for den har jeg som sagt aldrig brugt ?
Dette kan måske være der hvor mit problem ligger ?
efter jeg lige har skiftet mit boardt og cpu ud med en athlon64 3200+ s939 og abit AV8-3rd Eye viaKT800 pro kan jeg ikke komme over 2200 Mzh.
det gamle board Abit NF7-s rev2 og amd barton 2500+ kunne snildt løbe 2400-2500 Mzh med water chill køling.
jeg har oven i købet fået monteret den nye waterchill Antarcti cpu køle hoved og en extra radiatoi i systemet waterchill black ice pro dual.
Nu sidder jeg og tænker på hvor i bios denne HT er , for den har jeg som sagt aldrig brugt ?
#19
forskellen på HTT er minimal.
Prøv selv at køre test ved forskellige HTT settings
Prøv selv at køre test ved forskellige HTT settings
#20
#17
Skal man blive bekymret ovet at Analyzer'eren siger jeg kun kører 8 bit på HT??
Skal man blive bekymret ovet at Analyzer'eren siger jeg kun kører 8 bit på HT??
#21
#18 under chipset settings -> LTD multiplyer
Bare sæt den til 4*HTT ;)
Jeg havde samme prblem indtil jeg læste lidt om det og fik løst det...
Sidebemærkning: findes der et sted man kan se hvad folk kan få Winchestere til at køre på boxkøling ?
Bare sæt den til 4*HTT ;)
Jeg havde samme prblem indtil jeg læste lidt om det og fik løst det...
Sidebemærkning: findes der et sted man kan se hvad folk kan få Winchestere til at køre på boxkøling ?
#22
Her er en udmærket forklaring på hvad HTLinket (HyperTransport Linket) går ud på:
http://eclipseoc.com/index.php...
Der er tilsyneladende ikke nogen bemærkelsesværdig forskel på om du kører 600MHz/1200MT/s (fx 3x200MHz) eller 1000MHz/2000MT/s (fx 5x200MHz)
Der er forskel på bundkortene hv.a. hvor høj HTLink hastighed de kan klare, men ydelsesmæssigt er det ikke nævneværdigt. Mange gange kræver det ekstra spænding på HTLinket (også kaldet LDT) for at opnå højere hastigheder, men temperaturforøgelsen gør altså ikke systemet hurtigere, tværtimod.
http://eclipseoc.com/index.php...
Der er tilsyneladende ikke nogen bemærkelsesværdig forskel på om du kører 600MHz/1200MT/s (fx 3x200MHz) eller 1000MHz/2000MT/s (fx 5x200MHz)
Der er forskel på bundkortene hv.a. hvor høj HTLink hastighed de kan klare, men ydelsesmæssigt er det ikke nævneværdigt. Mange gange kræver det ekstra spænding på HTLinket (også kaldet LDT) for at opnå højere hastigheder, men temperaturforøgelsen gør altså ikke systemet hurtigere, tværtimod.
#23
Var der en grund til at hive en 1½ år gammel tråd frem??? :00 ;)
MVH.
Toke :)
MVH.
Toke :)