jsv
#0
her er et link til det... er 46sekunder godt eller dårligt det er 1m testen http://www.overclocking.dk/bil...
#1
Ikke specielt.
Det er da ok for en Thor(..)XP (bla bla bla, kan sgu ikke stave til det navn), men ikke blandt "eliten" ;)
Det er da ok for en Thor(..)XP (bla bla bla, kan sgu ikke stave til det navn), men ikke blandt "eliten" ;)
#2
Og her sidder jeg søndag aften med en tom lille lise kakaomælk, og fatter stadig ikke hvad Super Pi er :e
#1
Thoroughbred .. er det ikke? ;)
#1
Thoroughbred .. er det ikke? ;)
#3
Ved godt jeg ikke rammer de 30´sek... hehe men det er altså ok for en Thor :i
#4
->#2
hæhæ :)
Det er et program der udregner PI med et bestemt antal cifre. Og det plejer så at være 1 mio.
hæhæ :)
Det er et program der udregner PI med et bestemt antal cifre. Og det plejer så at være 1 mio.
#5
Min tager den på 56 sekunder så :D
#6
#2 Det er et program som regner "PI" ud med 1 million dicimaler..
Man kan også sætte den til at regne den ud med fx 32 millioner, men 1 million er det mest brugte..
På den måde kan man "regne" ud hvor hurtig din cpu er ;)
Man kan også sætte den til at regne den ud med fx 32 millioner, men 1 million er det mest brugte..
På den måde kan man "regne" ud hvor hurtig din cpu er ;)
#7
Aihg ?
Du tager den på 10 sekunder mindre end mig. Selvom jeg i de andre tests scorer mere end dig :e
Du tager den på 10 sekunder mindre end mig. Selvom jeg i de andre tests scorer mere end dig :e
#8
ehh helt sikkert ! :e
Kan man hente det fra siden her?
Kan man hente det fra siden her?
#9
#8 Nej, de har nemlig lukket for download i en uge.. Men de har den på www.tweak.dk under download..
#11
Kan lige knibe den ned på 41 sekunder med mit system. #0: Virker umiddelbart udemærket.
#12
heh 39sek her :p
så også 64bit fucker
men din scorer er vel som den skal være?
så også 64bit fucker
men din scorer er vel som den skal være?
#13
jeg får 34 sek. men vil da sige at det ligger ok for sådan en Thoroughbred
mvh Xim
mvh Xim
-> #12
Hmm.. jeg klarer den på 40 sek ved AMD64 @ 2200MHz..
Er din ved 2551MHz som står i din profil/signatur?
Hmm.. jeg klarer den på 40 sek ved AMD64 @ 2200MHz..
Er din ved 2551MHz som står i din profil/signatur?
#15
btw, min klarede testen på 37sek
http://www.overclocking.dk/bil... :)
Det klarede mit mobo fint.
Men hov, 8kda3+ kan ikke klare at køre Cool´nquiet. R.I.P :x
http://www.overclocking.dk/bil... :)
Det klarede mit mobo fint.
Men hov, 8kda3+ kan ikke klare at køre Cool´nquiet. R.I.P :x
#16
tiden i super pi har meget med ram og cpu og gøre så de 46 sek komme jo an på hvad dine ram køre + fsb + mhz .
men jeg tror nu nok det passer meget godt.
hvis jeg husker rigtig ligger jeg på 33-34 sek for 1 m testen.
men jeg tror nu nok det passer meget godt.
hvis jeg husker rigtig ligger jeg på 33-34 sek for 1 m testen.
#17
Min lå vist på 43 sek med min P4 3.0GHz uden OC :)
#18
39sec for 2356mhz barton :D
#19
33sec for min 64'er @ 2500mhz
#20
54sec for min hårdtarbejdende multitaskende bærbare som er beskrevet i profil :e
#21
Min AMD64 3200+ 2.0ghz sokket 939 winchester klare 32sec ved 2600Mhz og det enda med division på rammende... og jeg ved at den godt ka køre 2.8ghz jeg mangler bare lige en bios der ka gi over 1.65 i v-core :p
#22
Jeg klarer den også på 32sek...Jeg kan satme ikke få den på 31 lige meget hvad jeg gør...Men hvor der er vilje er der vej - jeg skal nok få den til det..
Mvh. Rododendon
Mvh. Rododendon
#23
Skal sku osse lige nappe testen så :e
#24
51 sek for min barton.. standard clocks
skal man lukke alt man har kørende? eller er det ligemeget?
skal man lukke alt man har kørende? eller er det ligemeget?
#26
Nu skal det lige siges at der har været en del flueknepperi omkring Super_PI pga. den seneste opdatering til programmet; nemlig at det er blevet optimeret til Prescott så samligningen på tværs af platforme er ubrugelig, men er det ikke også mest AMD folk der har skrevet her i tråden :)
mens vi diskutere dét kan vi lytte til: http://www.albinoblacksheep.co...
Den har ca. samme seriøsitet som en AMD vs. Intel diskussion :D
mens vi diskutere dét kan vi lytte til: http://www.albinoblacksheep.co...
Den har ca. samme seriøsitet som en AMD vs. Intel diskussion :D
-> #26
Øhh hvor er det lige vi har haft en diskussion om AMD vs. Intel her??
Øhh hvor er det lige vi har haft en diskussion om AMD vs. Intel her??
#28
#27 det var bare for at komme en sådan i forkøbet, super_pi har det med at udløse den diskussion :)
#29
#26
Gider du lige uddybe det lidt mere?
Gider du lige uddybe det lidt mere?
#30
#28
Ja fra folk der kalder sig *klonk*? ?:(
Ja fra folk der kalder sig *klonk*? ?:(
#32
Må lige køre den Super Pi når min barton render 2,7 GHz igen :)
-> #28/klonk
Tror jeg næppe der ville komme... folks indlæg har været meget fredelige..
Men vil da give dig ret i at det er for latterligt med det flueknepperi :p
Tror jeg næppe der ville komme... folks indlæg har været meget fredelige..
Men vil da give dig ret i at det er for latterligt med det flueknepperi :p
#34
Min Barton 3000+ @ 2.425Ghz tager 42 sekunder med virus checker åben.. 41 uden..
Med virus checker, og MBM åben tager den ved 2,58Ghz 40 sekunder..
Med virus checker, og MBM åben tager den ved 2,58Ghz 40 sekunder..
#35
Jeg skal fandeme give jer røv i med min K6'er! muhau! :e
#36
#29 Jeg siger bare at man ikke kan sammenligne på tværs af platforme på baggrund af super_pi da den seneste version er optimeret til Prescott cpu'en, hvad er det ellers du ikke forstår? Men tendencen er intel vs. amd diskussioner når man snakker super_pi, erfaring fra andre fora.
#30 hvad mener du?
ps. desuden var linket noget jeg sad og lyttede til da jeg skrev indlægget så i fik lige det med i farten, big deal?
#30 hvad mener du?
ps. desuden var linket noget jeg sad og lyttede til da jeg skrev indlægget så i fik lige det med i farten, big deal?
#37
Athlon K6 Power:
Super Pi 1m @ 4min & 32 sek :D
Super Pi 1m @ 4min & 32 sek :D
#38
36. En ting, vil altid være bedre til en anden ting, end den anden (Volapyk?) Ej, det jeg siger er at AMD er godt til spil performance og raw power, mens P4'erne ligger i spidsen med HyperThreading når det angår flere programmer på en gang..
Derfor er det svært at finde et ordentlig program til at bruge til sammenlignings resultater til at bestemme hvad det er hurtigst, og hvordan..
Derfor er det svært at finde et ordentlig program til at bruge til sammenlignings resultater til at bestemme hvad det er hurtigst, og hvordan..
#41
Min P4 2.4@3.2Ghz 43sek
Min FX53 29sek 8)
Min FX53 29sek 8)
#42
Her på arbejde kan min maskine lige klare 1M på 3 m og 24 sek. Det er også en p3 på 1 ghz, og med 192 mb pc 133 sdram. Jeg skal lige prøve på min egen maskine når jeg kommer hjem.
#43
I Prime95 får jeg 58sek i benchmark, kan man sammenligne det med nogle af jeres resultater? hehe
Nogen der har et link til SuperPI?
Nogen der har et link til SuperPI?
#44
Her er et link til download siden med diverse tesprogrammer inde fra tweak.dk
http://www.tweak.dk/blandede.p...
Det hedder Super PI 1.1e
http://www.tweak.dk/blandede.p...
Det hedder Super PI 1.1e
#45
#37 Jeg skulle lige til at gætte på 5min :)
Hvor mange Mhz kører den?
Hvor mange Mhz kører den?
#47
#41
Ikke dårligt, men nu har du dælme også lidt af svin af en computer :e
Ikke dårligt, men nu har du dælme også lidt af svin af en computer :e
#48
P4 2.4 @ 3.1 = 48Sek. :l
Ville det give noget mer med 1 gb ram? i stedet for 512?
Skal lige se hvad den giver ved 3.3 :p
Ville det give noget mer med 1 gb ram? i stedet for 512?
Skal lige se hvad den giver ved 3.3 :p
#49
1# Den hedder T-Børge :)
#50
P4 3.4 @ 3.74 ,37 sekunder, skal lige prøve med min p4 3.2EE imorgen.
#51
-> #42
Jeg faldt i søvn da min klap skulle prøve SuperPi@1M :00
:e
Pentium III, 1GHz (256Kb Cache)
256Mb Ram
Jeg faldt i søvn da min klap skulle prøve SuperPi@1M :00
:e
Pentium III, 1GHz (256Kb Cache)
256Mb Ram
#52
LOL! kan da sige at min 1,4 banias (m. centrino tech) og 256 mb er lige omkring 1 min om det
#53
min halv sløve spand skal bruge 34 sek om 1m.
men det er jo også kun en amd64 3400+ oc en lille smule .
men det er jo også kun en amd64 3400+ oc en lille smule .
#54
Jeg ligger ved normal clock på ca. 45 sek. men når jeg har ocet den kommer jeg kun ned på ca. 41 sek. er det ikke lidt meget?
Måske er det rammene :00
Måske er det rammene :00
#56
A64 3700 @ 29sec
Mon ikke jeg ser 28 eller 27 inden længe.
Mon ikke jeg ser 28 eller 27 inden længe.
#57
Prescott 3.0GHz @ 3.75GHz: 34 sek
Winchester 2.0GHz @ 2.6GHz: 34 sek
Winchester 2.0GHz @ 2.6GHz: 34 sek