OC af Newcastle 3200+ CPU

Overclocking d.  09. december. 2004, skrevet af Sneglehunden
Vist: 475 gange.

Sneglehunden
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-12-2004 11:02:02
Svar/Indlæg:
2502/221
hey, har fået mit frække DFI UT mobo, så der er fuld smæk i OC`en nu (se profil)

Har en 3200+, 512Kb, Newcastle CPU.
Men hvad skal man holde sig til at volt på cpu?
har hørt noget om at den ikke kan lide så meget som barton osv.
som jeg uden problemer har smidt 2.175v efter...
skal man helst holde sig under de 1.9 (altså er det meget Risikabelt`?)

Vil også meget gerne høre fra jer andre hvad jeres cpu kør med altså MHz@vcore@temp(og køler :D)

mbm
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-12-2004 11:09:30
Svar/Indlæg:
3746/627
Min er dog en 3400+ Newcastle (2400mhz)
Jeg kan max give min 1,75 Vcore -da mit mobo ikke tillader mere.
Kunne godt tænke mig at få lavet et Vcore mod, da jeg kan boote ved 2880mhz men den er ikke stabil.

Men min er stabil ved de 227x12 (2724mhz) ved 1.65 Vcore.
Min max. temp holder sig lige under de 60C.




#2
Tz
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-12-2004 12:04:06
Svar/Indlæg:
588/68
Med luftkøling vil jeg nok ikke give den de 1,9 V du snakker om. Du skal nok ned omkring de 1,75 max som #1 også siger.

Min egen processor, som dog bare er en A64 3000+ med 512 mb cache, den kører for øjeblikket 230 fsb uden problemer. Jeg har endda undervoltet den, da jeg kun giver den 1,47 V istedet for de 1,5V standart. Den bliver 41 under max load, men under normalt brug i spil, prog mm. kommer den aldrig over 36 grader. Det skal så lige siges at jeg har en Zalman 7000A-Cu.... som ikke kører max........:p

Jeg har selv meget kraftig overvejer købet af et mobo magen til dit, er der nogle erfaringer du vil dele mig med, før jeg køber det? Noget jeg skal være opmærksom på?

Mvh Tz



Stamps
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-12-2004 12:08:40
Svar/Indlæg:
4263/107
Maks 1.8 IMO

Pt. ikke så meget, men nåede da det der står i profil.

(Bundkort = :x :x :x)



sko
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-12-2004 12:11:18
Svar/Indlæg:
1954/464
hmm...

jeg har en 3400+ og det samme DFÌ Mobo..

jeg har dog ikke lige samlet det endnu..

men er da spændt på at se hvor langt jeg kan komme op..

vil gerne op på 2500..men vil ikek lige oc, før jeg har fået en bedre køler end boxkøler..

men er meget spændt på hvad mobo kan..har kun hørt godt om det...



Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
09-12-2004 14:45:11
Svar/Indlæg:
14079/622
min løber 2573mhz std. volt. 11*234 :)
Med en 90mm blæser ovenpå (se profil:P) min zalman cpns 7000. 47c load mener jeg. I hvert fald efter en superpi. Men det er så også kun 37sek :00




DjeavleN
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-12-2004 14:54:39
Svar/Indlæg:
2959/206
btw, er den eneste forskel mellem 3000, 3200, 3400 de x10, x11, x12 på multiplier? :)



Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
09-12-2004 14:55:38
Svar/Indlæg:
14079/622
->#6
Ikke helt. 3400+ har vidst 1mb cache. Og den har 3200+ clawhammer også.

Btw, det er med 3x HT :i



mbm
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-12-2004 15:02:58
Svar/Indlæg:
3746/627
3400+ Newcastle har 512kb cache




Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
09-12-2004 15:16:38
Svar/Indlæg:
14079/622
->#6
Ikke helt. 3400+ har vidst 1mb cache. Og den har 3200+ clawhammer også.

Btw, det er med 3x HT :i



Sneglehunden
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-12-2004 20:59:04
Svar/Indlæg:
2502/221
2# DET lyder som om jeg lige skal en tur forbi dig, næste gang du er ude af huset *Savle* 8)
Ej, hehe..
Mht. mobo, det eneste jeg er lidt negativ over, er at hvis du oc`er forkert, stiller ram forkert eller lign, så den skal resettes, så SKAL man ned på mobo, og flytte CLEAR jumperen, og den resetter ALT ur, dato, RAID indstillinger osv. og det er PISSE provo :o
ellers så er jeg bare GLAD!!
du kan give, ja 1.550v,+ 136% oven i hatten! så den kan give ret mange volt, og så kan du smide 3.1v efter ram :D
Er alt i alt meget glad for det.

3# høh, var allerede op på 1.85 nogle timer efter hehe...



#11
mbm
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-12-2004 21:03:59
Svar/Indlæg:
3746/627
3400+ newcastle til socket 754 har 512kb L2 cache.




DjeavleN
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-12-2004 22:31:13
Svar/Indlæg:
2959/206
#7-8-9-11

Der er forskellige modeller af alle CPU'erne.. i know..

Men man kan vist selv vælge om HTT skal være x1, x2, x3, x4, x5..

x1 = 200mhz x 1 x 2 = 400mhz
x2 = 200mhz x 2 x 2 = 800mhz
x3 = 200mhz x 3 x 2 = 1200mhz
x4 = 200mhz x 4 x 2 = 1600mhz
x5 = 200mhz x 5 x 2 = 2000mhz

Der er både 3200+ newcastle og clawhammer...
Ved der er clawhammer 2.0GHz med 1mb cache og Clawhammer 2.2GHz med 512kb cache.. :)




#13
Tz
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-12-2004 07:57:27
Svar/Indlæg:
588/68
#10 det med at du skal resette CMOS hver gang det går galt, kender jeg godt fra det board som jeg selv har, det er små irreterende. Det eneste jeg så kan glæde mig over, mht. til den lille jumper, det er at jeg ikke kommer til ved et uheld at resette CMOS mens den kører, da jeg har ca. 10 tommelfingre...........

Jeg må have det DFI board, men nu skal jeg lige have bygget mit eget kabinet først, før der er råd til nyt hardware..... :p

Mvh Tz



#14
mbm
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-12-2004 08:24:28
Svar/Indlæg:
3746/627
HTT har vel noget med bundkortet at gøre, og ikke cpuén




DjeavleN
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-12-2004 09:49:03
Svar/Indlæg:
2959/206
#14 - Dunno... Er ikke helt sikker... Men har jo også noget at gøre med hvor hurtig CPU'en kører...

Overclock til en FSB:

250 x 4 x 2 = 2000MHz
250 x 5 x 2 = 2500MHz (Hvilket den normalt ikke kan klare..)

Min kan med HTT x5 klare ca. 205MHz :P (=2050MHz)
Alt over = crash..



#16
Tz
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-12-2004 10:10:54
Svar/Indlæg:
588/68
hmm, det kunne være jeg skulle prøve at gå hjem og se hvad min HTT står på, da jeg aldrig har rørt den!!!!!!

:00



#17
mbm
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-12-2004 10:27:26
Svar/Indlæg:
3746/627
HTT har ingen betydning for performancen.




#18
Tz
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-12-2004 10:34:10
Svar/Indlæg:
588/68
#17 Det var bare hvis:

200 fsb x 2 x 4 HTT = 1600 er min normal opsætning.

mit system som det står nu:
230 fsb x 2 x !! HTT = xxxx

Jeg har ikke ændret HTT siden standart, dvs. enten står det på auto eller så står det på 4!!! og det giver et HT på 230 x 2 x 4 = 1840!!! og det kan jo ikke rigtig passe!!!!!



#19
mbm
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-12-2004 10:43:57
Svar/Indlæg:
3746/627
hvorfor kan det ikke det?





Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
10-12-2004 11:20:27
Svar/Indlæg:
14079/622
Hypertransport har betegnelsen "HT"
HTT er noget andet. Det er vidst der samme som FSB...



Sneglehunden
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-12-2004 16:44:57
Svar/Indlæg:
2502/221
hmm jeg har ikk noed sted jeg kan sætte på HTT, og heller ikke HT.. på mit gamle ASUS, kunne man slå det fra, og stille det med nogle X`er



Sneglehunden
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-12-2004 09:36:28
Svar/Indlæg:
2502/221
kan det passe man ikke kan stille på det på det nye mobo?