Kaz2004
#0
Nu har jeg gentagne gange læst at lave ram timings ikke betyder SÅ meget igen. Men jeg er alligevel overrasket over nedenstående.
Jeg kører med 2 computere. Der er en Athlon64 (socket 754) 3000+ i begge 2. Den ene kører overclocket med mine A-data vitesta RAM. Den anden kører ved standard clock og med GeiL value RAM, som kører ved 2.5-3-3-6. Jeg har 2x512 megabyte i begge 2. Jeg ville så lige prøve at se hvor meget ram mængden betyder i f.eks SuperPI og Aquamark. Jeg har nemlig et modul Corsair PC3200XL liggende, som kører 2-2-2-5. Jeg smed dem i istedet for GeiL rammene og kørte SuperPI. En fremgang på 1 sekund, selvom ram-mængden er halveret. I aquamark var der også synlig fremgang på CPU score siden. Fra 8457 til 8708.
Nu ved jeg godt at den forøgede ydeevne ikke kommer mig til gode, hvis jeg spiller spil som har gavn af mere end 512 megabyte RAM, men det kommer alligevel lidt bag på mig. Troede egentlig at de bedre timings gik lige op med den lavere RAM mængde.
Jeg kører med 2 computere. Der er en Athlon64 (socket 754) 3000+ i begge 2. Den ene kører overclocket med mine A-data vitesta RAM. Den anden kører ved standard clock og med GeiL value RAM, som kører ved 2.5-3-3-6. Jeg har 2x512 megabyte i begge 2. Jeg ville så lige prøve at se hvor meget ram mængden betyder i f.eks SuperPI og Aquamark. Jeg har nemlig et modul Corsair PC3200XL liggende, som kører 2-2-2-5. Jeg smed dem i istedet for GeiL rammene og kørte SuperPI. En fremgang på 1 sekund, selvom ram-mængden er halveret. I aquamark var der også synlig fremgang på CPU score siden. Fra 8457 til 8708.
Nu ved jeg godt at den forøgede ydeevne ikke kommer mig til gode, hvis jeg spiller spil som har gavn af mere end 512 megabyte RAM, men det kommer alligevel lidt bag på mig. Troede egentlig at de bedre timings gik lige op med den lavere RAM mængde.
#1
-> #0
Specielt i et program som SuperPi, betyder timings en del. Men f.eks. i spil (mht. loading-tider), så er en større mængde RAM, at foretrække.
Forskel i timings, kan stort set kun ses (læs: måles) i benchmarkprogrammer. Der er ikke en mærkbar ydelsesforskel at mærke, når vi er helt ude i marginalerne.
Det bliver (efter min mening) blæst op til at være meget mere end det er. Det svarer til at diskutere aerodynamik på to racerbiler, og så i realiteten blot fokusere på førerens fordøjelse den pågældende dag.
Det kan kun måles...
Specielt i et program som SuperPi, betyder timings en del. Men f.eks. i spil (mht. loading-tider), så er en større mængde RAM, at foretrække.
Forskel i timings, kan stort set kun ses (læs: måles) i benchmarkprogrammer. Der er ikke en mærkbar ydelsesforskel at mærke, når vi er helt ude i marginalerne.
Det bliver (efter min mening) blæst op til at være meget mere end det er. Det svarer til at diskutere aerodynamik på to racerbiler, og så i realiteten blot fokusere på førerens fordøjelse den pågældende dag.
Det kan kun måles...
#2
hvis du spiller så er 2x512mb helt klart at foretrække.
i benchmarks gør mængden ingen forskel så her er timings at foretrække. (ved dog ikke med 3dm05).
Det skal også lige siger at forskellige ram moduler yder forskelligt selvom de har samme specs! det ses ofte tydeligt i sandra..
i benchmarks gør mængden ingen forskel så her er timings at foretrække. (ved dog ikke med 3dm05).
Det skal også lige siger at forskellige ram moduler yder forskelligt selvom de har samme specs! det ses ofte tydeligt i sandra..
#3
hvis du er omkring det 230fsb kan du sagtens kører 2,5 4 3 6 timmings med adata.istæd for det 3 4 4 8 som det er rated til.så kan du se om det hjælper lidt.min køret stabil med de timmings på 230 fsb og det var med 2,8v
#4
3# tak for sidst.
Mine Adata kører stabilt 239 fsb, ved (2,5-4-3-5). Og det er også ved omkring de 2.85 V.....
Men prøv dig frem da ingen rammoduler er ens.... :)
Men ellers er det som de andre skriver, størst mængde ram er stadig at fortrække i spil og tunge programmer.
Mht til timings, så syntes jeg ikke der er så stor forskel på f.eks. de to moduler(Adata og Geil value) mht timings. Det er først hvis du kan komme helt ned på de 2-2-2-5, at du kan begynde at mærke/se forskel i spil. Her er det dog stadig kun 2-5 fsb, alt efter spil, som vi taler om.....
Mvh Tz
Mine Adata kører stabilt 239 fsb, ved (2,5-4-3-5). Og det er også ved omkring de 2.85 V.....
Men prøv dig frem da ingen rammoduler er ens.... :)
Men ellers er det som de andre skriver, størst mængde ram er stadig at fortrække i spil og tunge programmer.
Mht til timings, så syntes jeg ikke der er så stor forskel på f.eks. de to moduler(Adata og Geil value) mht timings. Det er først hvis du kan komme helt ned på de 2-2-2-5, at du kan begynde at mærke/se forskel i spil. Her er det dog stadig kun 2-5 fsb, alt efter spil, som vi taler om.....
Mvh Tz