ATI Catalyst 4.12 Performance Analysis

Litteratur d.  15. december. 2004, skrevet af KTD
Vist: 606 gange.

KTD
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-12-2004 01:26:33
Svar/Indlæg:
673/535
Kommentar til nyhed på: http://www.overclocking.dk/new...
NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-12-2004 01:36:34
Svar/Indlæg:
23132/740
Det var dog noget mærkeligt noget med 4.12 og HL2 :l

Men som de selv siger: Det er jo bedst at have de nyeste drivere.

Ville bare gerne have set en kvalitetstest af et par screenshots i 1600x1200 - NoAA og NoAF, og så en til ved 1600x1200 - 6xAA og 8xAF. :D



dR-EsKiMo
 
Superbruger
Tilføjet:
15-12-2004 07:52:37
Svar/Indlæg:
456/27
det er sygt hvilket boost half life 2 for :e

jeg kan dog ikke få min driver til at du...og har installeret netframe :( piv :00



|Ash
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-12-2004 12:20:28
Svar/Indlæg:
2694/107
#2
Det problem havde jeg også i nat da jeg installerede windows på ny. men med service pack 4 installeret var der ikke nogle problemer.

/Ash



MADZ
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-12-2004 13:13:27
Svar/Indlæg:
2602/173
Ærgeligt man ikke kører ati mere :) men okay .. gør ikke så meget nu:)



nik.dk
 
Superbruger
Tilføjet:
15-12-2004 13:16:34
Svar/Indlæg:
196/6
gad vide hvorfor de kalder 4.12 for catalsyt:)



Heclo
 
Superbruger
Tilføjet:
15-12-2004 13:18:56
Svar/Indlæg:
219/10
jeg ved sgu ikke hvordan valve og ati er sluppet af sted med det, men mit goe' gamle 9800pro kan uden problemer køre half-life 2 med 4x af og 4x aa i 1024x768 :o det er da god programering :e



KleitusIV
 
Redaktør
Tilføjet:
15-12-2004 13:20:56
Svar/Indlæg:
4295/306
#6 tænker det samme...

Mit 9800Pro kører det med 4xAA og 8xAF i 1280x1024!!

Men okay nu var det jo også programmeret til at udkomme da et 9800XT var state of the art... ;)



Jimmbo
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-12-2004 13:35:14
Svar/Indlæg:
337/73
Det er da ikke fordi den forbedre andet end HL2...
3dmark 1 og 3 bliver da dårliger.... ?:(



dR-EsKiMo
 
Superbruger
Tilføjet:
15-12-2004 13:48:29
Svar/Indlæg:
456/27
gider ikke have service pack 2...Its le devil ! ;)

jeg kan køre half life 2 med 8aa og 16 af...tror nok det også kaldes det højeste :p



Pioneer2k
 
Superbruger
Tilføjet:
15-12-2004 14:03:34
Svar/Indlæg:
870/45
#8 3D mark bliver måske dårligere, men det er sq da i spil at man har brug for fps, så fuck 3D mark ;)



KleitusIV
 
Redaktør
Tilføjet:
15-12-2004 14:55:16
Svar/Indlæg:
4295/306
#8 Nu er HL2 jo også THE game! :p :e



Jimmbo
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-12-2004 15:33:19
Svar/Indlæg:
337/73
#10
Den bliver jo også dårliger i doom3
#11
Ahhhh ikke helt... men det er godt...



wolver
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-12-2004 15:45:00
Svar/Indlæg:
652/24
tror da lige jeg installere ATI driver på miT geforce 6600 GT ;)

lol Køber sku Det der x800 som der kommer det slår da ihvertfald mainstreet kortne



#14
Benz
 
Superbruger
Tilføjet:
15-12-2004 17:08:01
Svar/Indlæg:
434/11
#11 Ja, for dem der lader sig påvirke af reklame. Spillet er ikke mere end gennemsnitlig hvis du spørger mig.

Men Ati skal jo følge Nvidia, og så hellere udgive drivere der giver bedre performance, end drivere der giver bedre kvalitet. Det ser man næsten hver gang Ati og Nvidia udgiver drivere - desværre.



Silent
 
Skribent
Tilføjet:
15-12-2004 17:14:56
Svar/Indlæg:
3223/205
Kører da Half-Life 2 med med 8xAA og 16xAF i 1280x1024! :e :p



-FiDo-
 
Superbruger
Tilføjet:
15-12-2004 18:35:55
Svar/Indlæg:
243/10
#14

Hmm.. Det var da ikke saa godt et svar igen? Eftersom at ATI altid har holdt mest paa kvalitet ?:( Og at ATI altid har haft bedst billedekvalitet?

Men det er maaske mig der husker galt eller hvad?



GgozZ
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-12-2004 18:48:31
Svar/Indlæg:
377/17
#15 kan også være at det er din CPU og dine ram der trækker en smule op :D



Silent
 
Skribent
Tilføjet:
15-12-2004 18:58:29
Svar/Indlæg:
3223/205
-> #17 Det er jo lige det :p eneste minus er dog load tiderne mellem banerne :x



nik.dk
 
Superbruger
Tilføjet:
15-12-2004 19:49:11
Svar/Indlæg:
196/6
#18 har hørt at med 2gb ram skulle loade tiden blive reduceret markant:P



#20
Benz
 
Superbruger
Tilføjet:
15-12-2004 20:44:41
Svar/Indlæg:
434/11
#16 Det var nu ikke det jeg mente. Jeg mente, at da HL2 er det mest spillede spil lige for tiden, og mange køber grafikkort efter det, så ser mange folk ikke på hvor god kvaliteten er, men læser de rå tal. Og det er jo ingen hemmelighed, at hurtighed koster kvalitet.

Det er derfor jeg synes det er en lidt uheldig tendens vi bevæger os hen imod. For der bliver i højere og højere grad optimeret drivere udelukkende til f.eks 3d mark og diverse andre tests.



Heclo
 
Superbruger
Tilføjet:
15-12-2004 23:06:11
Svar/Indlæg:
219/10
20#

jeg har ikke set nogen forværing i nogen af de spil jeg spiller nu (hl2,aa,mohpa,il2pf) med den nye driver, men det er måske bare mig :p



Tiger
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-12-2004 23:30:44
Svar/Indlæg:
545/13
14# enig der!, Far Cry er og bliver årets spil :0), det er lagt pænere og mere gennemarbejdet end Half Life 2 er, og mht. AI'en er Far Cry lysår foran HL2.

En ting jeg syntes der er latterligt ved HL2 er når man samler ting op, og at de så svæver på magisk vis i luften foran en......

Men jo bestemt noget kun fedt boost Catalyst giver :0).



Anonym202141123645
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-12-2004 23:26:07
Svar/Indlæg:
79/5
jeg forstår skam godt at der er mange der har problemer med HL2. Jeg har lige for tiden kun 512 MB ram, og det er ikke nok til at jeg kan få fjernet stutter problemet. Men sidste weekend lånte jeg min lillebrors ram, og endte dermed på 1024 Mb, og derefter kunne jeg køre HL2 således : 1600X1200 8AA 16AF, samt resten på hight, og reflect all mener nok det er det højeste man kan sætte det til. Og det kørte FLYDENDE!! :e
Så her sidder jeg med lorte smag i munden pga. min nærighed da jeg sidste gang slog mig til tåls med en gang snot ram fra Kingston hvor der kun var 512 Mb samlet, da jeg mente at det ville være nok.. naivitet er nu engang det bedste, især når det går ud over en selv. :l