Snazz
#0
Skal hen og invistere i en bærbar, som gerne må have lidt hestekræfter under hjælmen så....
Hvad yder bedst af Intel Centrino og AMD Mobile Athlon 64?
Hvad yder bedst af Intel Centrino og AMD Mobile Athlon 64?
#1
hmm ville nok vælge en AMD 64 mobile
#4
jeg ville vælge dorthan CPU på ca. 1,7GHz
og Centrino er ikke en CPU, men en platform.
/Ash
og Centrino er ikke en CPU, men en platform.
/Ash
#5
jeg vil vælge en Pentium M (dothan) på min 1,7 ghz pga. det lave strømforbrug - også i fht. andre mobile-cpuer.
#6
Jeg ville også vælge Centrino platformen :)
Pga strømmen, som de andre siger.
Men bestemt også fordi den yder virkelig godt, og fordi jeg har generelt gode efaringer med den..
Pga strømmen, som de andre siger.
Men bestemt også fordi den yder virkelig godt, og fordi jeg har generelt gode efaringer med den..
#7
Tror også jeg ville snuppe en dothan, virker som det bedste valg pt.
#8
enig med #4 og 5
Pentium M er en super hurtig og meget strømbesparende cpu....
Pentium M er en super hurtig og meget strømbesparende cpu....
#9
-> #0
Ville vælge en "Dothan" (uden r)-baseret platform ;)
Ville vælge en "Dothan" (uden r)-baseret platform ;)
#10
Jeg ville vælge AMD64 hvis det er hestekræfter og ikke batteri tid der er vigtig!
se evt. denne test
http://www.gamepc.com/labs/vie...
se evt. denne test
http://www.gamepc.com/labs/vie...
#11
den nye AMD 64 mobile er faktisk meget ond, og bruger ikk så meget strøm
#12
Men jeg har hørt om folk der har haft alvorlige varmeproblemer med deres amd 64.
Har selv en Pentium M (dothan) på 1,5 ghz.. Den køre utrolig stærkt.
Har selv en Pentium M (dothan) på 1,5 ghz.. Den køre utrolig stærkt.
#13
ja, men det er en amd 64 MOBILE
#14
Er blevet godt "forelsket" i et par stykker....
Acer Ferrari 3200+
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
ASUS A4780KUP
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
SHG Note
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
Nogen der har erfaringer, ris/ros til de forskellige?
Acer Ferrari 3200+
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
ASUS A4780KUP
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
SHG Note
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
Nogen der har erfaringer, ris/ros til de forskellige?
#15
Jeg har selv en fujitsu siemens amilo M med en pentium M 1,7Ghz og 1G ram, samt et Mobility Radeon 9700. Jeg kan kun sige en ting, den rykker for vildt. Den har ingen problemer med at trække HL2. Den valgt jeg frem for en A64, mest pga strømforbruget.
#16
Hvor mange af jer, der påberåber jer jeres bærbares overlegenhed i strømforbrug (eller mangel på samme), har egentlig nogen viden om emnet - som de vel at mærke ikke har fået fra Intel's reklamer?
Jeg spørger bare, fordi det er tilsyneladende en udpræget misforståelse, at bare man vælger en Centrino/Dothan bestykket bærbar, så er den hellige grav velforvaret - mage til fis skal man da lede længe efter.... :00
Jeg spørger bare, fordi det er tilsyneladende en udpræget misforståelse, at bare man vælger en Centrino/Dothan bestykket bærbar, så er den hellige grav velforvaret - mage til fis skal man da lede længe efter.... :00
#17
Hmm ville personligt vælge dothan/centrino... dothan bruger 20 watt ( kan godt være det er 22 ), og AMD 64 mobile bruger 35 watt... man "sparer" altså 50% :/. AMD 64 yder godt, men en 2 ghz dothan yder altså også godt ;)
#18
-> #17
Vil da tillade at påråbe mig, at vide noget om emnet... :l
Min kæreste har en Acer Travelmate, og der er en del ude på studiet der har bærbare computere. Så ud fra dét, ville jeg mene at kunne danne mig et generelt billede af ydelsen af Centrino'erne.
Og hvad jeg kan læse mig frem til/har oplevet med AMD64'erne. Så er Centrino faktisk at "foretrække".
Der er ikke tale om Intel-præferencer, men sådan er det bare.
Hvis du vil betvivle det, må du tage det op med Eleltronik og Elektroteknik-linjen på Aalborg Universitet, det Teknisk Naturvidenskabelige basisår.
Jeg ville om end nogen, nok mene, at de ved hvor meget deres computere er værd ;)
Vil da tillade at påråbe mig, at vide noget om emnet... :l
Min kæreste har en Acer Travelmate, og der er en del ude på studiet der har bærbare computere. Så ud fra dét, ville jeg mene at kunne danne mig et generelt billede af ydelsen af Centrino'erne.
Og hvad jeg kan læse mig frem til/har oplevet med AMD64'erne. Så er Centrino faktisk at "foretrække".
Der er ikke tale om Intel-præferencer, men sådan er det bare.
Hvis du vil betvivle det, må du tage det op med Eleltronik og Elektroteknik-linjen på Aalborg Universitet, det Teknisk Naturvidenskabelige basisår.
Jeg ville om end nogen, nok mene, at de ved hvor meget deres computere er værd ;)
#19
#18, din påstand om 20/22 watt vs. 35 watt viser desværre, at du netop ikke helt har styr på tingene... ;)
AMD og Intel angiver watt eller TDP (Thermal Design Power) vidt forskelligt.
AMD definerer TDP som målt ved den maximale strømstyrke cpu'en overhovedet kan trække under worst-case scenarier - altså det maksimale strøm cpu'en kan trække - en AMD64 Mobile ryger derfor ikke over de angivne 35 watt ved 100% load.
Intel definerer TDP som værende den strøm cpu'en trækker ved normalt brug og IKKE ved worst-case scenarier. De 21 watt er altså ved kørsel af standard office applikationer, og en Dothan 21 watt ryger derfor nemt op omkring 35 watt eller mere ved intensivt brug som f.eks. SuperPi.
Desuden er processoren efterhånden det mindst strømkrævende i en bærbar. Mobile grafikkort, større og mere lysstærke skærme, hurtigere harddiske etc. er alt sammen med til at trække store veksler på batteriet.
Så et køb af en godt ydende bærbar med lang batterilevetid handler mere om sammensætningen af batteristyrke vs. resten af systemet, end om der står Centrino på maskinen. Hermed ikke sagt, at Dothan ikke er en fremragende processor, for det er den så absolut. Men folk, der ukritisk råber "Centrino/Dothan = lang batteritid og AMD64 = kort batteritid" er simpelthen uvidende (på grænsen til det dumme) ;) :e
AMD og Intel angiver watt eller TDP (Thermal Design Power) vidt forskelligt.
AMD definerer TDP som målt ved den maximale strømstyrke cpu'en overhovedet kan trække under worst-case scenarier - altså det maksimale strøm cpu'en kan trække - en AMD64 Mobile ryger derfor ikke over de angivne 35 watt ved 100% load.
Intel definerer TDP som værende den strøm cpu'en trækker ved normalt brug og IKKE ved worst-case scenarier. De 21 watt er altså ved kørsel af standard office applikationer, og en Dothan 21 watt ryger derfor nemt op omkring 35 watt eller mere ved intensivt brug som f.eks. SuperPi.
Desuden er processoren efterhånden det mindst strømkrævende i en bærbar. Mobile grafikkort, større og mere lysstærke skærme, hurtigere harddiske etc. er alt sammen med til at trække store veksler på batteriet.
Så et køb af en godt ydende bærbar med lang batterilevetid handler mere om sammensætningen af batteristyrke vs. resten af systemet, end om der står Centrino på maskinen. Hermed ikke sagt, at Dothan ikke er en fremragende processor, for det er den så absolut. Men folk, der ukritisk råber "Centrino/Dothan = lang batteritid og AMD64 = kort batteritid" er simpelthen uvidende (på grænsen til det dumme) ;) :e
#20
-> #21
Enig.
Men tag så folks (der gerne skulle vide noget om det :r) for gode varer ;)
Tro mig, min kommentar er langt fra ukritisk. For jeg bryder mig heller ikke om, når man bare omfavner noget uden at skele til en lille smule kritik.
Jeg har min mening om Centrino'erne, - hvilet er irellevant i denne sammenhæng, men det afholder mig bestemt ikke fra at mene, at en Centrino ville være et godt valg.
Men når det kommer til stykket, så vil jeg bare lade det være op til den enkelte. Det er meget svært at belyse en sådanne debat uden at "folk" skal komme med personlige præferencer bare fordi, at de er AMD-fanboys eller Intel-fanboys.
Så - som sædvanligt - vil jeg bare sige: Smag og behag.
Jeg er faktisk ligeglad. Jeg føler ikke noget nederlag hvis #0 vælger en AMD64. Ej heller hvis han vælger en Centrino-computer. Bare han får det han betaler for. Det er det vigtigste for mig ;)
Enig.
Men tag så folks (der gerne skulle vide noget om det :r) for gode varer ;)
Tro mig, min kommentar er langt fra ukritisk. For jeg bryder mig heller ikke om, når man bare omfavner noget uden at skele til en lille smule kritik.
Jeg har min mening om Centrino'erne, - hvilet er irellevant i denne sammenhæng, men det afholder mig bestemt ikke fra at mene, at en Centrino ville være et godt valg.
Men når det kommer til stykket, så vil jeg bare lade det være op til den enkelte. Det er meget svært at belyse en sådanne debat uden at "folk" skal komme med personlige præferencer bare fordi, at de er AMD-fanboys eller Intel-fanboys.
Så - som sædvanligt - vil jeg bare sige: Smag og behag.
Jeg er faktisk ligeglad. Jeg føler ikke noget nederlag hvis #0 vælger en AMD64. Ej heller hvis han vælger en Centrino-computer. Bare han får det han betaler for. Det er det vigtigste for mig ;)
#21
Jeg ville klart vælge P4 Dothan. Specielt efter at have set hvor stærke de er i fordhold til strømforbruget.
#22
-> #23
"Pentium M" - Dothan. Ikke "Pentium 4" ;)
"Pentium M" - Dothan. Ikke "Pentium 4" ;)
#24
#17 Jeg kan sige at jeg også blev opfortret til en bærbar med en Pentium M (dothan). Folk sagde kun gode ting om den og jeg blev da slet ikke skuffet da jeg fik tændt for min bærbar den kørte som en drøm selvom det kun var en 1,5 ghz.
Den bruger også mindre strøm men kan ikke huske tallene.
Så nu ikke så nigativ :P
Den bruger også mindre strøm men kan ikke huske tallene.
Så nu ikke så nigativ :P
prøv en labtop med en amd cpu :e :e :e :e :e :e :e :e
#26
Den SHG note er sq ret god, lavt strømforbrug og en rigtig nejz CPU der sidder i... ;)
og hvis du er heldig kan det være du får en af dem jeg har samlet ;) hehe
og hvis du er heldig kan det være du får en af dem jeg har samlet ;) hehe
#27
#21 hmm... de er jo åbenbart de eneste som kan give 5 timers batteri :/ så mener jeg Centrino Feat. AMD 64 / VIA... :)
Der er da ingen fx Farrari der kan leve 5 timer...
Der er da ingen fx Farrari der kan leve 5 timer...
#28
#28.. så skal jeg ikke købe bærbar fra shg da :P (DET GAS)
#29
#30 haha luk da :P... jeg er da mega god til det gøgl der :D
sry for off-topic
sry for off-topic
#30
Køb en centrino el. Dothan..
Har selv en AMD 64 M 3000+ 512MbRam m 17"widescreen + ATI Radeon 9700 128Mb
Den er "god" at varme sig på! og stømmen varer ikke særlig lang tid og det kan sgu være ret irriterende!
Mener heller ikke forskellen i hastighed er særlig stor...Har nok fortrudt lidt at jeg ikke købte Dothan el centrino!(mest pga. strømforbruget).
Har selv en AMD 64 M 3000+ 512MbRam m 17"widescreen + ATI Radeon 9700 128Mb
Den er "god" at varme sig på! og stømmen varer ikke særlig lang tid og det kan sgu være ret irriterende!
Mener heller ikke forskellen i hastighed er særlig stor...Har nok fortrudt lidt at jeg ikke købte Dothan el centrino!(mest pga. strømforbruget).
#31
#31 Dothan ER en del af Centrino teknologien
Køb en centrino el. Dothan..
Du mener Banias, istedet for Centrino, som var den første CPU i Centrino teknologien
Så tager vi den lige én gang til ;)
Centrino er IKKE en CPU det er en platform eller teknologi, som inkluderer en Pentium M CPU, Intel WiFI netkort og Intel 855 chipset.
Intel har, et eller andet sted på deres hjemmeside, meget mere at fortælle om Centrino teknologien.
Køb en centrino el. Dothan..
Du mener Banias, istedet for Centrino, som var den første CPU i Centrino teknologien
Så tager vi den lige én gang til ;)
Centrino er IKKE en CPU det er en platform eller teknologi, som inkluderer en Pentium M CPU, Intel WiFI netkort og Intel 855 chipset.
Intel har, et eller andet sted på deres hjemmeside, meget mere at fortælle om Centrino teknologien.
#32
#32, det er da klart, at din maskine ikke kan holde strøm med det grafikkort og den skærm... :00
#29, der er et større udvalg af bærbare med Centrino/Dothan, og derfor findes der selvfølgelig også kvalitetsmaskiner med rigtig lang batterilevetid. Men lav en identisk maskine med en AMD64, og du kan få næsten lige så lang batterilevetid. At tro at bare fordi, man vælger en bærbar med Centrino/Dothan, så har man automatisk en bærbar med lang batterilevetid - det er simpelthen så snotdumt, at jeg græmmes. Det er salgsgas på niveau med, hvad en sælger i Fona kan lire af sig :00
Jeg tvivler ikke på, at #0 får en fremragende maskine med en Dothan baseret bærbar. Men hvis det er batteritiden, der er det vigtigste (hvilket han ikke har givet udtryk for), så skal man kigge på mange andre ting end processoren. Styrken af batteriet vs. det samlede strømforbrug af komponeterne er i sidste ende det der afgør det... ;)
#29, der er et større udvalg af bærbare med Centrino/Dothan, og derfor findes der selvfølgelig også kvalitetsmaskiner med rigtig lang batterilevetid. Men lav en identisk maskine med en AMD64, og du kan få næsten lige så lang batterilevetid. At tro at bare fordi, man vælger en bærbar med Centrino/Dothan, så har man automatisk en bærbar med lang batterilevetid - det er simpelthen så snotdumt, at jeg græmmes. Det er salgsgas på niveau med, hvad en sælger i Fona kan lire af sig :00
Jeg tvivler ikke på, at #0 får en fremragende maskine med en Dothan baseret bærbar. Men hvis det er batteritiden, der er det vigtigste (hvilket han ikke har givet udtryk for), så skal man kigge på mange andre ting end processoren. Styrken af batteriet vs. det samlede strømforbrug af komponeterne er i sidste ende det der afgør det... ;)
#33
Ligegyldig hvad alle siger, bruger dothan mindre størm end A64... Sådan er det bare.. Se fx min brors HP-PC.. Den har 1.7 Dothan, 9700PRO og 15,4" skærm.. Batteriet vare mellem 3½ og 5½ time alt efte havd den bruges til.. ;)
#34
#34 Der er jo noget der slet ikke hænger sammen der (ikke myntet mod dig ;))! #31 Har jo faktisk samme hardware, blot en anden platform.
Jeg nægter at tro på at det kun er CPU'en det afhænger af!
palle prop, det er næsten samme computer, men alligevel bruger den anden meget mere strøm?
Det kan være at AMD platformen bruger mere strøm end Centrino platformen? Altså mere end bare 5-10 watt..?
Jeg nægter at tro på at det kun er CPU'en det afhænger af!
palle prop, det er næsten samme computer, men alligevel bruger den anden meget mere strøm?
Det kan være at AMD platformen bruger mere strøm end Centrino platformen? Altså mere end bare 5-10 watt..?
#35
#35, AMD platformen (dvs. processor + bundkort/chipset) bruger kun marginalt mere end Dothan/Centrino. Når der er store forskelle på batterilevetiden mellem forskellige bærbare, så skuldes det i høj grad kvaliteten af de andre komponenter i maskinen og her i høj grad batteriet. Et højtydende batteri, der ikke vejer flere kg koster kassen - sådan er det bare.
Put et dyrt og højtydende batteri i en AMD64 bærbar og sammenlign med en tilsvarende Centrino/Dothan bærbar med et billigt og dårligt batteri. Hvilken maskine mon holder længst?
Put et dyrt og højtydende batteri i en AMD64 bærbar og sammenlign med en tilsvarende Centrino/Dothan bærbar med et billigt og dårligt batteri. Hvilken maskine mon holder længst?
#36
#36 Hvornår ved man så om det er et godt batteri eller ej? :l
Nu når det er batterier, så batteriet i min egen bærbar kan som max have 50 watt. Det synes jeg ikke lyder som meget, når den kan køre i omkring 4 timer?
Ud fra det, så må man gå ud fra at CPU'en ikke bruger de 22 watt når jeg bare bruger den stille og roligt, til fx word?
EDIT: Lige nu, når bærbaren bare står og ikke bliver brugt, så siger den at den bruger lige knap 11 watt, hvilket jeg ikke synes er særlig meget, når den skal trække skærmen o.s.v.
Nu når det er batterier, så batteriet i min egen bærbar kan som max have 50 watt. Det synes jeg ikke lyder som meget, når den kan køre i omkring 4 timer?
Ud fra det, så må man gå ud fra at CPU'en ikke bruger de 22 watt når jeg bare bruger den stille og roligt, til fx word?
EDIT: Lige nu, når bærbaren bare står og ikke bliver brugt, så siger den at den bruger lige knap 11 watt, hvilket jeg ikke synes er særlig meget, når den skal trække skærmen o.s.v.
#37
Nu skal man også lige være sikker på hvilken AMD64 cpu der sidder i maskinen!
AMD64 har 2 cpu'er til bærbarer...
AMD64 DTR http://www.amd.com/us-en/Proce...
AMD64 Mobile http://www.amd.com/us-en/Proce...
Der er meget stor forskeld på de 2 når det kommer til brug af Watt, Mobile bruger 35w hvor DTR bruger op til 81w!
Tror/ved at det er DTR, der sidder i de fleste bærbarer, da prisforskelden på Mobile og DTR er stor!
Har selv en Fujitsu-Siemens Amilo 1630 med en 3000+ DTR og den holder strøm i ca. 90-120min ved kontor brug! Hvilket er fint til mit forbrug!
Jeg vil mene at man bør vælge en Centrino platform, hvis man
1: skal bruge den meget mobilt, altså ingen stikkontakt i nærheden!
2: Man vil absolut have den mest støjsvage bærbar!
Man er man næsten altid i nærheden af en stikkontakt, og man skal bruge den til spil og krævende programmer, så vil jeg anbefale AMD64 den er altså hurtiger og billiger end en Pentium M
http://www.gamepc.com/labs/vie...
En AMD64 mobil 3400+ koster ca.1750, hvor en 2.0 Pentium M koster ca. 2950kr Altså ca. 1200kr dyrer og yder dårliger!
Min Amilo 1630 3000+ støjer da lidt mere end min Dell 8600 Centrio 1,5 ved kontorbrug, men det er ikke meget, hvis man bruger Cool'n'Quiet!
Til gengæld støjere den mindre ved Cpu load!
AMD64 har 2 cpu'er til bærbarer...
AMD64 DTR http://www.amd.com/us-en/Proce...
AMD64 Mobile http://www.amd.com/us-en/Proce...
Der er meget stor forskeld på de 2 når det kommer til brug af Watt, Mobile bruger 35w hvor DTR bruger op til 81w!
Tror/ved at det er DTR, der sidder i de fleste bærbarer, da prisforskelden på Mobile og DTR er stor!
Har selv en Fujitsu-Siemens Amilo 1630 med en 3000+ DTR og den holder strøm i ca. 90-120min ved kontor brug! Hvilket er fint til mit forbrug!
Jeg vil mene at man bør vælge en Centrino platform, hvis man
1: skal bruge den meget mobilt, altså ingen stikkontakt i nærheden!
2: Man vil absolut have den mest støjsvage bærbar!
Man er man næsten altid i nærheden af en stikkontakt, og man skal bruge den til spil og krævende programmer, så vil jeg anbefale AMD64 den er altså hurtiger og billiger end en Pentium M
http://www.gamepc.com/labs/vie...
En AMD64 mobil 3400+ koster ca.1750, hvor en 2.0 Pentium M koster ca. 2950kr Altså ca. 1200kr dyrer og yder dårliger!
Min Amilo 1630 3000+ støjer da lidt mere end min Dell 8600 Centrio 1,5 ved kontorbrug, men det er ikke meget, hvis man bruger Cool'n'Quiet!
Til gengæld støjere den mindre ved Cpu load!
#38
palle prop-> tvivler på skærmen tager noget... da forskellen fra 17" til 19" er 5-10 watt.. så det er ikke meget
#39
#39, mener du ikke 5-10 watt gør nogen forskel ved en bærbar? Man vinder nemt en halv times ekstra batterilevetid ved bare at skrue ned for lysstyrken på skærmen - så det betyder en hel del. Der er i øvrigt også stor forskel på paneltypernes strømforbrug. F.eks. bruger et S-IPS panel en del mere strøm end et TN panel.
Mange computere kommer med 60 - 65 Wh batterier, mens enkelte kommer med helt op til 120 Wh batterier. Det giver altså en verden til forskel...
Mange computere kommer med 60 - 65 Wh batterier, mens enkelte kommer med helt op til 120 Wh batterier. Det giver altså en verden til forskel...
#40
#40 der er heller aldrig S-IPS panel i en bærbar