System
#0
Hejsa
for ikke så længe siden samlede jeg en ny computer, hvor jeg takket været min begrænsede viden troede at Pc4000 var det bedste ram man kunne få. Så jeg bestilte
512 mb corsair XMS PC4000 DDR 500 mhz
men generelt i trådene herinde har jeg lagt mærke til at nykøbene folk bliver rådet til at købe pc3200 ram af forskellige mærker. Hvorfor ?? er det noget skod jeg har købt eller kan jeg bare ikke udnytte det endnu ??
Hvis i skal bruge det til noget, så er mit bundkort et Asus K8n-e deluxe med en Amd64 3000+
for ikke så længe siden samlede jeg en ny computer, hvor jeg takket været min begrænsede viden troede at Pc4000 var det bedste ram man kunne få. Så jeg bestilte
512 mb corsair XMS PC4000 DDR 500 mhz
men generelt i trådene herinde har jeg lagt mærke til at nykøbene folk bliver rådet til at købe pc3200 ram af forskellige mærker. Hvorfor ?? er det noget skod jeg har købt eller kan jeg bare ikke udnytte det endnu ??
Hvis i skal bruge det til noget, så er mit bundkort et Asus K8n-e deluxe med en Amd64 3000+
#1
Det kommer an på om man overclocker. Men pc3200 ram med en cas på 2-2-2-5 er bedre end pc4000 ram som måske køre 2-5-2-8.
Kan ikke helt huske det med timings.
Kan ikke helt huske det med timings.
#2
#1 - Det er lodret løgn.
Ram der kører 200MHz med timings 2-2-2-5 vil altid få tæsk af ram der kører 250MHz uanset hvad timings de kører med.
Ram der kører 200MHz med timings 2-2-2-5 vil altid få tæsk af ram der kører 250MHz uanset hvad timings de kører med.
#3
Det der har været snak om er at PC3200 2.2.2.5 ram, var et bedre køb end fx PC4000 3.4.4.8, da PC3200 2.2.2.5 alligevel SAGTENS kunne blive clockket til PC4000 med bedre timings end hvad PC4000 standard er... + at man stadig har 2.2.2.5 garantien...
Var ved Crusial ram jeg har hørt det om ( gælder vel også for andre )
Var ved Crusial ram jeg har hørt det om ( gælder vel også for andre )
#5
"hvofor er det dumt at overclocke rammene?
#6
->#4
Ja, nemlig, ja :)
->#0
Har de samme ram som sig, og er rimelig glad for dem. Desværre kan mit mobo kun give 2,8v-dimm :l.
Men de render da CL 2.5 ved 200mhz. Tror ikke de kan komme meget længere ned ved de s,8 som er std. volt for de ram.
Ellers er grunden til at jeg fx siger at folk skal købe pc3200 cl3 ram, pga den lave pris. Og hvis folk ikke skal overclocke, er det jo dumt at købe pc4000 ram:)
Ja, nemlig, ja :)
->#0
Har de samme ram som sig, og er rimelig glad for dem. Desværre kan mit mobo kun give 2,8v-dimm :l.
Men de render da CL 2.5 ved 200mhz. Tror ikke de kan komme meget længere ned ved de s,8 som er std. volt for de ram.
Ellers er grunden til at jeg fx siger at folk skal købe pc3200 cl3 ram, pga den lave pris. Og hvis folk ikke skal overclocke, er det jo dumt at købe pc4000 ram:)
#7
#4 Det passer jo heller ikke at garantien for 2.2.2.5 holder, hvis de bliv er clocket til PC4000. Grunden til at PC3200 altid har bedre SPD timings end PC4000 ram er jo at de ikke er clocket så højt.
Det kan du ofte også selv se i cpu-z - f.eks - PC3200 2.2.2.5 - PC4000 - 2,5.3.3.8
Altså kan PC4000 sagtens kører 2.2.2.5 ved 200 mhz, men ikke ved 250 mhz.
Det kan du ofte også selv se i cpu-z - f.eks - PC3200 2.2.2.5 - PC4000 - 2,5.3.3.8
Altså kan PC4000 sagtens kører 2.2.2.5 ved 200 mhz, men ikke ved 250 mhz.
#8
#9 var ved crusials ram ;) :P ( skrev jeg også )
#9
#11 Du har stadig ikke garantien for 2.2.2.5 ved PC4000 - uanset hvilket mærke. Timings skal oftest løsnes ved PC4000 hastighed.
#10
#12 Jeg tror ikke det er det han mener.
PC4000 ram kan (vist?) ikke komme ned at køre 2.2.2.5, men man kan godt få PC3200 til at køre PC4000, bare ved løsere timings.
PC4000 ram kan (vist?) ikke komme ned at køre 2.2.2.5, men man kan godt få PC3200 til at køre PC4000, bare ved løsere timings.