Oc' et comp. crasher efter at have fået
Overclocking d. 25. december. 2004, skrevet af proof
Vist: 288 gange.
proof
#0
hej
har clocket min 2500+ til 3200+ og har kørt fint i lang tid.
så installeret jeg nyt grafikkort( 6800gt) og hardisk hvorefter den crasher i spil men kun når cpu er clocket
kan godt køre 3dmark05 med overclock
kan køre prime95 uden problemmer og tror derfor ikke det er cpu/ram der fejler.
mine volt målinger i mbm5 ligger meget stabile ( strøm forsyning chieftec 360w )
har i nogle ideer
har clocket min 2500+ til 3200+ og har kørt fint i lang tid.
så installeret jeg nyt grafikkort( 6800gt) og hardisk hvorefter den crasher i spil men kun når cpu er clocket
kan godt køre 3dmark05 med overclock
kan køre prime95 uden problemmer og tror derfor ikke det er cpu/ram der fejler.
mine volt målinger i mbm5 ligger meget stabile ( strøm forsyning chieftec 360w )
har i nogle ideer
#1
Prøv med memcheck. Kan ske det er der hunden ligger begravet.
#2
Jeg ville prøve med en større PSU, kan du evt låne en.
#3
kender ikke lige memcheck fandt et program fra camtech som hedder memcheck pro er det det?????
kender ikke lige nogle der har en større psu kan måske prøver at pille harddisk nr 2 fra ,dvddrev og blæser bruger jo også lidt strøm.
men synes bare det er underligt at det kun er i spil den chasher og aldrig i prime95 eller 3dmark05 ( den crasher inden for 2 min i spil og mange gange lige så snart spillet er starter op )
kender ikke lige nogle der har en større psu kan måske prøver at pille harddisk nr 2 fra ,dvddrev og blæser bruger jo også lidt strøm.
men synes bare det er underligt at det kun er i spil den chasher og aldrig i prime95 eller 3dmark05 ( den crasher inden for 2 min i spil og mange gange lige så snart spillet er starter op )
#5
ja nu har jeg kørt memtest
ved ikke lige helt hvordan jeg skal forstå resultatet men der er fejl i rammene i tst 5 og tst 8 skriver den en masse fejl med rødt
lidt længere oppe melder den dog pass 1 men med 41007 errors
mine ram er 2 x geil pc3200 valueram med påtrykt 6-3-3-2,5 dette har jeg også skrevet i bios ( asus a7n8 deluxe rev2.0 )
ved ikke lige helt hvordan jeg skal forstå resultatet men der er fejl i rammene i tst 5 og tst 8 skriver den en masse fejl med rødt
lidt længere oppe melder den dog pass 1 men med 41007 errors
mine ram er 2 x geil pc3200 valueram med påtrykt 6-3-3-2,5 dette har jeg også skrevet i bios ( asus a7n8 deluxe rev2.0 )
#6
Det var ikke så lidt - prøv at clock lidt ned eller med andre timings :i
#7
så har jeg leget lidt med det og det ser ud til at det er mine ram der er problemmet jeg kan godt spille når cpu er clocket men mine ram kan åbentbart ikke køre 200 mhz mere.
har sat rammene til 83% af fsb men ved ikke rigtig noget om timmings prøvede 200 mhz ved 6-3-3-2,5 og 8-4-4-2,5 og lige meget hjalp det
i memtest kom jeg ned på 132 ved 6-3-3-2,5 anden gang jeg kørte den ( hvordan ved jeg ikke )
men hvad gør jeg nu det er i hvertfald ikke ok at mine pc3200 ram ikke kan køre 200 mhZ ved de timmings der står på dem
har sat rammene til 83% af fsb men ved ikke rigtig noget om timmings prøvede 200 mhz ved 6-3-3-2,5 og 8-4-4-2,5 og lige meget hjalp det
i memtest kom jeg ned på 132 ved 6-3-3-2,5 anden gang jeg kørte den ( hvordan ved jeg ikke )
men hvad gør jeg nu det er i hvertfald ikke ok at mine pc3200 ram ikke kan køre 200 mhZ ved de timmings der står på dem
#8
Her er en brugers erfaring med memtest96, fejl i div tests:
Kilde: http://i4memory.com/showthread...
General
memtest ain't 100% but you can use memtest to guage the max possible FSB/MEM which is the top limit of what you can expect... since i don't think i've ever experienced windows 100% stability and error free at a speed higher than the highest memtest passable speed
therefore
max FSB/MEM speed (100% windows error free/stability) <= max FSB/MEM speed (memtest error free)
My experiences and testing methods
test #1 - 4
are cpu fsb speed and or vcore related (meaning lowering fsb or increasing vcore saw errors in these tests disappear)
test #5
prior to 865/875 boards - memory speed, timings and vdimm related (meaning altering mem speed, timings and/or vdimm saw errors in this test disappear).
test#6
with 865/875 boards bigtoe has said related to cycle time (tras) in cpuz which i sort of confirmed with my current testing
note: prior to 865/875 boards, i've never had memory errors in test #6 only since these new boards have i experienced test #6 errors
test #7
not sure very rarely have i experienced errors on P4 865PE/875P platform. However, on AMD64 sometimes errors can so if mem vdimm isn't enough.
extended test
test #8 is a more intensive version of test #5
most memory related errors pop up at test #5 hence i like looping test #5 for memory testing for 12-24hrs after 1-4hr general standard loop of test #1-7
i like to loop test #3 and/or #4 for cpu related issues
I follow it up with at least goldmem 5.07:
2 quick test loops
+
2-4 full standard loops <-- can take forever trying doing it with 4 x 512mb xms3200c2
to loop a particular test
Kilde: http://i4memory.com/showthread...
General
memtest ain't 100% but you can use memtest to guage the max possible FSB/MEM which is the top limit of what you can expect... since i don't think i've ever experienced windows 100% stability and error free at a speed higher than the highest memtest passable speed
therefore
max FSB/MEM speed (100% windows error free/stability) <= max FSB/MEM speed (memtest error free)
My experiences and testing methods
test #1 - 4
are cpu fsb speed and or vcore related (meaning lowering fsb or increasing vcore saw errors in these tests disappear)
test #5
prior to 865/875 boards - memory speed, timings and vdimm related (meaning altering mem speed, timings and/or vdimm saw errors in this test disappear).
test#6
with 865/875 boards bigtoe has said related to cycle time (tras) in cpuz which i sort of confirmed with my current testing
note: prior to 865/875 boards, i've never had memory errors in test #6 only since these new boards have i experienced test #6 errors
test #7
not sure very rarely have i experienced errors on P4 865PE/875P platform. However, on AMD64 sometimes errors can so if mem vdimm isn't enough.
extended test
test #8 is a more intensive version of test #5
most memory related errors pop up at test #5 hence i like looping test #5 for memory testing for 12-24hrs after 1-4hr general standard loop of test #1-7
i like to loop test #3 and/or #4 for cpu related issues
I follow it up with at least goldmem 5.07:
2 quick test loops
+
2-4 full standard loops <-- can take forever trying doing it with 4 x 512mb xms3200c2
to loop a particular test
#9
kan være at siden du fik det nye grafikkort i, har det måske bevirket at dine ram får for lidt vdimm, prøv evt hvis du kan øge vdimm lidt, kan være at din psu har for lidt effekt til dit nye setup.
#10
mine ram har hele tiden stået til 2.8 v (max ) der står dog ikke vdimm men ddr referance voltage i bios.
men det det med timmings forstår jeg mig ikke rigtig på den cil ikke starte pc op hvis jeg f.eks stille den på 6-3-3-3 ved fsb 166
og kan kun starte igen efter reset af bios
den køre dog memtest uden fejl hvis den står på 7-3-3-2 ved fsb 166 men eftersom det er pc3200 ram fra geil skal den vel også kunne køre ved 200 mhz men jeg ved bare ikke hvilke timmins jeg skal prøve
de forskellige tal i timmings hænger jo samme på en eller anden måde men hvordan gennemskuer jeg dette. det eneste jeg ved er at cas skal være så lille som mulig men det er vel ikke så godt at have en cas 2 ved 166 mhz som en cas 2,5 ved 200mhz
så hvis i kan hjælpe lidt med timmings ville det være godt
cpu køre forresten ved 200 mhz uden problemmer så længe ram kun er på 166mhz
men det det med timmings forstår jeg mig ikke rigtig på den cil ikke starte pc op hvis jeg f.eks stille den på 6-3-3-3 ved fsb 166
og kan kun starte igen efter reset af bios
den køre dog memtest uden fejl hvis den står på 7-3-3-2 ved fsb 166 men eftersom det er pc3200 ram fra geil skal den vel også kunne køre ved 200 mhz men jeg ved bare ikke hvilke timmins jeg skal prøve
de forskellige tal i timmings hænger jo samme på en eller anden måde men hvordan gennemskuer jeg dette. det eneste jeg ved er at cas skal være så lille som mulig men det er vel ikke så godt at have en cas 2 ved 166 mhz som en cas 2,5 ved 200mhz
så hvis i kan hjælpe lidt med timmings ville det være godt
cpu køre forresten ved 200 mhz uden problemmer så længe ram kun er på 166mhz
#11
prøv at hente aida-32 der kan du se di timmings du skal køre med for at køre pc 3200 (200) mhz
mvh martin eller´s kan du add mig på din msn
'
mvh martin eller´s kan du add mig på din msn
'
#12
prøv at hente aida-32 der kan du se di timmings du skal køre med for at køre pc 3200 (200) mhz
mvh martin eller´s kan du add mig på din msn
'
mvh martin eller´s kan du add mig på din msn
'
#13
#0:
pil alt ud undtagen din primære harddisk, gfx, bundbræt, cpu og ram..
Altså alle dine optiske drev, alle dine ekstra hdd'er..
Så prøver du at clocke ned på multiplieren ( stadig med fsb200 på cpu ).. Bare clock ned til noget der ligner standard..
Så har du måske "power" nok fra PSU'en til at udelukke at det er den, der laver dine ramfejl. Så når du har clocket ned, så stiller du dine ram til pc3200-hastighed og standard-timings og kører memtest.
Og hvis den så fejler, ja så har du defekte ram :/
MvH
pil alt ud undtagen din primære harddisk, gfx, bundbræt, cpu og ram..
Altså alle dine optiske drev, alle dine ekstra hdd'er..
Så prøver du at clocke ned på multiplieren ( stadig med fsb200 på cpu ).. Bare clock ned til noget der ligner standard..
Så har du måske "power" nok fra PSU'en til at udelukke at det er den, der laver dine ramfejl. Så når du har clocket ned, så stiller du dine ram til pc3200-hastighed og standard-timings og kører memtest.
Og hvis den så fejler, ja så har du defekte ram :/
MvH
#14
har downloadet programmet men hvor kan jeg se hvilke timmings jeg skal køre med
kan se at der i spd står cl25-4-4ddr 400
har ikke msm installeret bruger skype istedet
kan se at der i spd står cl25-4-4ddr 400
har ikke msm installeret bruger skype istedet
#15
du kan se på Geil hp at de skal køre 2.5.4.4.8 ved 400 mhz og vdimm mellem 2.55v og 2.95v.
http://www.geilusa.com/product...
du kan også hente cpu-z v.1.26 eller hvad de nu er kommet til, den kan også vise hvad de skal stå på.
hvis jeg husker rigtig så har du en NF2 bundkort.
og der må være en indstillig der hedder turbo/ fastest /fast/normal eller sådan noget hvad står den på ?
http://www.geilusa.com/product...
du kan også hente cpu-z v.1.26 eller hvad de nu er kommet til, den kan også vise hvad de skal stå på.
hvis jeg husker rigtig så har du en NF2 bundkort.
og der må være en indstillig der hedder turbo/ fastest /fast/normal eller sådan noget hvad står den på ?
#16
nej ifølge geil hjemmeside og hvad der er påtrykt rammene skal de stå til
Ge5123200b = 6-3-3-2,5
http://geilusa.com/proddetail....
nu her står den til userdefined idet min cpu køre 200 fsb og det kan rammene ikke følge med til. jeg har prøvede både med by spd, auto, optimal
prøver lige med cpu-z
Ge5123200b = 6-3-3-2,5
http://geilusa.com/proddetail....
nu her står den til userdefined idet min cpu køre 200 fsb og det kan rammene ikke følge med til. jeg har prøvede både med by spd, auto, optimal
prøver lige med cpu-z
#17
hmm cpu-z siger 7-3-3-2 ved 166 og 8-4-4-2,5 ved 200 hvorfor passer det så ikke med geils egne date
desuden er jeg rimmelig sikker på at jeg har prøvet med 8-4-4-2,5
se #7
rammene får 2,8 v
desuden er jeg rimmelig sikker på at jeg har prøvet med 8-4-4-2,5
se #7
rammene får 2,8 v
#18
hmm cpu-z siger 7-3-3-2 ved 166 og 8-4-4-2,5 ved 200 hvorfor passer det så ikke med geils egne date
desuden er jeg rimmelig sikker på at jeg har prøvet med 8-4-4-2,5
se #7
rammene får 2,8 v
desuden er jeg rimmelig sikker på at jeg har prøvet med 8-4-4-2,5
se #7
rammene får 2,8 v
#19
hvis jeg køre med 8-4-4-2,5 ved fsb 200 finder memtest masser af fejl i test 5
#20
Har du prøvet "CPU stabilitytest v6.0" eller hvad de nu er oppe i den er rimlig god til at belaste ens system med 100% CPU load mens den kalder alle de enheder der er i systemet for at belaste den mest mulig. så hvis den kan klare den i en times tid så vil jeg sige at systemet er stabilt. Og så er det ikke CPUen der er skyld i det. :e
#21
RAM fejl sutter har du flere stænger i så prøv dem 1 ad gangen det kan jo være en fejl på modulet.
#22
lyder mest som defekte ram men ser meget underlig ud da det først er kommet efter du satte nyt gfx i commy lyder som psu problemer og du siger cpuen stadig er stabilt på fsb 200 når du kører 166 på rammene lyder til de ram skal gemmen testes 100% for at finde ud af om de er defekte.
når du sætter rammene til SPD i bios burde de kører den timming der passer til dem det er dog ikke alle der gør det særlig ved nogle Pc 4000 fucker det slemt og så må man jo manuel ind og gøre det.
når du sætter rammene til SPD i bios burde de kører den timming der passer til dem det er dog ikke alle der gør det særlig ved nogle Pc 4000 fucker det slemt og så må man jo manuel ind og gøre det.