jQggE
#0
Når alt kommer til alt, hvad ville i så vælge:
Sapphire RADEON x600 Pro 256 MB (PCI-E)
Point of View 6600 128 MB (PCI-E)
Jeg køber et A8N-SLI og står og mangler et godt PCI-E kort til prisen. Jeg spilder min tid med Counter-Strike og skal bruge et lille boost nu når CS:Source er kommet. Jeg ville jo vælge x600 Pro, men har I andre noget at sige i den sammen hæng?
Sapphire RADEON x600 Pro 256 MB (PCI-E)
Point of View 6600 128 MB (PCI-E)
Jeg køber et A8N-SLI og står og mangler et godt PCI-E kort til prisen. Jeg spilder min tid med Counter-Strike og skal bruge et lille boost nu når CS:Source er kommet. Jeg ville jo vælge x600 Pro, men har I andre noget at sige i den sammen hæng?
#1
6600GT rykker et godt stykke! og er ikke meget dyrere end 6600
#2
Yes, men er det bedre end x600Pro?
#3
Jeg har et X600Pro 256MB Ram PCI-E så her kommer lidt info:
I CS Source Stresstest får jeg 54.2 FPS i 1024x768 med ALT i high og når jeg spiller så ligger det mellem 130-50Fps (Det er kun i aztec den falder på 50 Fps nede i vandet med 3 personer på skærmen og lidt af en smoke..!)
I HL2 DM kører det flydende hele tiden..!
MSN har HELE tiden kørt i baggrunden!
Det kører på en P4 3.4GHz med 2x512MB Ram....
I CS Source Stresstest får jeg 54.2 FPS i 1024x768 med ALT i high og når jeg spiller så ligger det mellem 130-50Fps (Det er kun i aztec den falder på 50 Fps nede i vandet med 3 personer på skærmen og lidt af en smoke..!)
I HL2 DM kører det flydende hele tiden..!
MSN har HELE tiden kørt i baggrunden!
Det kører på en P4 3.4GHz med 2x512MB Ram....
#4
#2
Ja, ville bestemt mene at et 6600GT er hurtigere end et x600pro.
Ja, ville bestemt mene at et 6600GT er hurtigere end et x600pro.
#5
#3 Nu er msn ikke det program der kræver aller mest vel smarte?
Vil sige det samme som The Archer, specielt eftersom du har muligheden for at ekspandere med et 6600gt til når du nu alligevel køber SLi :D
Mvh. Rage
Vil sige det samme som The Archer, specielt eftersom du har muligheden for at ekspandere med et 6600gt til når du nu alligevel køber SLi :D
Mvh. Rage
#6
Uden at vide særlig meget, vil de 256 mb på et x600 pro ik komme lidt til dets fordel??? 6600gt har jo kun 128
#7
Et 6600GT er meget hurtigere end et X600Pro, men der er også en væsentlig prisforskel - et X600Pro kan fås for små 900 kroner med 256 MB ram og med 128 MB ram kan det fås ca. 100 kroner billigere endnu...
Man skal op i et X700Pro, før ATI kortene så småt kan følge med et 6600GT.
Se evt. lidt på denne test: http://www.xbitlabs.com/articl...
Man skal op i et X700Pro, før ATI kortene så småt kan følge med et 6600GT.
Se evt. lidt på denne test: http://www.xbitlabs.com/articl...
#9
ok seføli. Har bare ik læst om ATI's mid og low gf, da de ik laver dem til AGP.
#10
Husk nu på det ikke er 6600GT men 6600
#11
Hvis i havde et loft på 1000 kr. og skulle finde det bedste grafikkort til spillet CS: Hvilket ville i så tage? Link er velkommende!
#12
#10, du har ret, men hvis du læser den test, jeg henviser til i #7, så er et almindeligt 6600 stadig et X600Pro overlegent... ;)
#13
Hvis i havde et loft på 1000 kr. og skulle finde det bedste grafikkort til spillet CS: Hvilket ville i så tage? Link er velkommende!
#14
#12, jeg vil mene, du skal have fat i et almindeligt 6600 (ikke GT). Se denne side: http://www.xbitlabs.com/articl...
#15
1000 kr max
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
Leadtek sku være godt at clocke, og det er det der yder bedst med et 1000 kr loft, også uden oc, så vidt jeg har hørt.
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
Leadtek sku være godt at clocke, og det er det der yder bedst med et 1000 kr loft, også uden oc, så vidt jeg har hørt.
#16
Hvis du fx kigger på #14's link kan du se performance i HL2. Og da cs:s kører på samme motor, source, som HL2 burde performance være nogenlunde ens. Og udfra den test er et 6600 alltså bedst. Og så kan man jo altid betale lidt mere, og lidt mere...
#17
hvis jeg var dig ville jeg helt klart spare bare lidt mere op og købe en 6600GT den er nok uden tvivl et af de bedste kort når man kigger på pris og performance... 6600 nu er sådan lidt for slap heh.
prøv at holde ud så du vil ha' dig et dejligt 6600GT pci-e kort som endda kun kostede små 300 kr mere end et 6600, men som yder langt langt bedre
prøv at holde ud så du vil ha' dig et dejligt 6600GT pci-e kort som endda kun kostede små 300 kr mere end et 6600, men som yder langt langt bedre
#18
Så er det nu jeg spørger: Er Point of View et udemærket mærke eller skal jeg finde et andet?
#19
#18
Point of view er et ganske fint mærke ;) som overclocker godt.
Point of view er et ganske fint mærke ;) som overclocker godt.
#20
Point of view/POV er et godt mærke...
Mine to 6800gt kort fra pov er kun gået i stykker to gange :p
Jeg syntes selv at geforces 6 serien brænder alt for let af. Og det lugter ikke bare brændt vi snkker om stikflammer ud af kabi...
MEn de yder bedre end x serien.
Mine to 6800gt kort fra pov er kun gået i stykker to gange :p
Jeg syntes selv at geforces 6 serien brænder alt for let af. Og det lugter ikke bare brændt vi snkker om stikflammer ud af kabi...
MEn de yder bedre end x serien.
#21
Yes Mr. MyllE2, er det ikke fordi du oc'er dem så?
#22
koster x700 ikke nogen lunde det samme som 6600gt?