6800gt vs ultra (eller ddr vs ddr3)

Diverse d.  28. december. 2004, skrevet af D00den
Vist: 230 gange.

D00den
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-12-2004 08:54:28
Svar/Indlæg:
90/3
er det pengene værd at vælge et Ultra frem for det ca 1k billgere GT ?

eller sagt på en anden måde, er der væsentlig forskel på ydelsen ?

nogen der evt har erfaring med at åbne de sidste pipelines på et GT, kan det gøres som softmod ?

Heide
 
Superbruger
Tilføjet:
28-12-2004 09:15:01
Svar/Indlæg:
89/4
Så vidt jeg har forstået det kan man ikke åbne ekstra pipes på et GT kort. Det er kun 6800NU der er "handikappet" på den måde. Ved et 6800NU kan man åbne de ekstra 4 pipes og en ekstra vertex shader. Forskellen på et GT og ULTRA er vist kun clock frekvens på core og ram.



Neurobrain
 
Superbruger
Tilføjet:
28-12-2004 09:36:24
Svar/Indlæg:
389/13
Yes - ikke den store forskel - mange ultra kort har hurtigere ram og et ekstra strømstik - om det er pengene værd er vist en smagssag, men IMO nej (selvom jeg har et ultra



D00den
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-12-2004 11:51:52
Svar/Indlæg:
90/3
#1 ok, så bare et gt kort hos shg med 12 pipes "kun" fra asus vist, så gik lidt ud fra det var standarden (har ikke fulgt så meget med i nvidia kort et par år).

#2 extra strømstik til oc ?



Thatorien
 
Superbruger
Tilføjet:
28-12-2004 12:09:17
Svar/Indlæg:
82/6
Mit Leadtek har 16 pipelines som standart og har ddr3... Den eneste forskel der er på GT og Ultra er vist det ekstra strømstik og hastigheden på Core og RAM... 350 og 1000 mhz på GT og 400 og 1100 Mhz på Ultra...



Thatorien
 
Superbruger
Tilføjet:
28-12-2004 12:22:58
Svar/Indlæg:
82/6
For Leadtek tjek evt. http://www.hardinfo.dk/show.as...