Benchmarks med GF6800GT

Diverse d.  30. december. 2004, skrevet af Gripen90
Vist: 463 gange.

Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
30-12-2004 00:17:28
Svar/Indlæg:
15982/637
Hejsa.

Efter som at min PC.1 ikke ville acceptere et skifte fra ATi til nVidia uden en formattering, røg det gamle Radeon9800Pro 256mb igen (og bliver ikke solgt)... jeg gad simpelthen ikke formattering.

Derfor smed jeg mit PoV GF6800 128mb ud af min PC.2 (i forvejen nVidia kørende) og i med PoV GF6800GT 256mb.

Så nu vil jeg høre om disse scores er ok for mit system:

3Dmark01SE Build 330 = 17'294point

3Dmark03 (gamle version) = 10'408point

Aquamark3 = 51'578point

Jeg ved er er lidt CPU limiteret især i 3Dmark01 og Aquamark3.
Jeg kan sige at jeg med GF6800 128mb scorede 16'300point i 3dmark01 og hvor FPS'ne i Game 1 til 3 ligger meget ens også med GF6800GT, men i Game 4 nature testen trækker 6800GT kortet virkelig fra med en gennemsnits FPS på 167.3FPS mod 6800kortets 128.8FPS.
I Aquamark3 scorede jeg 48'132point med 6800 altså heller ikke det helt vilde overfor 6800GT.

Men synes i ellers at scorerne passer til systemet ?

Seasonic Super Tornado 350watt PSU
Epox EP-8RDA3I Nforce 2 Ultra-400
2x 256MB Performance Memory PC3200 Dual Banking +
1x 256MB GeIL Value PC3200 Ram. Alle på 2.5-3-3-7 timings
Point of View GeForce6800GT 256MB GDDR3
AMD Thoroughbred XP1800 JIUHB DLT3C,
Overclocket=1533@2205Mhz (11x200mhz fsb)
WinXP + SP1
Forceware 66.93
nForce 5.10



Black
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-12-2004 00:46:36
Svar/Indlæg:
2749/122
Hmm... jo det ser sku meget ok ud... jeg tror du ska være nogen lunde glad for de scores med en så langsom cpu... ;)

Det ka dog også tænkes at dit system mangler strøm... du har jo kun en 350watts... det er nok lige i underkanten med et 6800Gt i maskinen... prøv med en bedrer psu... og så fks. clock det gfx lidt :e



Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
30-12-2004 00:53:01
Svar/Indlæg:
15982/637
#1: Jeg har en Seasonic Super Tornado 350watt (390watt peak) med 19ampere på 12v linien så jeg tror ikke det mangler strøm.



Silent
 
Skribent
Tilføjet:
30-12-2004 01:05:49
Svar/Indlæg:
3223/205
Tja mit mindre ATI kort giver:

3DMark 2001 SE: 25419 Points
3DMark 2003: 10760 Points

Det er uden overclcok på gfx 8)



Mattias
 
Superbruger
Tilføjet:
30-12-2004 10:08:40
Svar/Indlæg:
287/14
Smid da den langsomme 16gb hdd ud af systemet og få dig en Raptor eller lignende i stedet, og så tror jeg stadig ikk den PSU er stor nok til at trække det helt optimalt.



Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
30-12-2004 12:43:07
Svar/Indlæg:
15982/637
#5: Den kører jo bare som lagerdisk, altså slave, det burde da ikke betyde noget.
Og igen hvorfor det med den PSU, nVidia anbefaler en god 350w og min kan faktisk levere op til 390watt peak og så har den altså 19ampere på 12v linien. En NorthQ 400watt har kun 15ampere på 12v linien.
Jeg kan altså slet ikke se problemet i den PSU.

#6:Ok, hvad for en maskine testede du på ? (PC specs)



Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
30-12-2004 13:41:27
Svar/Indlæg:
15982/637
Nu har jeg lige gennemtestet det hele een gang til og reinstallere nForce 5.10 driveren. Men scoren er den samme.

3Dmark03 (gamle version) <I>billede kvaliteten i grafikkort driveren sat til </I> <B>"kvalitet" = 10424point</B>

3Dmark03 (gamle version) <I>billede kvaliteten i grafikkort driveren sat til </I> <B>"max ydelse" =10'555point</B>

Så installerede jeg 3Dmark05 + update 1.1.0 og så var det således: <I>billedet kvaliteten i grafikkort driveren sat til </I> <B>"kvalitet"</B>

<B>3Dmark05 vers. 1.1.0 = 4478point</B>
Er det en ok score ?




KillerFrog
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-12-2004 14:10:30
Svar/Indlæg:
1950/230
Det er skammen fint nok, jeg får lidt mere end dig i 2001, men det ca. det samme i 2003, og det med en P4 3.2, og den Raptor vedkommende skriver om, som master, så du kan godt være tilfreds, ellers er mit for langsom. :i



apprenti
 
Superbruger
Tilføjet:
30-12-2004 14:20:57
Svar/Indlæg:
196/10
#/ du skal lige tænke på at grafikkortet får ca 1/2 af strømmen fra 3.3volten - men nej det er ikke din psu der er problemet!

har en barton 2800+, 2*256mb kingston 3200 og lånte på et tidspunkt en af mine venners pov6800gt - jeg fik omkring 10xxx

så din score er helt fin... vil dog mene at du kan måske burde få lidt mere pga xtra ram.

oced mhz er ikke helt så "effektive" som std mhz så scoren passer fint! - men en formatering er altid godt for system ydelsen...

jeg får et aopen 6800gt en af de nærmeste dage og så kan jeg be eller afkrafte om din score skal være højere...



Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
30-12-2004 14:37:41
Svar/Indlæg:
15982/637
#10:Ok....

System er i forvejen så godt som "rent" da der kun ligger 3Dmark01/03/05 og Aquarmark3 på den samt alle de nødvendige drivere, ellers ikke andet.



morteng
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-12-2004 18:12:54
Svar/Indlæg:
242/71
Jeg syntes da også din score ser nogen lunde ud, men med lidt OC er der da nogle points at hente

jeg har selv en Barton 2500+@2205 på et Epox nForce2 spp isat 2x512 mushkin pc3200 BH5, og et dejligt Club 3D 6800 GT

Jeg scorede 10657 uden OC, 11993 med OC på 414 MHz / 1139 MHz

skal så lige siges at min comp, er meget langt fra ny installeret. jeg høre at det skulle betyde en del.



Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
01-01-2005 02:29:07
Svar/Indlæg:
15982/637
#12: Det behøver ikke at betyde noget som helst at det ikke er nyinstalleret hvis du bare jævnligt "trimmer" dit windows. Dvs afinstallere gamle drivere korrekt, diskdefragmentere og holder den ren fra spyware,malware og virus, så kan dn nemt køre som en nyformatteret PCer.

Kortet leverer skam rigeligt med ydelse så ingen grund til OC's bare for at få 3-4FPS mere.

Tror måske at jeg skulle lægge en Barton XP3200+ i maskinen. Jeg synes ikke rigtig jeg gider skifte til AMD 64 før at PCI-express er standarden.



Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
04-01-2005 01:12:50
Svar/Indlæg:
15982/637
Jeg har testet i 3dmark03 et par gange mv. men min scorer ligger stadig på de ca 10´500point. Sammelignet med andre GF6800GT på lignende systemer virker det lidt lavt, men jeg ved ikke hvad det skyldes ? Kan det skyldes at jeg skal have installeret den nye patch og så stiger scoren eller ?.
Scoren i 3Dmark05 ser jo fin ud og ligger i samme område som andres GF6800GT kort, så jeg kan ikke helt se hvori problemet ligger mht den "lave" 3dmark03 score. :p



#13
Tek
 
Overclocker
Tilføjet:
04-01-2005 05:17:04
Svar/Indlæg:
25/5
Scorene ser helt okay ud for mig pga CPU. 3DMark03 er relativ lav pga GT1 hvor CPU gør en mærkbar forskel. RAM hastighed og timings gør også sit generelt i 3DMark.

Jeg får selv med min 3700+ og 6800GT:

'01 - ~29.2k
'03 - ~13.6k
'05 - ~5.6k
AM3 - ~76k

Overclocket selvfølgelig og jeg har mere overhead i systemet :)



#14
Tek
 
Overclocker
Tilføjet:
04-01-2005 05:22:24
Svar/Indlæg:
25/5
#14

Hvad bruger du af tweaks? Jeg tror din CPU/RAM hastighed og tweaks er det der gør forskellen.

Set ud fra de data du giver, så har du ikke brugt LODBias tweak i Nature/3DMark'01, eller tager jeg fejl? Hvis ikke du har brugt nogle tweaks overhoved, så er der mange point at hente hjem endnu :)



Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
04-01-2005 13:44:07
Svar/Indlæg:
15982/637
#15: Mine ram kører 2.5-3-3-7 timings ved OC på 11x200mhz.

#16: Jeg må indrømme at jeg slet ikke kender til de tweak du nævner der (LODBias tweak i Nature/3DMark'01) eller hvad man skal bruge for at "tweake".





#16
Tek
 
Overclocker
Tilføjet:
04-01-2005 16:00:40
Svar/Indlæg:
25/5
#17

Så er det ikke kun CPUen der holder dig tilbage men også RAM.

Her lidt 3DMark tweaks, som vil forbedre dine score betydeligt. Ihvertfald et par tusinde point i '01 er hjemme:

1. Ricky/Pedro ACPI tweak - Kontrolpanel -> system -> hardware -> enhedhåndtering - > Computer ...

Opdater denne driver til ACPI Multi Processor. Denne tweak burde gerne give 500 - 900 pts extra i '01, men temperaturen kan stige en del. Ved ikke om den kan bruge med andre AMD CPUs end A64. Hvis ikke den virker, så ændre driveren til "PC med advanceret konfigu....(ACPI)", sidstnævnte kan godt give dig et par extra mhz på fsb. Test selv, men brug ikke MCP drivers, kun ACPI.

2. Få downloaded Rivatuner v2.0 RC 15.3 og måske også 71.24 FW driver (WHQL for 6800GT/QFX4000). Start RT op og vælg fanebladet "Poweruser" -> "\ RivaTuner 2.0 RC 15.3 \ NVIDIA \Global" -> "LODBiasRange". Vælg "opdate"(flueben til venstre) og sæt værdien til "15" og tryk OK.

Derefter gå ind i "Main" -> "Global driver settings" -> Direct3D tweaks -> Mipmapping og sæt "Mipmap LOD bias adjustment til "+15".

Din nature score burde nu gerne ligger ved 220fps - 250fps ;)

Dette er en fuldt accepteret tweak på Futuremark ORB. Brug den til benchmarks og find nogle gode værdier(laveste er ikke altid bedst), og find dine "peak"/optimal values. Denne tweak burde give over 1000pts i '01 og kan ligesom ovennævnte også give mere i andet end 01, da det er en generel tweak.

3. Sæt til "highest performance" og laveste/hurtigste driver settings når du bencher. Det giver altsammen lidt.

Læs den første post i denne guide og brug hvad du har lyst fra den:

http://www.xtremesystems.org/f...

Hvor højt clocker dit kort egentlig i 3D?



Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
04-01-2005 16:33:31
Svar/Indlæg:
15982/637
#18: Ok det kunne være jeg skulle kigge nærmere på det.

Jeg har ikke overclocket GFX, så jeg kender ikke max.



Da_Ganja
 
Overclocker
Tilføjet:
04-01-2005 17:54:33
Svar/Indlæg:
149/3
kunne oc mit 6800GT til 443/1180 synes det er ret godt når jeg tænker over at min 400W psu rent faktisk ikke spytter ret mange ampere ud :o

ærgeligt at min amd 2400+ @ 2205 fsb 200 ... ikke har en ordenlig køler på :00 for ellers have den fået mindst 200 mere mhz ovein hvilket jo også ville hjælpe på gfx kortet da den jo er begrænset af min cpu...