Valg af vandkølehoved til P4 2,4 C1
Vandkøling d. 01. januar. 2005, skrevet af System
Vist: 464 gange.
System
#0
Hej alle
Jeg vil have vand på mit system, jeg har selv lavet kølehoveder til northbridge + gfx, men mangler et kølehovede til cpu´en, men hvilken skal jeg vælge?
Jeg har efterhånden fået kredset mig ind til at det nok skal være enten:
Heatkiller rev2.0 http://www.tweak.dk/tests2.php...
eller
Swiftech MCW6000-P http://www.studiedata.com/prod...
Er der nogen der er bedre?
Hvis ikke, hvilken skal jeg så vælge? ?:(
Jeg vil have vand på mit system, jeg har selv lavet kølehoveder til northbridge + gfx, men mangler et kølehovede til cpu´en, men hvilken skal jeg vælge?
Jeg har efterhånden fået kredset mig ind til at det nok skal være enten:
Heatkiller rev2.0 http://www.tweak.dk/tests2.php...
eller
Swiftech MCW6000-P http://www.studiedata.com/prod...
Er der nogen der er bedre?
Hvis ikke, hvilken skal jeg så vælge? ?:(
#1
Af de to....
Heatkiller, det er det klart bedste 2-studs kølehovde på market...
Ville også lige tage et kik på asetek's Antarctica...
Med hensyn til den test du linker til, så er tweak's tests ikke af samme høje kvalitet som her inde på OC og HT...
(læs hvilken som helst PSU test på tweak)
Det 1-2 graders foreskel kan skyldes ikke optimal/dårlig montering, for meget/lidt kølepasta mm. ...
Heatkiller, det er det klart bedste 2-studs kølehovde på market...
Ville også lige tage et kik på asetek's Antarctica...
Med hensyn til den test du linker til, så er tweak's tests ikke af samme høje kvalitet som her inde på OC og HT...
(læs hvilken som helst PSU test på tweak)
Det 1-2 graders foreskel kan skyldes ikke optimal/dårlig montering, for meget/lidt kølepasta mm. ...
#2
jeg ved ikke om du har kigget på white water som ellers skulle være en rimelig god kølehoved?
#4
Ikke F5 eller "opdater" på overclocking.dk ;)
Synes nu stadig at valget står mellem Heatkiller og Antarctica....
Synes nu stadig at valget står mellem Heatkiller og Antarctica....
#5
#6
#1
"Heatkiller, det er det klart bedste 2-studs kølehovde på market..."
Dokumentér venligst dén påstand
:00
"Heatkiller, det er det klart bedste 2-studs kølehovde på market..."
Dokumentér venligst dén påstand
:00
#7
Tag et Maze4 - det kan fås hos coolerkit.dk for 249 kroner.
Bedre pris / performance ratio fås vist ikke. :D
Bedre pris / performance ratio fås vist ikke. :D
#8
Okey...
På heatkillers kølehovede er der brugt flere timer pr. kølehovede end normalt...
Det giver så en flottere finish..
Foreksempel asetek laver ikke så flot en finish som watercool (heatkillers fabrikant), men de laver til gengeld et design som er tæt på genialt IMO...
Her med ikke sagt at asetek laver en dårlig finish, men heatkiller's er bare bedre...
På heatkillers kølehovede er der brugt flere timer pr. kølehovede end normalt...
Det giver så en flottere finish..
Foreksempel asetek laver ikke så flot en finish som watercool (heatkillers fabrikant), men de laver til gengeld et design som er tæt på genialt IMO...
Her med ikke sagt at asetek laver en dårlig finish, men heatkiller's er bare bedre...
#9
#12
Det er muligt, at Heatkiller er bedre end Asetek, men de er ikke de bedste 2-studs kølehoveder på markedet!
Det er muligt, at Heatkiller er bedre end Asetek, men de er ikke de bedste 2-studs kølehoveder på markedet!
#10
Swiffy mcw6000 er imo det bedste valg, det er billigt, har enorm god kvalitet, og yder utroligt.
Prøv bare at sammenlign det med ww, tdx, rbx osv. på http://www.procooling.com/html...
Ovenstående test værdier er lavet af pHaestus og er efter min mening de eneste vandkølehovedetests man kan stole (måske også JoeK).
De fleste tests man ser rundt omkring giver jo ikke ret meget mening, jeg har set mange reviews hvor de bare sætter to vandkølehoveder i samme system og så bare sammenligner temps, uden at skrive noget om hvor mange mounts de har foretaget, vandtemps, flow osv. Så mener de derefter at de kan konkludere at en blok er bedre end en anden. Det kan man ikke
For at teste ordentlig skal man have konstant vandtemp (styret af en chiller el. lign.), mulighed for at måle og variere flowet, plus desuden at måle tryktabet over en blok. Optimalt er også at have en die simulator, eller flere i forskellige størrelser, hvor man også kan justere varmeafgivelse. Men alt dette munder jo bare ud i grafer der kan være svære at tolke som måske kan forvirre mere en de gavner :l
Desuder koster alt sådan udstyr utroligt meget så derfor er der ingen amatører der har det, og vi forbrugere må leve i uvidenhed om hvilke komponenter der er bedst til netop vores system.
Prøv bare at sammenlign det med ww, tdx, rbx osv. på http://www.procooling.com/html...
Ovenstående test værdier er lavet af pHaestus og er efter min mening de eneste vandkølehovedetests man kan stole (måske også JoeK).
De fleste tests man ser rundt omkring giver jo ikke ret meget mening, jeg har set mange reviews hvor de bare sætter to vandkølehoveder i samme system og så bare sammenligner temps, uden at skrive noget om hvor mange mounts de har foretaget, vandtemps, flow osv. Så mener de derefter at de kan konkludere at en blok er bedre end en anden. Det kan man ikke
For at teste ordentlig skal man have konstant vandtemp (styret af en chiller el. lign.), mulighed for at måle og variere flowet, plus desuden at måle tryktabet over en blok. Optimalt er også at have en die simulator, eller flere i forskellige størrelser, hvor man også kan justere varmeafgivelse. Men alt dette munder jo bare ud i grafer der kan være svære at tolke som måske kan forvirre mere en de gavner :l
Desuder koster alt sådan udstyr utroligt meget så derfor er der ingen amatører der har det, og vi forbrugere må leve i uvidenhed om hvilke komponenter der er bedst til netop vores system.
#11
#15
Må nok erklære mig enig for så vidt at man ønsker value for money. (Misforstå mig ikke, Swiffyen ER god)
TDX kølehovedet yder bedre end Swiftech'en, når den kommer i et højflows-system (med accelerator nozzles), men det vil også være et noget dyrere setup..
Må nok erklære mig enig for så vidt at man ønsker value for money. (Misforstå mig ikke, Swiffyen ER god)
TDX kølehovedet yder bedre end Swiftech'en, når den kommer i et højflows-system (med accelerator nozzles), men det vil også være et noget dyrere setup..
#12
#16 http://www.procooling.com/revi...
De to nederste tabeller, se fejlprocenten.
TDX <I>er</I> en god blok, jeg ville bare ikke kunne retfærdiggøre den ekstra pris når en mcw6000 ligger på ca. samme niveau.
De to nederste tabeller, se fejlprocenten.
TDX <I>er</I> en god blok, jeg ville bare ikke kunne retfærdiggøre den ekstra pris når en mcw6000 ligger på ca. samme niveau.
#13
#17
Fejlprocenten? Synes du, de 3% +/- er slemt? Eller hvad mener du?
Ja, til den økonomibevidste forbruger kan Swiftech'en snildt anbefales
;)
Fejlprocenten? Synes du, de 3% +/- er slemt? Eller hvad mener du?
Ja, til den økonomibevidste forbruger kan Swiftech'en snildt anbefales
;)
#14
#13
Jeg siger ikke at heatkiller er bedre end asetek, jeg siger at heatkiller har en flottere finish en asetek...
aseteks design er IMO bedre...
Jeg siger ikke at heatkiller er bedre end asetek, jeg siger at heatkiller har en flottere finish en asetek...
aseteks design er IMO bedre...
#15
Tænker på temperaturen, plus minus 0,25C, det virker jo som om at de forskellige nozzles ikke har den store forskel.
#16
#19
"Af de to....
Heatkiller, det er det klart bedste 2-studs kølehovde på market..."
Ok, misforstod bare dén udtalelse, så ;)
#20
Tror, du har læst det lidt forkert?
Forskel mellem high/low flow:
Fra Nozzle1 --> nozzle5 = 0.7 grader (high flow)
Fra Nozzle1 --> nozzle5 = 0,8 grader (low flow)
Resultaterne fra nozzle1 --> nozzle4 viser tilsvarende (lidt mindre forskel, dog)
Tæt ved 1 grad vundet, bare ved at skifte nozzles i kølehovedet er da meget godt klaret?
"Af de to....
Heatkiller, det er det klart bedste 2-studs kølehovde på market..."
Ok, misforstod bare dén udtalelse, så ;)
#20
Tror, du har læst det lidt forkert?
Forskel mellem high/low flow:
Fra Nozzle1 --> nozzle5 = 0.7 grader (high flow)
Fra Nozzle1 --> nozzle5 = 0,8 grader (low flow)
Resultaterne fra nozzle1 --> nozzle4 viser tilsvarende (lidt mindre forskel, dog)
Tæt ved 1 grad vundet, bare ved at skifte nozzles i kølehovedet er da meget godt klaret?
#17
#21
Lavest er bedst ;)
Men bemærk at graferne for nogle blokkes vedkommende, er ganske afhængige af flow.
Lavest er bedst ;)
Men bemærk at graferne for nogle blokkes vedkommende, er ganske afhængige af flow.
#18
Uden at kende resten af dit system (slangediameter, radiator(er), antal kølehoveder, reservoir), vil jeg da mene, at du har et pænt, højt flow ;)
#19
#26
Som sagt, er du pris/ydelses bevidst så snup sådan en Swifttech.
Skal du liiige have den ekstra grad (eller deromkring), så kan jeg da anbefale et Dangerden TDX kølehovede. Men den er altså noget dyrere..
Som sagt, er du pris/ydelses bevidst så snup sådan en Swifttech.
Skal du liiige have den ekstra grad (eller deromkring), så kan jeg da anbefale et Dangerden TDX kølehovede. Men den er altså noget dyrere..
#20
maze 4 er også en muglihed. ;)
#21
Zalman WB2 er ekstremt let af montere i P4-bracketen og ser IMO udmærket ud. Har det selv, og er ganske godt tilfreds :i
#22
#31 Ja, du kan fint bruge demineraliseret vand blandet med alm. kølervædske.
Ved ikke om du med vilje har udeladt en blæser ellers sulle det hele være der.
Ved ikke om du med vilje har udeladt en blæser ellers sulle det hele være der.
#23
#31 Ville nu tage WaterCools Heatkiller...
IMO har den flottere finish og design...
Ydelsen er nogenlunde det samme (mener at den er bedre end Swiftec's)...
IMO har den flottere finish og design...
Ydelsen er nogenlunde det samme (mener at den er bedre end Swiftec's)...