X-treme
#0
jeg er i tvivl når jeg køre 3dmark05 får 276 og når jeg køre auqamark03 får jeg 8543 hvorfor får jeg ikke bedre??
min pc
står i signaturen
jeg har lige bestilt en PSU på 520W Type: ATX 520 P4 Aluminum
Støjniveau:25 db
Blæserstørelse: 3x80mm
Temperaturstyret: Ja, drejeknap på selve strømforsyningen
Lys: 3x80mm blæsrer med UV blåt lys, samt Grøn UV følsomt strømkabel og stik
og et nyt bunkort
Produktbeskrivelse ABIT VT7 - mainboard - ATX - PT880
Produkttype Mainboard
Model ATX
Dimensioner (B x D x H) 30.5 cm x 22.5 cm
Chipsættype VIA PT880
Maks. bushastighed 800 MHz
Processor 0 ( 1 ) - Socket 478
Kompatible processorer Celeron, Pentium 4
RAM 0 MB (installeret) / 4 GB (maks.)
Understøttet RAM-teknologi DDR SDRAM
Controller for lagring RAID ( Serial ATA-150 )
Controller for lagring (2.) IDE ( DMA/ATA-133 (Ultra) Fast Drives )
Lydudgang Lydkort - VIA VT8237 - 5.1 kanal surround
Netværk Netværksadapter - Ethernet, Fast Ethernet
er detr godt???
*Modificeret sprogbrug, find på en bedre overskrift en anden gang ;) - Mvh NoNig*
min pc
står i signaturen
jeg har lige bestilt en PSU på 520W Type: ATX 520 P4 Aluminum
Støjniveau:25 db
Blæserstørelse: 3x80mm
Temperaturstyret: Ja, drejeknap på selve strømforsyningen
Lys: 3x80mm blæsrer med UV blåt lys, samt Grøn UV følsomt strømkabel og stik
og et nyt bunkort
Produktbeskrivelse ABIT VT7 - mainboard - ATX - PT880
Produkttype Mainboard
Model ATX
Dimensioner (B x D x H) 30.5 cm x 22.5 cm
Chipsættype VIA PT880
Maks. bushastighed 800 MHz
Processor 0 ( 1 ) - Socket 478
Kompatible processorer Celeron, Pentium 4
RAM 0 MB (installeret) / 4 GB (maks.)
Understøttet RAM-teknologi DDR SDRAM
Controller for lagring RAID ( Serial ATA-150 )
Controller for lagring (2.) IDE ( DMA/ATA-133 (Ultra) Fast Drives )
Lydudgang Lydkort - VIA VT8237 - 5.1 kanal surround
Netværk Netværksadapter - Ethernet, Fast Ethernet
er detr godt???
*Modificeret sprogbrug, find på en bedre overskrift en anden gang ;) - Mvh NoNig*
#1
Tja, en af grundene er vel dit GFX, der ikke yder meget bedre end dem der sidder i en TI30 lommeregner :e
Det er jo ikke ligefrem det bedste GFX..
Det er jo ikke ligefrem det bedste GFX..
#2
De scores passer nok meget godt af 2 årsager:
1. Dit grafikkort er ikke bedre.
2. Dit bundkort er et af de dårligst ydende på markedet til Pentium4.
Sorry to say so..
1. Dit grafikkort er ikke bedre.
2. Dit bundkort er et af de dårligst ydende på markedet til Pentium4.
Sorry to say so..
#3
jeg ved godt at det er lo..te GFX men hvad med det andet??
og har bundkortet virklig så stor betydning?
og har bundkortet virklig så stor betydning?
#4
GFX'et må stå for den største årsag til dine lave scores, dernæst dit bundkort, som sajmon påpeger !
#5
De to tests du har valgt at køre, er i ret høj grad baseret på grafikkortet.
Kører du f.eks 3DMarks 2001SE, viser det i lidt højere grad hvad din PC som helhed kan. Men ja bundkortet har ret meget at sige, idet P4 er ret glad for Ram båndbredde - som gerne bør være Dual Channel. Og det understøtter dit VIA chipset ikke...
Du skulle have haft et i865 eller 875 chipset for at udnytte din CPU ordentligt.
Og så skulle du have haft stort set alt andet end det GFX der. ;)
Kører du f.eks 3DMarks 2001SE, viser det i lidt højere grad hvad din PC som helhed kan. Men ja bundkortet har ret meget at sige, idet P4 er ret glad for Ram båndbredde - som gerne bør være Dual Channel. Og det understøtter dit VIA chipset ikke...
Du skulle have haft et i865 eller 875 chipset for at udnytte din CPU ordentligt.
Og så skulle du have haft stort set alt andet end det GFX der. ;)
#6
*5 så bunkort jeg har bestilt er ikke ret godt??
#7
Nej du ville kunne få bedre ydelse med f.eks et Abit IS7-E2 til kun knap 600 kroner. :D
#8
Takker sajmon
men kigged lidt på det bundkort du sagde også fandt jeg et der var bedre ABIT AI7 men tak aligevel:)
men kigged lidt på det bundkort du sagde også fandt jeg et der var bedre ABIT AI7 men tak aligevel:)