wendigo
#0
Ang. en Winchester socket 939 (0.09) 3200+ og en NewCastle socket 939 (0.13) 3500+
Hvad er bedst?
Har hørt noget om at den på 0.09 skulle afgive mindre watt forbrug og derved udvikle mindre varme + at den skulle oc bedre.
Er de a64 CPU'er multiplier låste?
Den på 3500+, kører ved 2200mhz mens den på 3200+ kører ved 2000mhz. Tror i at man vil kunne mærke nogen forskel med ydelse fra en 3200+ til en 3500+?
Hvad er bedst?
Har hørt noget om at den på 0.09 skulle afgive mindre watt forbrug og derved udvikle mindre varme + at den skulle oc bedre.
Er de a64 CPU'er multiplier låste?
Den på 3500+, kører ved 2200mhz mens den på 3200+ kører ved 2000mhz. Tror i at man vil kunne mærke nogen forskel med ydelse fra en 3200+ til en 3500+?
#1
S939 skulle være 4-5 % bedre clock for clock. Så ydelsen må ligge meget tæt.
Mener at du skal op i FX-modellerne før multiplieren er væk.
Jo, 0.09 afgiver mindre varme og clocker bedre end en 0.13
Mener at du skal op i FX-modellerne før multiplieren er væk.
Jo, 0.09 afgiver mindre varme og clocker bedre end en 0.13
#2
-> #0
Lille rettelse:
En CPU afgiver ikke et "watt forbrug" ;)
Den har et watt-forbrug, hvor den afgiver watt :)
Dit spørgsmål er lidt: "Hvad er bedst? Den blå eller den gule Volvo?"-agtigt.
Der er ikke den store mærkbare forskel. Du kan sikkert måle dig frem til det med nogle benchmarks. Men umiddelbart ville jeg mene, at 3200+'eren er "bedst".
3500+'eren har måske bedre "out the box"-ydelse. Men 3200+'eren kan (potentielt set) clockes bedre :)
Uanset hvad. Så ville jeg vælge 3200'eren :)
Lille rettelse:
En CPU afgiver ikke et "watt forbrug" ;)
Den har et watt-forbrug, hvor den afgiver watt :)
Dit spørgsmål er lidt: "Hvad er bedst? Den blå eller den gule Volvo?"-agtigt.
Der er ikke den store mærkbare forskel. Du kan sikkert måle dig frem til det med nogle benchmarks. Men umiddelbart ville jeg mene, at 3200+'eren er "bedst".
3500+'eren har måske bedre "out the box"-ydelse. Men 3200+'eren kan (potentielt set) clockes bedre :)
Uanset hvad. Så ville jeg vælge 3200'eren :)
#3
Multiplieren er på normale A64 processorer låst opad, hvor A64 FX er låst helt op. Og som de andre siger, så gå efter 3200+ 90nm. Den vil du få mest glæde ud af hvis du skal clocke(antager jeg :)
#4
ok..så bliver det en 3200+ 0.09nm jeg går efter :)
Men hvis den ikke skal oc, vil den så stadig være et godt valg fremfor den på 3500+?
Den på 3500+, koster jo ca. 2k mod 1400kr med 3200+. Så selvom jeg måske ikke skal oc, betaler man ca. 500kr mere for 200mhz hvis man køber den på 3500+, det kan vel næsten ikke svare sig?
Men hvis den ikke skal oc, vil den så stadig være et godt valg fremfor den på 3500+?
Den på 3500+, koster jo ca. 2k mod 1400kr med 3200+. Så selvom jeg måske ikke skal oc, betaler man ca. 500kr mere for 200mhz hvis man køber den på 3500+, det kan vel næsten ikke svare sig?
#5
Nej det kan ikke betale sig, tag en 3200+ 0.09nm